AMD glaubt: Radeon-Treiber besser als Geforce-Treiber
AMDs Developer Relations Manager Richard Huddy äußerte sich in einem Interview zu der aktuellen Liefersituation der hauseigenen DirectX 11 Grafikkarten und den immer wieder bemängelten Grafiktreibern.
Quelle: PC Games Hardware
AMD glaubt, dass der hauseigene Treiber stabiler sei als der des Konkurrenten Nvidia.
Die Akzeptanz der neuen Grafikschnittstelle DirectX 11 ist groß. Viele Entwickler von Spielen sind bereits auf den Zug aufgesprungen. Leider fehlt bisher von Nvidia die passende Hardware und auch die High-End-Chips von Ati alias Radeon HD 5870 und 5850 sind zurzeit eher schlecht verfügbar.
In einem Interview mit golem.de äußerte sich Richard Huddy von AMD zu den momentan anhaltenden Lieferschwierigkeiten und der Treibersituation. Erstere sei vor allem durch die immer noch recht geringe Ausbeute (Yield-Rate) von TSMC bei den 40-Nanometer-Chips zu begründen (PCGH berichtete). AMD verkaufe jedoch alle derzeit verfügbaren Grafikchips sofort weiter, um die Liefersituation so schnell wie möglich wieder zu entspannen. Nach eigenen Angaben habe man bereits weit über 2 Millionen DirectX-11-Grafikkarten verkauft.
Des Weiteren muss sich AMD immer wieder Vorwürfe zum Thema Grafiktreiber gefallen lassen, die in letzter Zeit bei einigen Spieletiteln (Anno 1404, GTA 4) zu Problemen geführt hatten. Dies läge laut Huddy lediglich an einem schlechten Timing. Die Entwickler hätten in letzter Minute Änderungen vorgenommen, welche nicht an die Treiberabteilung kommuniziert wurden. Ein passender Hotfix würde dann leicht ein bis zwei Wochen in Anspruch nehmen. Was die Stabilität der Treiber betrifft, sei AMD im direkten Vergleich zu Nvidia und Intel am zuverlässigsten. Stürze der PC einmal alle drei Wochen aufgrund eines Treiberfehlers ab, sei das zwar ärgerlich, aber immer noch weit seltener als bei der Konkurrenz. Dazu gebe es zwar weitreichende Untersuchungen, konkrete Zahlen wollte Huddy allerdings nicht nennen.
Wie sind Ihre Erfahrungen? Sind Radeon-Grafikkartentreiber wirklich zuverlässiger und besser als Geforce-Treiber? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.
Weitere, interessante Artikel zum Thema Grafikkarten finden Sie natürlich direkt bei PC Games Hardware:
• Nvidia: Alle Techdemos von 1999 (Porsche Boxster) bis 2010 (Ray Tracing) - Fermi-Update
• Nvidia GF100: Alle Infos zur Fermi-Geforce-Grafikkarte - Update: Youtube-Video 128.000-Partikel-Flüssigkeitssimulation
• Ati Radeon HD 5870: MSI plant Lightning Edition - Update: Angebliche Fotos ohne Kühlkörper
• Physik-Schlacht: AMD wirft Nvidia zu wenig Optimierung bei CPUs vor - Update: Nvidia-Statement
• Ati Radeon HD 5830/5570/5450: Neue Spekulationen
Mit meinen NVIDIA Karten und deren Treibern habe ich bis jetzt noch nie Probleme gehabt. Desweiteren finde ich das "The way it's meant to be played" Programm super, dass teilweise auch Code für die Spieleentwickler bereitstellt.
Sicher, im Allgemeinen ist eine ATI HD 5xxx Karte perfomant und stromsparend. Den Ärger, den ich aber mit ihr schon gehabt habe, unterstreicht aber nicht gerade den Fakt, dass der ATI Treiber besser sein sollte als der NVIDIA Treiber. Und ehrlich: ich finde es eine Frechheit, dass HDMI von ATI auf deren Karten angepriesen wird und bis jetzt unter Windows 7 quasi unnutzbar ist. Mal sehen, was der neue Treiber 10.1 bringt.
Aber was ich witzig finde ist, dass man an so einem eines Thema super sehen kann: ein eingefleischter Nvidia-Fan wird sich niemals nie eine ATI holen.
Da kann die sogar schneller, billiger, leiser und stromsparender sein, die neuere DirectX-Version haben und tolle Features mitbringen. Der Nvidia-Fan wird es trotzdem nie bei sich zuhause einbauen...
Lieber pocht er dann auf den angeblich so schlechten Treibern rum! Traurig, wenn ihr mich fragt! Soll "er" doch einfach zugeben, dass ihm die Marke ATI oder AMD einfach nicht gefällt.
Wäre ehrlicher und weniger kindisch.
Was den Treiber angeht. Habe erst vorgestern gesehen wie "toll" die Treiber von ATI sind. Na ja, ich bleib dann mal lieber Atheist, nor.