Neue AMD-CPUs mit Kernabschaltung
Auch AMD wird seinen CPUs eine Technik spendieren, die die Kerne in den Schlaf versetzen kann. Kommendes Jahr soll die Kernabschaltung bei neuen Prozessoren in 32-nm-SOI-Technik zum Einsatz kommen.
Quelle: AMD
Neue AMD-CPUs mit Kernabschaltung
Nachdem Intel mit dem C3- und C6-Modus die Kerne in der Nehalem-Architektur abschalten kann, rückt nun auch AMD nach und will zur ISSCC (International Solid-State Circuit Conference 2010) einen neuen CPU-Kern vorstellen, der ebenfalls einzelne Kerne abschalten kann. Erstmals soll dies in den neuen 32-nm-SOI-Kernen angewendet werden. Das Pendant von Intel nimmt in diesem Modus nahezu null Watt auf, so Intel. Ähnlich wird es dann wohl auch bei AMD sein.
Technisch gesehen nehmen Schalttransistoren eine Spannungsunterbrechung zum CPU-Kern vor. Windows 7 soll dies darüber hinaus besser nutzen. Der Scheduler des Betriebssystems beherrscht die Funktion Core Parking. Bei geringer CPU-Last werden die vorhandenen Threads möglichst auf einen Kern gebündelt, woraufhin die anderen Kerne möglich tief und lange in den Ruhezustand fallen können.
AMD verfolgte bisher den Ansatz, dass man CPU-Kerne unterschiedlich nach Last taktet. Dies wiederum beherrschen die meisten Intel-CPUs nicht. In welcher CPU genau AMD die neue Technik einsetzen wird, ist nicht bekannt. Man vermutet aber, dass Bobcat dieses Feature erhalten wird. Die CPU soll unter 1 Watt verbrauchen können und im Betrieb bei 5-25 Watt pro Kern liegen. Hier ist aber jede Aussage noch rein Spekulativ. Bekannt ist, dass die angekündigte neue CPU 35 Millionen Transistoren (ohne L2-Cache) haben wird und 9,69 Quadratmillimeter Die-Größe hat. Über 3 GHz sollen sich realisieren lassen. Ein Quadcore dürfte unter Last demnach 100 Watt benötigen - entsprechend mehr oder weniger bei Änderung der Kerne.

Gab es das nicht bereits bei dem Nehalem-Vorgänger Penryn?
also das kann der Phenom I denke ich auch schon
Gab es das nicht bereits bei dem Nehalem-Vorgänger Penryn?
Gab es das nicht bereits bei dem Nehalem-Vorgänger Penryn?
hätte nicht gedacht das der cache mehr transistoren ausmacht als der core bereich