Cyberlink und AMD nutzen Direct Compute in Windows 7

10
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Zusammenarbeit zwischen AMD und Cyberlink soll gesteigert werden. Mit Direct Compute und DirectX 11 soll die Videobearbeitung massiv beschleunigt werden.

AMD und Cyberlink wollen die Videobearbeitung in Windows 7 massiv beschleunigen. (3) Quelle: Cyberlink AMD und Cyberlink wollen die Videobearbeitung in Windows 7 massiv beschleunigen. (3) AMD und Cyberlink kündigten nun an, ihre Zusammenarbeit in Sachen Videobeschleunigung zu verstärken. Anlässlich AMDs neuer, DirectX-11-fähigen Grafikkarten und Direct-Compute in Windows 7 soll die Videobearbeitung massiv beschleunigt werden.

Direct Compute ermöglicht es, mit Hilfe von GPGPU-Techniken wie Ati Stream, aufwendige Arbeiten variabel auf die GPU auszulagern und so, in Verbindung mit der CPU, die Performance der betroffende Anwendung zu steigern.

Die aktuelle Version 8 des Cyberlink Powerdirectors unterstützt bereits Ati Stream und Nvidias CUDA. Die Unterstützung soll aber vor allem seitens AMD für weitere, sinnvolle Steigerung der Performance sorgen.

Weitere, interessante Artikel zum Thema Tools und Co. finden Sie natürlich direkt auf PC Games Hardware:
Nero 9 Reloaded: Neue Version der Suite vorgestellt
Adobe: Warnung vor kritischer Sicherheitslücke in Reader und Acrobat
Microsoft: Statt Office Works künftig Office Starter 2010
Adobe Flash Player 10.1: GPU-Beschleunigung für Flash-Videos in HD - Update: Kein Iphone-Support
GPU-beschleunigtes Flash bereits ab 5. Oktober?

Bildergalerie

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von jojo0077 Freizeitschrauber(in)
        War denn mein erster Post unfreundlich? Find ich nun wirklich nicht und war auch nicht so gemeint.
        Ich versteh einfach nicht warum PCGH sowas schreibt. Kann ja auch nicht in ihrem Interesse sein, dass sich solche Unwahrheiten weiter verbreiten.

        Wenn jemand dann besserwisserisch (so hab ich es aufgenommen) darauf antwortet und offensichtlich auch noch keine Ahnung hat braucht man sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern.

        @Flow^^:
        Reg ich mich auf? Über die eine Antwort wie gesagt ja aber ansonsten find ich nicht, dass ich aufgeregt, unfreundlich oder sonst was war. Das sollte sachliche, produktive Kritik sein. Nicht mehr, nicht weniger.
        Ich find einfach PCGH sollte halt n bisschen drauf achten, dass sie nicht einfach irgendwas "abschreiben" was jemand sagt, sondern es auch entsprechend kommentieren. Ein einziger Satz hätte locker gereicht.
        Ich finds nämlich inzwischen recht anstrengend wenn man den Leuten immer wieder erklären muss, dass Vista genau wie 7 auch DX11 mit allen Features unterstützen wird.

        Wenn es allerdings so sein sollte, dass PCGH mit so einem Artikel direkt Geld verdient gehört der Vermerk "Anzeige" oder "Werbung" o.ä. über den Artikel.
      • Von jojo0077 Freizeitschrauber(in)
        War denn mein erster Post unfreundlich? Find ich nun wirklich nicht und war auch nicht so gemeint.
        Ich versteh einfach nicht warum PCGH sowas schreibt. Kann ja auch nicht in ihrem Interesse sein, dass sich solche Unwahrheiten weiter verbreiten.

        Wenn jemand dann besserwisserisch (so hab ich es aufgenommen) darauf antwortet und offensichtlich auch noch keine Ahnung hat braucht man sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern.

        @Flow^^:
        Reg ich mich auf? Über die eine Antwort wie gesagt ja aber ansonsten find ich nicht, dass ich aufgeregt, unfreundlich oder sonst was war. Das sollte sachliche, produktive Kritik sein. Nicht mehr, nicht weniger.
        Ich find einfach PCGH sollte halt n bisschen drauf achten, dass sie nicht einfach irgendwas "abschreiben" was jemand sagt, sondern es auch entsprechend kommentieren. Ein einziger Satz hätte locker gereicht.
        Ich finds nämlich inzwischen recht anstrengend wenn man den Leuten immer wieder erklären muss, dass Vista genau wie 7 auch DX11 mit allen Features unterstützen wird.

        Wenn es allerdings so sein sollte, dass PCGH mit so einem Artikel direkt Geld verdient gehört der Vermerk "Anzeige" oder "Werbung" o.ä. über den Artikel.
      • Von FloW^^ Freizeitschrauber(in)
        jojo, was regst du sich so auf?
        das war einfach nur n werbe-artikel, der hier auf pcgh.de erschienen ist.
        ati/amd und cyberlink lassen dafür geld springen.
        und weil nur windows7 drin vorkommt vermutlich auch microsoft.

        so verdienen die webseiten nunmal mittlerweile geld!
        jeder mensch hat nen werbe/bannerblocker aktiv, damit er von dem ganzen flash-rotz verschont bleibt, der den rechner langsam macht. also müssen die firmen sich was anderes einfallen lassen.
        und genau das funktioniert... die leute zerreißen sich die mäuler, zerbrechen sich die köpfe und raufen sich die haare, weil irgendwas in den "news" steht, was einigen nicht passt.
      • Von Hugo78 Software-Overclocker(in)
        @jojo0077
        Deine Kritik ist zwar berechtigt, aber die man kann das auch anders anbringen.

        DX11 kommt auch für Vista, und damit kann Vista das auch.
        War das so schwer?
      • Von jojo0077 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Venne766
        Wegen Direct Compute vllt?
        Oh man das kann jetzt nich wahr sein oder !!!!!
      • Von GR-Thunderstorm BIOS-Overclocker(in)
        Wie kann man eigentlich nun Programme für DirectCompute schreiben?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk