Ati Radeon HD 5750 (Juniper): Erster Test mit Benchmarks [mymypc.com] (Update: HD-5770-Benchmarks)
Atis kommende Radeon HD 5750, Codename Juniper, erscheint Gerüchten zufolge erst in einigen Tagen, Impressionen und Benchmarks und Benchmarks sickern jedoch bereits schon jetzt ins Netz.
Originalartikel 05.10.2009: Optisch erinnert die Ati Radeon HD 5750 mit ihrem "Eier-Kühler" an die Retail-Version der HD 4770, die Platine ist jedoch deutlich kürzer. Trotz nur weniger Kühlrippen erhitzt sich die Juniper-GPU im Test bei Mympc.com im Furmark auf nur 70 °C, offenbar ist diese äußerst sparsam. Der Juniper selbst ist gerade einmal so groß wie der Hynix-GDDR5-Baustein. Letzterer ist vom Typ H5GQ1H24AFR und damit auf 2,5 GHz spezifiziert. Anschluss findet die Karte via zwei DVI- und einem HDMI- sowie einem Display-Port. Der 6-Pin-Anschluss ermöglicht theoretisch eine Leistungsaufnahme von bis zu 150 Watt.
Laut GPU-Z taktet die Radeon HD 5750 mit 700/2.300 MHz (VRAM = 2x Write Clock), das Speicher-Interface ist 128 Bit breit - folglich liegt die Bandbreite bei knapp 74 GiByte/s. Für genügend Rechenleistung sorgen angeblich 1.120 ALUs und 56 TMUs, rechnerisch erreicht die HD 5750 damit 1.568 GFLOP/s und 39,2 GTex/s. Diese Werte liegen über der einer HD 4890, Gerüchten zufolge soll die HD 5750 jedoch "nur" die HD 4870 ersetzen und die HD 5770 die HD 4890.
Geht es nach den auf mymypc.com veröffentlichten Benchmarks des 3D Mark 06 und Vantage, so liegt die Leistung der Radeon HD 5750 grob auf dem Level der HD 4870/HD 4890. Als Preis sind für die Radeon HD 5750 149 US-Dollar im Gespräch, das schnellere Modell 5770 soll 199 US-Dollar kosten.
Quelle: mymypc.com
Radeon HD 5770: 3DMark06
Update 08.10.2009:
(Die Spezifikationen der Radeon-HD-5700-Modelle sind inzwischen aktualisiert worden, die obigen Angaben stimmen daher nicht.)
Inzwischen waren auch einige Benchmarks der HD 5770 auf mympc.com online. Die Werte im 3DMark 06 und dem DirectX-10-Test 3DMark Vantage liegen mit 15348 respektive 9103 Punkten auf hohem Niveau und noch einmal deutlich über dem der bereits bekannten HD-5750-Werte. Die Details finden Sie am Ende der Bildergalerie.
Denkt ihr, dass diese Karte da hineinpassen würde?
Denn low profile ist die ja nicht. :/
Sorry für meine laienhafte Frage...
Ich suche nur Möglichkeiten dieser kleinen Maschine mehr Leistung zu geben.
Grüße,
Kris
Erst in Auflösungen ab 1680 und >4x AA macht sich das schmale Speicherinterface bemerkbar.
Für mich, der eh nur in 1280x1024 mit 2xAA zockt also kein Problem.
Dennoch habe ich in Vergangenheit immer zu der jeweils kleinsten Karte mit 256bit Interface gegriffen, zuletzt die 9600GT. Mir sind jedoch ca. 200 Euro für die 5850 zuviel.
Die Leistung der angedachten GTX260 mit 448bit (!) Speicher erreicht die 5770 locker, ist dabei aber wesentlich kleiner, sparsamer, leiser und Zukunfssicherer.
Erinnert mich an den Kampf Dinosaurier GTX260 (groß, stark) gegen Velociraptor 5770 (klein, flink).
Btw.: Wird es eigentlich auch XP Treiber für die 57xx und 58xx Reihe geben??
128bit Speicherinterface GDDR5 bei ATI sind daher äquivalent zu 256bit Speicherinterface DDR3 bei Nvidia! Was aber beim Speicher zählt ist nicht das Interface sonder vielmehr die draus resultierende verwendbare Bandbreite!!!
Erst in Auflösungen ab 1680 und >4x AA macht sich das schmale Speicherinterface bemerkbar.
Für mich, der eh nur in 1280x1024 mit 2xAA zockt also kein Problem.
Dennoch habe ich in Vergangenheit immer zu der jeweils kleinsten Karte mit 256bit Interface gegriffen, zuletzt die 9600GT. Mir sind jedoch ca. 200 Euro für die 5850 zuviel.
Die Leistung der angedachten GTX260 mit 448bit (!) Speicher erreicht die 5770 locker, ist dabei aber wesentlich kleiner, sparsamer, leiser und Zukunfssicherer.
Erinnert mich an den Kampf Dinosaurier GTX260 (groß, stark) gegen Velociraptor 5770 (klein, flink).
Btw.: Wird es eigentlich auch XP Treiber für die 57xx und 58xx Reihe geben??
Jede heutige 128Bit-Graka hängt eine 256Bit-Radeon-x1900 locker ab.
im 3D Mark 06 kann sie das auch, die Bandbreite reicht.
Im Vantage kann sie das nicht ganz (1000 Punkte fehlen) auf grund der geringeren Bandbreite. Theoretische Rechenleistung der Chips ist ja die gleiche.