Ati Radeon HD 5870: AMD bestätigt Auslieferung vor Windows 7
Die Gerüchte haben ein Ende: Unter dem Stichwort Eye-Definition Gaming kündigt AMD per Pressemitteilung die Verfügbarkeit der ersten Generation DirectX-11-fähiger Grafikkarten noch vor dem Windows-7-Launch am 22. Oktober an.Artikel teilen
Quelle: http://gathering.tweakers.net
Radeon HD 5870 - echt? (3)
"A More Engaging PC Experience: Eye-Definition Gaming" - so leitet AMD den Absatz der Pressemitteilung ein, in dem davon gesprochen wird, dass die ersten DirectX-11-Radeon-Grafikkarten - laut nicht offiziell bestätigten Gerüchten die HD 5850 und HD 5870 - noch vor dem Launch von Windows 7 auf den Regalen der Händler ausliegen sollen.
Die neuen Radeon-Grafikkarten würden, so AMD weiter, Kunden im Enthusiast- und Mainstream-Bereich mit den bis dato leistungsfähigsten Prozessoren der Welt in digitale Welten eintauchen lassen und Szenen mit digitalen Schauspielern darstellen, die kaum von der Realität zu unterscheiden seien.
Die komplette Pressemitteilung finden Sie auf den Webseiten von AMD; weitere Informationen zu gerenderten Schauspielern, wie der neuen digitalen Ruby oder Bilder und Informationen zur HD-5800-Reihe bieten wir Ihnen direkt auf PC Games Hardware.
Kommentare (81)
Zur Diskussion im Forum-
Von Russel Grow Freizeitschrauber(in)AW: Ati Radeon HD 5870: AMD bestätigt Auslieferung vor Windows 7Schön wär´s dennoch; leise, günstig, leistungsstark.Zitat von PCGH_RaffNo way, in jeder von dir genannten Hinsicht.
MfG,
Raff
Nur das es sowas bis heute kaum/ garnicht gibt.
MfG,
Raff
Nur das es sowas bis heute kaum/ garnicht gibt.
Wäre auf jeden Fall ein kluger Schachzug wenn ATI sowas in der Hinterhand hat. Allerdings weiß ich nicht, ob man das SI ohne eine Aufwändige Umstrukturierung der GPU einfach ändern kann.
Da machen 1300MHz Ramtakt auch nichts weg.
Ich bin leicht enttäuscht, denn der RAM wird der limitierende Part!
Naja. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass ATI sich da ein Hintertürchen aufhalten will. Die Rohdaten hören sich ja wirklich ganz gut an und mit einem höheren SI könnte man wahrscheinlich eine ordentliche Schüppe an Leistung drauflegen. Es mag ja sein, dass diese Leistungsplus momentan, um die Krone zu erlangen, einfach nicht nötig ist. Aber wenn der GT300 rauskommt, dann wäre es natürlich ein Joker, wenn man einfach ne neue HD rausbringt. Diese nennt man 5890 und hat anstatt des 256 SI eine höhere Anbindung.
Wäre auf jeden Fall ein kluger Schachzug wenn ATI sowas in der Hinterhand hat. Allerdings weiß ich nicht, ob man das SI ohne eine Aufwändige Umstrukturierung der GPU einfach ändern kann.
Gruß
Sie hätte eine doppelte Leistungssteigerung, doch das 256Bit Interface wirds wohl zerstören: 160GB/s sind einfach viel zu wenig.
Da machen 1300MHz Ramtakt auch nichts weg.
Ich bin leicht enttäuscht, denn der RAM wird der limitierende Part!
@ Dr.Cox:
Ich habe nicht gesagt, dass der RV870 doppelt so viel Leistung bringen wird wie der RV770 und ich glaube es auch nicht. Ich meine nur, dass wenn der Chip an sich doppelt so "stark" ist wären 20% Leistungssteigerung im Endeffekt ganz schön arm.
Für die GTX285 würde es zwar reichen aber nicht mehr wenn der GT300 auf dem Markt ist. Desswegen werden es sicherlich mehr als 20%
Das das Flimmern existiert wollte ich auch nicht bestreiten. Es ist doch aber so: Wenn die Leute es garnicht bemerken macht es auch nichts das es da ist ^^ für die die es merken ist es natürlich ärgerlich aber insgesamt halte ich halt den Idle-Verbrauch der HD4870 trotzdem für kritischer als das Flimmern.
Offensichtlich wurden ja aber beide Probleme behoben. Beim Idle-Verbrauch ist das auch schon ziemlich sicher. In wie weit sich das verbesserte AF in der Performace niederschlägt müssen wir wohl mal abwarten. Wenn die entsprechenden Teile in der GPU deutlich effektiver gestaltet wurden könnte es durchaus sein, dass sich die Performace nicht deutlich verschlechtert.
Übrigens scheinen sich die Chipdaten bestätigt zu haben (bis auf kleine Abweichungen bei den Taktraten). In den Präsentationen wird für die hd5870 im Vergleich zur GTX285 von einem Vorsprung von 50% gesprochen. Mal schaun wie objektiv AMD da gebencht hat ^^
Wenns wirklich 50% wären wärs ne ordentliche Leistung. Ich würde aber eher von ca. 40 ausgehen.
Edit:
27Watt im Idle werden übrigens in offiziellen AMD-Folien genannt. ...wenn sie denn echt sind. Aber da (vor-?)gestern ja die Prästentation stattgefunden hat gehe ich mal davon aus.
http://news.ati-forum.de/...