Original-Artikel: 10.8.2009 Eine Roadmap von Intel scheint nun zu bestätigen, dass der Prozessorspezialist seine 32-nm-CPUs mit dem Codenamen Clarkdale als Core i5 und Core i3 vermarkten wird. Erste technische Details listet die Roadmap ebenfalls. Clarkdale soll als Core i5-600 (670/661/660/650) mit Taktfrequenzen von 3,46/3,33/3,33/3,20 GHz und als Core i3-500 (540/530) mit Taktfrequenzen von 3,06/2,93 GHz vermarktet werden. Die Preise für den Core i5-600 bewegen sich im Bereich von 176 bis 284 US-Dollar; beim Core i3-500 fallen Preise von 143 und 123 US-Dollar an.
Intel: 32-nm-CPUs Clarkdale werden als Core i5 und Core i3 vermarktet [Quelle: siehe Bildergalerie]
Am Rande macht auch ein Pentium-Prozessor auf sich aufmerksam. Der G6950 basiert ebenfalls auf dem Clarkdale-Kern in 32 nm und soll für 87 US-Dollar 2,8 GHz Takt und 3 MiByte L3-Cache bieten. Die Roadmap wurde von der chinesischen Webseite
it168.com veröffentlicht.
Update: Clarkdale (Core i3) im PCGH-Preisvergleich Unser Partner Geizhals listet im Preisvergleich nun auch die ersten Core-i3-Clarkdales. Aufgeführt werden der
Intel Core i3-530 sowie der
Intel Core i3-540. Allerdings gibt es noch keinen Händler, der die CPUs liefert - kein Wunder, schließlich sind Clarkdale-CPUs erst für 2010 zu erwarten.
Als technische Daten werden die bekannten Taktfrquenzen genannt (siehe oben), dazu kommen TDPs und mehr. Folgende Tabelle gibt Aufschluss über den aktuellen Stand bei Core i3, Core i5 und Core i7.
| Name |
Core i3-530 |
Core i3-540 |
Core i5-750 |
Core i7-860 |
Core i7-870 |
Core i7-975 XE |
| Codename |
Clarkdale |
Clarkdale |
Lynnfield |
Lynnfield |
Lynnfield |
Bloomfield |
| Architektur |
Westmere (32 nm) |
Westmere (32 nm) |
Nehalem (45 nm) |
Nehalem (45 nm) |
Nehalem (45 nm) |
Nehalem (45 nm) |
| Kerne physisch/logisch |
2/4 |
2/4 |
4/4 |
4/8 |
4/8 |
4/8 |
| Hyperthreading (SMT) |
Ja |
Ja |
Nein |
Ja |
Ja |
Ja |
| Kerntakt |
2,93 GHz |
3,06 GHz |
2,67 GHz |
2,8 GHz |
2,93 GHz |
3,33 GHz |
| Multiplikator |
22 |
23 |
20 |
21 |
22 |
25 (offen) |
| L2-Cache |
2 x 256 KiByte |
2 x 256 KiByte |
4 x 256 KiByte |
4 x 256 KiByte |
4 x 256 KiByte |
4 x 256 KiByte |
| L3-Cache |
4 MiByte |
4 MiByte |
8 MiByte |
8 MiByte |
8 MiByte |
8 MiByte |
| TDP |
73 Watt |
73 Watt |
95 Watt |
95 Watt |
95 Watt |
130 Watt |
| Sockel |
LGA 1156 |
LGA 1156 |
LGA 1156 |
LGA 1156 |
LGA 1156 |
LGA 1366 |
| Veröffentlichung |
Q1/2010 |
Q1/2010 |
Q3/2009 |
Q3/2009 |
Q3/2009 |
Erhältlich |
Interessante Links zum Thema Intel Clarkdale: •
Core i3: Test von Intels 32-nm-CPU Clarkdale [it168.com] •
Intel zieht 32-nm-CPU Clarkdale ins Q4/2009 vor •
Intel Clarkdale und Havendale: Sockel-1156-CPUs gesichtet
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
PC-Selbstbauer
07.09.2009 07:49
also ich habe schon das ein P55 board von Gigabyte gesehen das UD4 für 99,- und hat in der aktuellen PCGH auch relativ gut abgeschnitten
Gesperrt
06.09.2009 22:57
- nicht jeder braucht ein 200€ High-End Board
Seit es das EVGA X58 Classified gibt, muss man 200€ Boards ja schon fast als Pöbelware bezeichnen.
Aber im Ernst, stellte eben erstaunt fest sogar in der Hochpreisinsel Schweiz hier gibt es heute mehrere X58 Boards schon zwischen umgerechnet 130-160€ (200-250 Fr).
Und bei geizhals.at, wo die P55 € Preise schon drin sind, geht es so ab 120€ los bis weit über 200, eigentlich gar nicht wirklich billiger die angeblichen "Mainstreamboards"
Dazu ist der i7 920 auch gar nicht mehr teuer, da komme ich schon ins Grübeln.
Denn der soll ja verschwinden und wenn es nur noch i7 960 und 975XE gibt, wird der S. 1366 dadurch. wieder zum exklusiven Hochpreissystem.
Die Vorstellung für "Auslaufmodellschnäppchen" eines 960 oder gar Gulftown irgendwann das passende Board im PC stecken haben, hat schon was, auch wenn die wohl eh nie zu echten Schnäppchen werden.
Software-Overclocker
06.09.2009 20:43
Warum?
- nicht jeder braucht ein 200€ High-End Board
- nicht jeder nutzt SLI oder CF
- nicht jeder möchte eine Stromschleuder
und für genau diese leute ist der Lynnfield. Von der Leistung her wie die Bloomfields nur eben Sparsamer und günstiger.