Die Europäische Union besteht darauf, dass ab Januar 2010 nur noch PCs verkauft werden dürfen, welche im ausgeschalteten Zustand nicht mehr als 1 Watt Leistung verbrauchen. Die Geräte dürften, so die Definition, nur und ausschließlich die eigentliche Einschaltfunktion bereitstellen. Standby-Modi wie der ACPI S4 oder der Ruhezustand ACPI S3 wären davon aber nicht betroffen - Funktionen wie Wake up on Lan fallen ebenfalls nicht unter die "Aus"-Richtlinie der sogenannten Energie-using-Products (EuP).
Die meisten aktuell erhältlichen Desktop-PCs werden diese Richtlinie allerdings kaum einhalten können. Bisher verspricht lediglich Mainboard-Hersteller Asrock, dass das hauseigene X58 Mainboard für Intels Core i7 Prozessor EPU-ready sei - dies aber nur mit einem ATX-Netzteil, welches ebenfalls EPU-ready ist. Was genau damit gemeint ist, wird auch aus dem
Bericht von heise.de nicht klar.
Fujitsu Esprimo P7935 E80+ kommt im ausgeschalteten Zustand angeblich mit 0,3 Watt aus. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Vermutet wird, dass ein solches Netzteil in der Lage sein müsste, die benötigte Standby-Spannung von 5 Volt, die benötigt wird, mit einem sehr hohen Wirkungsgrad zu erzeugen. Aus den 80-Plus-Richtlinien geht zu diesem Thema keine Definition hervor.
Komplett-PC-Hersteller Fujitsu Technology Solutions (vormals FSC) hat innerhalb der hauseigenen Produktserie Progreen Selection eine Auswahl von Komplett-PCs im Angebot, welche mit einer Standby-Spannung von lediglich 0,5 Volt auskommen sollen - der auf der Cebit gezeigte 0-Watt-PC ist aber bisher nicht im Portfolio von Futjitsu aufgetaucht.
Mehr zum Thema energieeffizienter Hardware: •
Studie: Akkus von Nokia-Handys drahtlos aufladen •
DSL im Standby: Künstliches Rauschen soll Energie sparen •
Null-Watt-PC von Fujitsu Siemens auf der Cebit vorgestellt •
Seagate stellt Barracuda LP-Festplattenserie vor •
Asus zeigt neue Geforce GTS 250 und 9600 GT in Energiespar-Version
News, Tests und Wissen zu
Komplett-PCs und Gamer-PCs von Dell/Alienware, Aldi/Medion und Acer finden Sie auf der Komplett-PC-Produktseite von PC Games Hardware Online.
Moderator
16.07.2009 19:28
Und ein Sparpotential ergibt sich nicht durch einen Verbrauch - sondern durch einen unnötigen Verbrauch. N Wasserkocher z.B. verbraucht zwar einiges an Strom, arbeitet aber mit einer Effizienz von nahe 100% - wie fast alle elektrischen Geräte, die etwas erhitzen sollen. Da könnte man höchstens durch vermehrten Einsatz von Gas etwas erreichen, aber das wäre aufwendig (und nicht immer sicher)
Stand-By Verbrauch erfüllt dagegen rein gar keinen Sinn.
(Ebenso wie die Heizleistung von Glühlampen - aber da ist die EU ja ebenfalls schon am maßregeln)
Lötkolbengott
16.07.2009 19:24
Nein, ich denke, das das genau richtig ist, was sie hier machen!
Schau dir doch mal die P3D Messwerte an, wie viel die Boards da teilweise verbraten!
1W sind nur 1/3 von dem, was das Crosshair 3 im soft Off Mode braucht, bei S3 sinds sogar noch mehr (wobei es hier schwer werden wird, noch tiefer zu kommen).
Aber du siehst, das es gewaltig ist, was hier eingespart werden kann, relativ gesehen und auch wenn man die Masse bedenkt!
Bei 10 Rechnern ist das nicht der Rede wert, bei 100 Rechnern auch noch nicht viel, bei 10 Mio ists aber 'nen ganzer Batzen, der hier schwachsinnigerweise verbraten wird (die wenigsten werden via Steckerleiste komplett getrennt sein)
Komplett-PC-Aufrüster
16.07.2009 17:39
Ich denke das diese maßnahme reiner schwachfug ist, nicht weil ich denke man sollte keinen strom sparen das sicherlich, aber denken die leute eigentlich auch an die wirklichen strom- bzw energiefresser? ich wette es gibt haufenweise bessere methoden wie man wirklich effizient energie spart, z.B. Glühlampen