CPU-Test: AMD Athlon X2 7850 Black Edition

29
Test Henner Schröder Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Den AMD Athlon X2 7850 Black Edition stellt PC Games Hardware im Performance-Brief auf den Prüfstand - ein Kurztest der CPU mit Benchmarks und allen wichtigen Details.

Heute im Performance-Brief: der Athlon X2 7850 Black Edition, eine CPU für den Sockel AM2+.
AMD Athlon X2 7850 Black Edition (1) Quelle: http://www.pcgameshardware.de AMD Athlon X2 7850 Black Edition (1)
Erläuterung: Performance-Brief
Der Performance-Brief ist eine Möglichkeit, die umfangreichen Tests, die PC Games Hardware mit Grafikkarten, CPUs und anderer Hardware durchführt, kurzfristig online verfügbar zu machen. Im Performance-Brief erfahren Sie alles Wichtige zu einem Produkt übersichtlich auf einer einzigen Seite. Dabei kommen jedoch keine Messwerte zu kurz, nur die von umfangreichen Tests gewohnten Benchmark-Orgien bleiben auf der Strecke. Dafür gibt es, passend zum getesteten Produkt, ausgewählte Vergleiche zu zwei bis drei anderen Modellen.
AMD Athlon X2 7850 Black Edition (3) Quelle: http://www.pcgameshardware.de AMD Athlon X2 7850 Black Edition (3)
AMD Athlon X2 7850 Black Edition
Der Athlon X2 7850 BE basiert auf dem im 65-Nanometer-Prozess gefertigten "Kuma"-Design, technisch ähnelt die CPU also dem Phenom der ersten Generation - im Gegensatz zu diesem verfügt der 7850 BE aber über nur zwei Kerne. Diese laufen mit 2,8 Gigahertz; der L2-Cache fasst 512 KiByte pro Prozessorkern, der L3-Cache 2 MiByte - zum Vergleich: Der Phenom II bietet die dreifache Menge L3-Cache. Als AM2+-Prozessor passt der 7850 BE auch auf viele ältere AM2-Mainboards, nicht aber auf AM3-Platinen; der integrierte Speichercontroller spricht maximal DDR2-1066 an. Als "Black Edition"-Modell bietet der Prozessor einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfachen soll, standardmäßig steht der Multi bei 14 (14 x 200 MHz = 2,8 GHz). Der Unterschied zum bislang schnellsten Athlon X2, dem 7750 BE, ist damit nur sehr gering: Ganze 100 MHz trennen die beiden CPUs. Höchstwahrscheinlich ist der 7850 BE auch der letzte Prozessor mit 65-nm-Technik und Sockel AM2+, der kommende Athlon II wird auch in der unteren Preisklasse das Zeitalter von 45 Nanometern und AM3 einläuten.

Link: AMD-Website
Link: Athlon X2 7850 BE im Preisvergleich

Die wichtigsten technischen Daten finden Sie in unserer Übersichtstabelle:

Prozessor Kern Sockel Kerne Taktfrequenz Multiplikator L2-Cache L3-Cache TDP Fertigung Preis  
Athlon 64 X2 6000+ Brisbane AM2 2 3.100 MHz 15,5 2 x 512 KiByte - 89 W 65 nm SOI 65 Euro  
Athlon X2 5050e Brisbane AM2 2 2.600 MHz 13 2 x 512 KiByte - 45 W 65 nm SOI 55 Euro  
Athlon X2 7450 Kuma AM2+ 2 2.400 MHz 12 2 x 512 KiByte 2.048 KiByte 95 W 65 nm SOI 45 Euro  
Athlon X2 7550 Kuma AM2+ 2 2.500 MHz 12,5 2 x 512 KiByte 2.048 KiByte 95 W 65 nm SOI 55 Euro  
Athlon X2 7750 Black Edition Kuma AM2+ 2 2.700 MHz 13,5 (offen) 2 x 512 KiByte 2.048 KiByte 95 W 65 nm SOI 50 Euro  
Athlon X2 7850 Black Edition Kuma AM2+ 2 2.800 MHz 14 (offen) 2 x 512 KiByte 2.048 KiByte 95 W 65 nm SOI 60 Euro  
Phenom II X3 720 Black Edition Heka AM3 3 2.800 MHz 14 (offen) 3 x 512 KiByte 6.144 KiByte 95 W 45 nm SOI 120 Euro  

Benchmark-Tests
Im Test lassen wir den 7850 BE gegen seinen Quasi-Vorgänger antreten, den Athlon X2 6000+ mit Brisbane-Kern. Der 6000+ ist mit 3,1 GHz höher getaktet, muss aber ohne L3-Cache und die weiteren Verbesserungen der Phenom-Architektur auskommen. Außerdem führen wir zum Vergleich auch die Werte des Phenom II X3 720 BE auf: Er bietet die dreifache Menge L3-Cache und einen Kern mehr, läuft aber mit dem gleichen Standardtakt von 2,8 GHz.

Nur einer der vier Spieletests, das weitgehend GPU-limitierte Crysis, sieht den Athlon X2 6000+ vor dem 7850 BE. In den drei anderen Benchmarks liegt hingegen der 7850 BE knapp vorn. Da der neuere Kuma sogar ein bisschen günstiger zu haben ist, gibt es also keinen Grund mehr, zum alten Brisbane-Vorgänger zu greifen - es sei denn, es gilt eine alte AM2-Platine aufzurüsten, die mit der Phenom-Architektur nicht zurechtkommt. Übrigens: Der Intel Pentium Dual-Core E5400 (derzeit rund 75 Euro) ist zwar in unseren Benchmarks nicht aufgeführt, doch auch er wird vom 7850 BE knapp geschlagen, wenn auch nur in Spielen. Der dreikernige Phenom II X3 720 BE ist in praktisch allen Fällen weitaus schneller, kostet aber auch deutlich über 100 Euro.

Overclocking
Der Athlon X2 7850 BE verfügt - wie für eine "Black Edition" üblich - über einen frei wählbaren Multiplikator, welcher das Übertakten in der Theorie stark vereinfacht. Da der Athlon X2 7850 BE von Haus aus jedoch bereits mit 2,8 GHz taktet und auf der ersten Phenom-Architektur basiert (welche selten deutlich mehr als 3,0 GHz erreicht), hält sich der Vorteil des freien Multiplikators in Grenzen: Trotz Aktivierung des ACC-Features, welches bei Phenom-CPUs bessere Overclocking-Ergebnisse ermöglichen kann, und einer zusätzlichen Spannungserhöhung auf 1,45 Volt gelang es uns nicht, den Athlon X2 7850 BE über die 3,0-GHz-Grenze zu treiben. Im Test erreichten wir stabile 2,95 GHz bei 1,40 Volt - ein (sehr) guter Kühler ist hier allerdings Pflicht.

Fazit: Athlon X2 7850 Black Edition
Der 7850 BE ist zwar kaum schneller als der 7750 BE, doch den mittlerweile teureren Vorgänger auf K8-Basis schlägt er in den meisten Benchmarks recht deutlich, ebenso den Pentium Dual-Core E5400. Der Pentium lässt sich allerdings weit besser übertakten, obwohl er über einen festen Multiplikator verfügt.

Wer ohnehin nicht übertakten möchte und nur einen günstigen Prozessor für weit unter 100 Euro sucht, der den meisten aktuellen Spielen einigermaßen gewachsen ist, der findet im 7850 BE ein gutes Angebot.

Performance-Briefs aktueller CPUs im Überblick:
Phenom II X4 945 im CPU-Test

Bildergalerie

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von darko2 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von kuer
        Ich habe vor kuzem 3 Rechner für bekannte zusammen gebaut. In allen war ein Asrock MB und ein 7750BE(gepaart mit einer 4830). Alle drei gingen ohne Problem, nur über den Teiler und ohne Volt Anhebung auf 3,2. Ihr schreibt aber das die nur selten über 3,0 gehen. ??? Ist der 7850BE den schlechter ???
        Die gehen wohl von den Phenom I X3 oder gar X4 aus. Die X2 können theoretisch besser gehen, da nicht drei oder vier Kerne in dem Gerät die, sagen wir mal, 3,2GHz bei unserem OC schaffen müssten, sondern nur zwei Kerne. Das ist einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung, da muss AMD noch nicht mal speziell selektiert haben (wovon hier wohl keiner wüsste). Und dass der 7850 wohl kaum schlechter geht als der 7750 wird wohl klar sein.
      • Von darko2 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von kuer
        Ich habe vor kuzem 3 Rechner für bekannte zusammen gebaut. In allen war ein Asrock MB und ein 7750BE(gepaart mit einer 4830). Alle drei gingen ohne Problem, nur über den Teiler und ohne Volt Anhebung auf 3,2. Ihr schreibt aber das die nur selten über 3,0 gehen. ??? Ist der 7850BE den schlechter ???
        Die gehen wohl von den Phenom I X3 oder gar X4 aus. Die X2 können theoretisch besser gehen, da nicht drei oder vier Kerne in dem Gerät die, sagen wir mal, 3,2GHz bei unserem OC schaffen müssten, sondern nur zwei Kerne. Das ist einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung, da muss AMD noch nicht mal speziell selektiert haben (wovon hier wohl keiner wüsste). Und dass der 7850 wohl kaum schlechter geht als der 7750 wird wohl klar sein.
      • Von animus91 PC-Selbstbauer(in)
        hab für nen freund auch ein system mit dem 7750 be zusammen gestellt, weoö ich dachte, dass er such bis 3,2 ghz übertakten lässt. Allerdings wöllte er dann doch den 7850- Ich hofffe, dieser lässt sicg genauso übertakten.
      • Von kuer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Sentionline007
        AMD sollte sich mal gedanken machen, wieso die FX-62 nach 3 Jahren noch immer die beste Dual-Core ist. Selbst die 6400+ ist nach 2 Jahren noch immer "das Beste" was die haben?

        So eine Blamage. Intel hats in 3 Jahren geschafft aus der Core 2 E6300 (1,86Ghz) eine Pentium DualCore E6300 (2,8Ghz) zu machen und den Preis um 200€ zu senken. Das dieser jetzt selbst eine 6400+ in jedem Benchmark-/Leistungsaufnahme für 70€ plättet sollte einem zu denken geben...


        Der erste Teil ist schon Stuss (sorry) und der zweite ist es auch, auf jeden Fall was den Preis angeht, oder willst du mir erzählen das ein 6400+ immer noch das selbe kostet. Also nicht so viel rum flamen.
      • Von kuer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von frankreddien
        Günstig und durchaus brauchbar.Muß ja nicht jeder übertakten,oder?



        Kannst du aber
        Ich habe vor kuzem 3 Rechner für bekannte zusammen gebaut. In allen war ein Asrock MB und ein 7750BE(gepaart mit einer 4830). Alle drei gingen ohne Problem, nur über den Teiler und ohne Volt Anhebung auf 3,2. Ihr schreibt aber das die nur selten über 3,0 gehen. ??? Ist der 7850BE den schlechter ??? Aber was solls. Das sind gute und günstige CPU's die für wehnig Geld recht ordentliche Leistung bringen.
      • Von Henner Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Sentionline007
        AMD sollte sich mal gedanken machen, wieso die FX-62 nach 3 Jahren noch immer die beste Dual-Core ist.
        FX-62? Der ist auf dem Niveau eines 5600+.
        Der 7850 BE ist in den meisten Fällen die schnellste zweikernige AMD-CPU, auch wenn der Abstand zum 6400+ sehr klein ist. Aber demnächst gibt's ja neue Zweikerner.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk