Microsoft Patchday Mai 2009: Ein Update bereitgestellt
Wie jeden Dienstag im Monat versorgt Microsoft die Kunden mit neuen Updates für ihre Windows- und Office-Produkte - dieses Mal mit nur einem kritischen Update.
Quelle: Microsoft
Microsoft veröffentlicht im Mai nur einen Patch
Nach dem relativ umfangreichen Patchday im April, an dem acht Updates an die Windows- und Office-Kunden ausgeliefert wurden, kam in diesem Monat lediglich ein einziges Update.
Das als kritisch eingestufte Update stopft ein Sicherheitsloch im Office-Programm Powerpoint, welches es Angreifern ermöglichte, Schadcode einzuschleusen, der zur Speicherbeschädigung führen konnte.
Wie jeden Monat wurde auch das Microsoft Tools zum Entfernen bösartiger Software mit einem Update versehen - es wird empfohlen, die Updates so schnell wie möglich über die automatische Windows-Update-Funktion einzuspielen. Mehr Informationen zum aktuellen Bulletin finden Sie im Microsoft-Technet.
Wenn ja, dann hör dir mal das hier an: Die sollten lieber mal früher ihre Sicherheitslücken schließen, nicht 5 Jahre, nachdem die Programme erschienen sind.
Und wenn dich der PC so nervt geb ich dir einen guten Tipp: nimm deinen PC und wirf ihn durchs WINDOW raus...
mfG
Das Geschrei möchte ich mal hören wenn M$ drei Monate lang keine Updates veröffentlichen würde.
Also ich will ja nicht meckern, aber alle Probleme die du da beschreibst lassen zu 95% auf schiefgegangene frickelei schließen.
Wenn es dich nervt, dass Windows immer ein Dialogfeld öffnet, wenn du eine DVD einlegst, dann les einfach mal den verdammten Dialog der da aufpoppt und hack nicht sofort auf abbrechen. Dann erkennst du vielleicht, das man "keine Aktion" als Standard setzen kann und schon ist wieder frieden.
aber mal btt: Das Update hab ich auch installiert, man musste (Gott sei dank) mal nicht neustarten...
so far
Bei mir sind die Updates aktiviert, Windows meldet sich ab und an und sagt mir, dass es Updates gibt. Ich wähle die aus, die ich haben möchte und fertig.
Scheiß drauf, ob im Hintergrund 50 Dienste laufen. Entweder ich habe genug Leistung und es kann mir egal sein oder ich suche mir ein anderes Betriebsystem.
Klar, eigentlich ist mir auch egal, wie viele Dienste da laufen, solange alle ihren Zweck und Sinn haben und alles einwandfrei läuft - außerdem starten sehr viele Programme ebenfalls ihre zusätzlichen, eigenen Dienste...meistens jedoch braucht man sie nicht, also warum sollte man sie dann laufen lassen ? Kostet doch alles nur Ressourcen, und vor allem Nerven, besonders meine. Als Linux-User müsstest du diese Haltung doch gut nachvollziehen können, auch wenn du deine Distros für andere Zwecke als ich einsetzt.
Sieh es mal so: Da spielst du ein online-Turnier und brauchst jeden einzelnen Frame und jedes kbps und jede ms ping (weniger), und plötzlich aktiviert sich irgendein Update-Dienst eines Treibers, nur weil man vergessen hat, den vorher abzuschalten. Ist doch wohl klar, daß du die dann alle abklemmen möchtest, insbesondere die Windows-Updatedienste.
Ich finde einfach, daß es ja wohl nicht sein kann, daß Update-Dienste und deren Deaktivierung zu irgendwelchen Problemen führen, die ein permanent komfortables, ungestörtes Arbeiten oder w/e am PC verhindern und sogar eine Neuinstallation erfordern. Im Prinzip reicht es schon, einmal ein laufendes Update manuell abzubrechen, damit diese Dienste aus dem Ruder laufen. Das nervt doch einfach. Find da mal ne Lösung online, viel Spaß dabei. Fehlersuche bei Windows-Diensten ist verdammt nervig, besonders wenn man bedenkt, daß man eigentlich nur einige Prozesse braucht für seine Zwecke. Das ist das Problem von Windows: Es so einzurichten, wie man es gerne hätte. Viel zu mitteilungsbedürftig, und manchmal bekommt man einfach schwachsinnige Fehlermeldungen. Wenn ich beispielsweise eine Kamera anschließe oder eine DVD mit mehreren verschiedenen Formaten einlege (.avi, .jpg, .mds etc), fragt es mich erst einmal, mit welchem Programm ich sie öffnen möchte, Programme, die ich garantiert nie benutze.
Oder siehst du dir Filme mit dem WMP an ? Bilder mit Paint (lol)? Und warum, wenn Windows ein Programm zum "Übertragen von Bildern auf den Computer" vorschlägt und ich abbreche, kommt dann die Meldung "Der Server ist ausgelastet" ??? Das sind doch alles Bugs aus der Steinzeit. Warum wird sowas nicht einmal gepatcht ? Ja, ich habe SP3. -.-