Sapphire Radeon HD 4890: Drei Varianten geplant

9
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Sapphire hat drei Grafikkarten-Varianten mit dem neuen HD 4890 Chip angekündigt. Von Stock-Taktraten bis zur höchsten OC-Version die es bisher gab.

Sapphire Radeon HD 4890 Atomic (9) Quelle: http://www.hexus.net Sapphire Radeon HD 4890 Atomic (9) Sapphire plant drei Versionen der mit AMDs HD-4890-Grafikchip bestückten Grafikkarte. Die Vapor-X (Referenztakt), Toxic (leicht übertaktet) und das Top-Model Radeon HD 4890 Atomic, die bisher am höchsten getaktete Radeon HD 4890 Herstellerkarte. Alle drei Versionen setzten auf Kühler mit der Vapor-Chamber-Technologie um die Luftkühlung so effektiv wie möglich zu gestalten.

Hexus.net konnte eine Vorserien-Karte der Sapphire Radeon HD 4890 Atomic ergattern und gibt erste Details zur Karte preis. Das High-End-Model ist die erste Herstellerkarte, die mit satten 1.000 MHz Chiptakt befeuert werden soll. Der Speicher wird dabei mit effektiv 4.200 MHz getaktet. Um diese Werte zu erreichen scheint Sapphire die Spannung der GPU erhöht zu haben - das lässt zumindest die veränderte Stromversorgung vermuten. Das Referenzdesign der HD 4890 Karten hat zwei 6-Pin-Stomanschlüsse, Sapphire setzt hier einen 6-Pin und einen 8-Pin Anschluss ein.

Laut Hexus wird Sapphire die drei Grafikkarten nächste Woche offiziell vorstellen. Wann und zu welchem Preis sie dann verfügbar sein werden ist noch nicht bekannt. Mehr Bilder der Vorserien-Karte und Schemata der Vapor-Chamber-Technologie finden Sie in der Bildergalerie.

Weitere interessante Artikel zur Radeon HD 4890:
Powercolor stellt neue Radeon HD 4890 OC-Version vor
Bilder der High-End-HD-4890 von Asus mit Dual-Lüfter und modifiziertem PCB
Test der Grafikkarte Radeon HD 4890 LCS von Powercolor
Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275

Bildergalerie

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast20150401
        Zitat von Team_PG-Pat
        1000 MHz ist schon ein beachtlicher GPU-Takt
        der stromverbrauch aber auch
        wenn jetzt noch eine 4890 X2 kommt (und die kommt sicher) sprengt die sämtliche Limits in sachen leistung und auch verbrauch
        ich denke ein netzteil mit 1000 watt wir da fast pflicht sein
        Die müssen erst mal zusehen das die die Pci steckplätze nicht überlasten,mit ner HD4890x2.Bis die das geschafft haben,dauerts wohl noch.Nen 750 Watt Netzteil sollte schon selbst für ne HD4890x2 grosszügig dimensioniert sein.
      • Von Gast20150401
        Zitat von Team_PG-Pat
        1000 MHz ist schon ein beachtlicher GPU-Takt
        der stromverbrauch aber auch
        wenn jetzt noch eine 4890 X2 kommt (und die kommt sicher) sprengt die sämtliche Limits in sachen leistung und auch verbrauch
        ich denke ein netzteil mit 1000 watt wir da fast pflicht sein
        Die müssen erst mal zusehen das die die Pci steckplätze nicht überlasten,mit ner HD4890x2.Bis die das geschafft haben,dauerts wohl noch.Nen 750 Watt Netzteil sollte schon selbst für ne HD4890x2 grosszügig dimensioniert sein.
      • Von MrNice1975 PC-Selbstbauer(in)
        Also wens von der 4890Atomic ne 2GB-Variante gibt is die gekauft!^^
      • Von Belokzoc Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Team_PG-Pat
        ich denke ein netzteil mit 1000 watt wir da fast pflicht sein

        Sorry, aber das ist Schmarrn !

        Sowas brauch man jetzt noch lange nichtmal bei anderen High-End Konfigurationen. ( Bitte Extremfälle "außen-vor-lassen" )
        Geschweige denn, welche Effizienz so ein Netzteil hat.
      • Von orange619 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Team_PG-Pat
        ich denke ein netzteil mit 1000 watt wir da fast pflicht sein

        Naja noch nie hat man dafür ein 1000Watt Nt gebraucht, 600- 700 reichen vollkommen. Aba ich denk doch dass es viel wichtiger ist was die Karte im idle schluckt. Falls Sapphire da noch was rausholt is es doch viel besser, denn bei den meisten läuft die Karte nich so lang unter Last.
        Btt: 1000mhz is echt phätt!! Ach wie gut dass ich mir für dieses Jahr noch nen neuen pc zulegen will.
        Auch wenn die Karten vermutlich preislich in verschiedenen Klasse spielen werden würde mich auf alle Fälle der Vergleich mit ner gtx285 interessieren.
        Interessant auch von dem Standpunkt aus: das TDP dieser Karte liegt vermutlich höher als dass einer GTX285, wenn sie jezt aber weniger frames als dieselbige auf den Bildschirm bringt... (=>hochinteressant!!)
        mfg
      • Von Mike1 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Dark Mark
        Stromfresser ihr sagt es. Will garnicht wissen wie viel storm das saugt wenn man Crossfire macht bei den Karten.
        Durch die höhere Rechenleistung braucht man dann aber vielleicht kein Crossfire (hat man Crossfire überhaupt jemals gebraucht? ).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk