Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Februar 2012)
Radeon HD 7970 (2.34%)
Radeon HD 7950 (NEU!) (0.78%)
Radeon HD 6990 (0.22%)
Radeon HD 6970 (4.23%)
Radeon HD 6950 (6.90%)
Radeon HD 6870 (4.89%)
Radeon HD 6850 (2.22%)
Radeon HD 5970 (0.56%)
Radeon HD 5870 (5.67%)
Radeon HD 5850 (5.34%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.45%)
Radeon HD 4890/4870 (3.67%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.56%)
Radeon HD 4850/4830 (1.00%)
Radeon HD 3870/3850 (0.11%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (1.00%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.11%)
Geforce GTX 590 (0.33%)
Geforce GTX 580 (8.90%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (13.46%)
Geforce GTX 560 Ti (7.45%)
Geforce GTX 550 Ti (0.33%)
Geforce GTX 480 (2.78%)
Geforce GTX 470 (5.45%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (7.56%)
Geforce GTS 450 (0.33%)
Geforce GTX 285/280/275 (3.67%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (2.34%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (1.67%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (1.11%)
Geforce-7-Reihe (0.22%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.22%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.11%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.33%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.67%)
899 Teilnehmer
PCGH-Community-Veteran
16.03.2009 12:51
Kann man natürlich vorher schlecht sagen, aber einige Mainboard Hersteller haben schon angegeben, dass der Controller einen Betrieb mit über 1,65V und zu hohem Takt nicht auf Dauer mitmacht.
Mal gucken was die Zukunft so bringt.
Das ist absolut Phenom I/II sowie Core i7 reagieren aufgrund des integrierten Speichercontrollers mit einem Ausfall der CPU wenn man über lange Zeit eine zu hohen Spannung an die Speichermosule anlegt. Es gibt bereits genug Phenoms und Core i7s, die durch die Unwissenheit einiger Leute, welche zu hohe Spaicherspannungen benutzt haben, abgeraucht sind. Und dennoch gibt es immer noch Leute, die so naiv sind zu glauben, dass 2,2 Volt Speicherspannung auf Dauer bei einem Phenom OK ist
extreme.pcgameshardware.d...
Meiner Meinung nach, mangelt es hier massivst an Aufklärung seitens der Fachmagazine
Inaktiver Account
16.03.2009 12:29
Und jetzt rechne die 400MHz mal in Prozent um.
Die 150MHz bem ersten brauchbaren Sellerie, dem 300A, waren hier 50% mehr Takt, ergo auch um die 20-30% mehr Leistung.
Aber bei heutigen Prozessoren?!
Einen 2,8GHz PHenom 2 müsst ich hier auf 4,2GHz takten, um eine vergleichbare Leistungssteigerung wie beim Sellerie hinzubekommen, das geht heutzutage einfach nicht mehr...
Dazu noch die instabilität und so weiter, nee, OC lohnt wirklich nicht, musst mal wirklich alles durchmessen und das ganze in Prozent umrechnen...
PCGH-Community-Veteran
16.03.2009 10:27
Kommt darauf an wie du dein Gehäuse konzeptionell aufgebaut hast. Wenn du eine gute CPU Kühlung, wie den Scythe Mugen etc. evrwendest und dann einen Luftstrom durchs Gehäuser konzipierst(vorne und Hinten Lüfter, Weg dazwischen frei), dann wirst du auch Problemlos die gleichen Ergebnisse bekommen.
...das eben ein Fakt ist, OC bringt zwar was, aber nicht so viel als dass mans spüren könnte...
Mhh, beim GPU OC würd ich Dir da zustimmen aber beim CPU OC? Jedenfalls bei mir nicht.
MfG