GTX 260 mit 55nm-GPU GT200b

GT200b: Test der 55nm-GTX 260 aufgetaucht

Um die GT200b getaufte Nvidia-GPU rankten sich in den letzten Wochen viele Gerüchte. Nun ist ein erster Test inklusive Messwerten, Benchmarks und Bildern aufgetaucht. (Stephan Wilke, 27.12.2008)
 
inno3d Geforce GTX 260 mit GT200b-GPU (8)
 
inno3d Geforce GTX 260 mit GT200b-GPU (8) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Die Geforce GTX 260 mit Nvidias neuer 55-Nanometer-GPU verfügt über einen etwas kleineren Kühlkörper als der Vorgänger. Der Kühlblock weist eine geringere Länge auf und auch die kupferne Kontaktfläche ist kompakter. Im Direktvergleich mit einer GTX 260 in 65-Nanometer-Fertigung heizt sich der 55-Nanometer-Chip daher etwas stärker auf. Mit 80 °C (Last) und 44 °C (Idle) fallen die Werte allerdings nur minimal höher als bei einer alten GTX 260 aus, die jeweils 77/43 °C erreicht.

Die Takfrequenzen haben sich im Vergleich zu einer GTX260-216 mit 65-Nanometer-GPU ebenso wie die Anzahl der Shader-Einheiten (216) nicht geändert, sie betragen 576/1242/999MHz (GPU/Shader-ALUs/VRAM). Das OC-Potenzial des 55-Nanometer-Chips fällt gut aus: Die Tester erreichten 720 MHz GPU-Takt, der Speicher lief mit 1130 MHz.
inno3d Geforce GTX 260 mit GT200b-GPU (4)
 
inno3d Geforce GTX 260 mit GT200b-GPU (4) [Quelle: siehe Bildergalerie]


Obwohl die 55-Nanometer-Fertigung die Leistungsaufnahme reduzieren sollte, wurde im ersten Test unter Last ein um 10 Watt höherer Wert als noch mit einer alten GTX260-216 gemessen. Während das Testsystem mit einer Radeon HD 4870 auf 312 Watt kommt, werden mit der neuen Geforce GTX 260 275 Watt erreicht. Möglicherweise liegt die Ursache hierfür im modifizierten PCB-Layout. Immerhin 5 Watt lassen sich im Leerlauf gegenüber einer älteren GTX 260 mit 65-Nanometer-GPU einsparen, der Vorsprung zur Radeon HD 4870 wächst auf 35 Watt an.

Kühlervergleich (1)
 
Kühlervergleich (1) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Das Testsystem bestand aus einem auf 3 GHz übertakteten Intel Core 2 Quad Q6700, der auf einem Foxconn Mars (P35) von 2 x 1 GiByte DDR2-1066 flankiert wurde. Windows Vista Ultimate SP1 und der Beta-Treiber Forceware 180.84 kamen zum Einsatz, zum Aufheizen der GPU verwendeten die Tester Furmark v1.50.

Angesichts der identischen Taktraten unterscheiden sich die alte GTX260-216 und die Variante mit 55-Nanometer-Chip hinsichtlich der Rechenleistung nicht, weshalb Expreview keine Vergleichswerte veröffentlichte. Im Direktvergleich mit einer Radeon HD 4870 samt 1 GiByte Videospeicher lag die Nvidia-Karte meistens um einige Prozentpunkte vorne. Expreview testete hierbei allerdings mit einem System bestehend aus einem Core i7-920 mit 3.600 MHz (200 x 18), Foxconn Bloodrage (X58) und 3 x 1 GiByte DDR3-1600-Modulen mit den Latenzen 8-8-8-20 1T.



Die Messwerte und zahlreichen Bilder finden Sie in unserer Bildergalerie.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
Verwandte Artikel:   GT200b   Test   55 Nanometer   GTX 260   Nvidia   Takt  
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 378.90
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 337.99
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.90
  5. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.80
  6. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  8. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  9. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 390.30
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.90
 
Aktuelle Kommentare
Killer-Instinct
PC-Selbstbauer
29.12.2008 16:00
AW: PCGH.de: GT200b: Test der 55nm-GTX 260 aufgetaucht

Muss natürlich nicht, kann aber.Vergleiche mal den 65nm Prozess bei amd. x2 3800ee in 90nm war anfangs sparsamer als die 65nm Variante und liess sich weiter übertakten.Hersteller erhöhen die Spannung manchmal auch minimal für die Stabilität im Betrieb.Viele Grafikkarten könnte man einfach undervolten und ihren Verbrauch senken (mit vielen meine ich nicht alle).

CyLord
Komplett-PC-Aufrüster
29.12.2008 01:42
AW: PCGH.de: GT200b: Test der 55nm-GTX 260 aufgetaucht

Quote: (Zitat von Killer-Instinct)
Dann ist das wohl eher ein Messfehler, wenn die Spannung höher wäre, sollte das Ding auch in idle mehr verbrauchen, was nicht der Fall ist.Soweit ich weiß, bei gt200 schaltet die Karte einfach die meisten Shadercluster ab in idle, die Spannung bleibt aber diegleiche.


Eine höhere Spannung muss bei einem feineren und anderen Fertigungsverfahren keinen höheren Stromverbrauch verursachen.

miagi.pl
PC-Selbstbauer
28.12.2008 23:05
AW: PCGH.de: GT200b: Test der 55nm-GTX 260 aufgetaucht

wurde das eigentlich schon rumgeschickt ?
PCIe Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

mir ist gerade eher durch zufall aufgefallen das es bei gh.at auch eine 55nm option gibt.

 
 
2120 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.78%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.37%)
AMD Phenom II X6 (12.88%)
AMD Phenom II X4 (15.75%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.52%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.27%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.55%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.74%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.88%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (3.01%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.44%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.68%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.34%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.21%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.73%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.70%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.23%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.92%)
730 Teilnehmer
Verwandte Themen
PCGH-Webshops