PC Games Hardware Extreme Print 01/2009 erscheint am 17.12. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Neben dem höchstmöglichen CPU-Takt loten wir auch das Maximum des FSBs aus und untersuchen die Auswirkungen auf die Leistung. Zusätzlich jagen wir sämtliche Prozessoren im Cache-Vergleich bei einem festen CPU-Takt durch den vollständigen Benchmark-Parcours und analysieren die Stärke und Schwächen vom 45 Euro günstigen Dualcore bis hin zum derzeitigen Intel-Topmodell, dem neuen Core i7-965 XE, der im OC-Check natürlich nicht fehlen darf.
Neben der Leistung und OC-Reserven ermitteln wir zudem die Leistungsaufnahme mit Standardspannung und im übertakteten Zustand und werfen dabei noch ein Auge auf die Kerntemperaturen. Zudem analysieren wir, inwiefern Spiele und Benchmarks von Takt, Cache oder CPU-Kernen profitieren und geben konkrete Empfehlungen.
Die PC Games Hardware Extreme 01/09 erscheint am 17. Dezember am Kiosk. Informationen zum
Abo der PC Games Hardware Extreme erhalten Sie
hier.
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
PCGH-Community-Veteran
16.12.2008 19:37
Naja, Core 2 OCn ist halt einfach, das wird beim Phenom schon schwieriger
Gesperrt
16.12.2008 17:31
Und bei GTA 4 benchs dürfte er dem deneb auch überlegen sein.#
Nunja wo liegt von der Architektur der größte Unterschied zwischen den K10s und der Core Quad Technologie - also noch vor den Nathalems?
Und warum würden 4kern optimierte Anwendungen davon explizit profitieren?
Moderator
16.12.2008 17:08
Bei den Ergebnissen mit dem Q6600 sind 100%ig identisch zu meinen, da hab ich mich beim lesen schon gefragt ob ich vielleicht vergessen habe mal meine CPU verliehen zu haben