Ergebnis eines Core-i5-Prozessors in Super Pi 1M. [Quelle: siehe Bildergalerie]
In Super Pi 1M erreicht der Intel-Chip mit 19,017 Sekuden ein Ergebnis, das der IPC-Leistung aktueller Core-i7-CPUs entspricht. In Cinebench R10 entspricht das Ergebnis ungefähr einem auf 3,4 GHz übertakteten Core 2 Quad Q6600. Das erreichte Ergebnis von 12.523 Punkten (x-CPU-Test) fällt allerdings sehr hoch aus, falls der CPU-Takt tatsächlich 2,13 GHz betrug. Eine i7-9xx-CPU benötigt für solche Werte rund 2,6 GHz.
Die "Lynnfield"-Quadcore-CPU wurde laut CPU-Z 1.49 mit 2,13 GHz und einem 16x-Multiplikator betrieben und verfügt über 256 KiByte L2-Cache pro Kern, während der L3-Cache 8 MiByte fasst. Das Testsystem bestand neben einem unbekannten Mainboard aus 6 GiByte DDR3-1066-RAM mit den Latenzen 7-7-7-20, als Betriebssystem diente Windows Vista in der 64-Bit-Version.
Im Gegensatz zu aktuellen Core-i7-CPUs von Intel werden die Lynnfield-Modelle keinen Triple-Channel-Betrieb und QPI unterstützen. Dafür sollen sie mit DMI (Direct Media Interface) und Dual-Channel-Fähigkeit ausgestattet und inkompatibel zu aktuellen Sockel-1366-Mainboards sein.
Die Ergebnisse sichteten wir auf
Expreview, ursprünglich stammen die Bilder von
Chiphell.
Ergebnis eines Core-i5-Prozessors im Fritz Chess Benchmark. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Bildergalerie zum Artikel
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
zur Bildergalerie
Lötkolbengott
13.12.2008 14:12
Naja, 500MHz oder so sind schon möglich, weniger geht aufgrund der Multis nicht.
BIOS-Overclocker
13.12.2008 13:03
Stimmt,man in letzter Zeit,laber ich einfach zu viel Schrott
Lötkolbengott
11.12.2008 23:49
Die ersten Sockel A Chipsätze konnten nur 100MHz FSB, einige KT133 Boards hatten in Verbindung mit Athlon XPs auf 133MHz FSB Probleme mit der stabilität.
Daher die Aussage von mir, das die nur mit 100MHz FSB laufen...
Und die Bartons hatten keine 150MHz FSBs sondern eher 166 und selten auch 200MHz, einige aber auch 133MHz FSB.
Hier bleibt noch anzumerken, das es ziemlich doof ist, wenn man einen Barton mit 200MHz FSB auf ein Board klatscht, das nur 100MHz (stabil) kann, aber laufen wird er auf jedem Sockel A Board...
Ist aber auch logisch, das ein Hersteller nicht sagen kann, das ein Athlon XP 2100+ mit 133MHz FSB auf einem KT133 oder AMD750 Board läuft, auch wenn er funktionieren würde...