Antivirussoftware im Test

Test: Virenscanner verlängert Bootzeit von Windows

PCGH arbeitet gerade am jährlichen Virenscanner-Vergleichstest. Diese Markübersicht wird in Ausgabe 01/2009 der PC Games Hardware Print erscheinen. (Marco Albert, 15.11.2008)
 
Vergleichstest kostenlose gegen kommerzielle Virenscanner (Bild: PCGH)
 
Vergleichstest kostenlose gegen kommerzielle Virenscanner (Bild: PCGH) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Da viele Anwender kostenlose Antivirussoftware einsetzen, haben wir uns dafür entschieden, sechs kostenlose Virenscanner gegen sechs kommerzielle Schädlingsbekämpfer antreten zulassen. Im Rahmen dieses Vergleichstest prüfen wir auch den Ressourcenverbrauch der Programme. Neben Spieleleistung, Lade- und Kopierzeit spielt auch die Bootzeit von Windows eine Rolle. Erkennungsraten und weitere Leistungstests finden Sie in der PCGH 01/2009, die ab dem 3. Dezember am Kiosk liegt.

Unser Testsystem startet (neu aufgesetzt) ohne Virenscanner Windows Vista x86 in 58 Sekunden. Mit dem beliebten Avira Antivir Personal Free sind es 75 Sekunden - 29 Prozent mehr. Überraschend schnell ist Vista mit G-Data Antivirus 2009 hochgefahren: 67 Sekunden (14 Prozent).


In der Bildergalerie finden Sie die Menüs der getesteten Programme.
Bildergalerie zum Artikel
 
 
News, Tests und Downloads zu Sicherheits-Software finden Sie auf der Sicherheits-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
 
 
 
Verwandte Artikel:   Virenscanner   kostenlos   Test   Antivi  
 
 
 
Aktuelle Kommentare
Katamaranoid
Software-Overclocker
19.11.2008 10:27
AW: PCGH.de: Windows bootet mit Virenscanner messbar langsamer

Was ist eigentlich "heuristic" Malware?
mein av spuckt keine infos aus, und über google finde ich den begriff heuristic
in dem dieser auch in dem zusammenhang erklärt wird nicht.

gwuerzer
Schraubenverwechsler
19.11.2008 10:06
AW: PCGH.de: Windows bootet mit Virenscanner messbar langsamer

Hallo,

was mir sehr zu denken gibt ist der Inhalt dieses Artikels im Vergleich zum Artikel in der Printausgabe der PCGH 11/2008, S. 106-108. Dort sind für die Verlängerung der Windows-Bootdauer für die hier angeführten Programme teilweise völlig andere Werte angegeben!

Harlekin
PCGH-Community-Veteran
17.11.2008 15:53
AW: PCGH.de: Windows bootet mit Virenscanner messbar langsamer

Quote: (Zitat von Master_Chief_87)


Was will ich denn da groß wissen. Bei mir gehen keine Fenster/Tabs von selbst auf; keine merkwürdigen (Mal-Ware) (Warn-)Meldungen aus dem Sys-Tray; kein unerklärlicher Leistungs- und/oder Datenverlust (seit OS-Installation); und auch sonst treten bei mir keine seltsamen Phänomene auf, welche nicht auf Hardware- oder Treiberprobleme zurückzuführen sind.

Oh man... glaubst du tatsächlich, dass Viren, Trojaner und Bots nur darauf aus sind irgendwelche Fenster zu öffnen oder deinen PC langsamer zu machen? Schonmal dran gedacht dass manche Schadsoftware so programmiert wurde, dass sie kein aufsehen erregt?

Aus reiner Neugierde führe ich aber dennoch, etwa 1-2 mal im Jahr, 'nen kompletten System-Scan durch. Bis auf ein paar heuristische (Fehl-)Funde ist da nix besonderes/kritisches auf meinen Festplatten oder in meinem RAM.
Dir ist schon klar, dass sich manche Schadprogramme sehr gut verstecken können? Manche kann man man nur entdecken, wenn man per Linux/Knoppix bootet und das System so scannt, ohne dass sich die Viren beim Systemstart selber laden und sich verstecken können. Ich hoffe du machst deinen Voll- Scan auf dem Weg...

Das hängt wohl damit zusammen, dass es in deren Zielgruppe immernoch viele DAUs gibt, mit rücksichtslosem Surfverhalten; die blind alles installieren/öffnen, was denen unter'm Mauszeiger kommt usw. usf.
Solche HW-Redaktionen, wie zBsp. PCGH, haben nun mal auch ein bisschen Verantwortung gegenüber Ihren Lesern. Keine(r) will ja, dass auf ihr/n ein schlechtes Licht zurückfällt.
Ja, und die c't zählst du dann wohl auch zu den Zeitschriften, die DAUs als Zielgruppe haben, hm? Ich hab schonmal geschrieben, dass deine Ansicht von "klick nicht auf alles und du hast keine Probleme" mehr als überholt ist.

Es nützt mir aber absolut garnix, wenn mein PC durch diverse Virenscanner, Firewalls, Anti-Spyware-Tools, am Ende so verstopft und langsam läuft als hätte ich 'n Dutzend bösartige Trojaner/Viren und gefühlte 10 Tonnen Spyware auf 'm Rechner. Klingt/Ist zwar ziemlich übertrieben, kommt aber in etwa hin. - Wie ja auch zum Teil hier in der News gezeigt wird.
Norton verlangsamt mein System nicht wirklich spürbar. Und die Bootzeit ist mir ehrlich gesagt rel. latte. Wenn du aber tatsächlich der Meinung bist, dass Spyware und Konsorten eh nur dein System verlangsamen und nicht etwa deine Passwörter ausspionieren oder deinen Rechner für DDos Attacken nutzen, dann bleibt halt bei der Meinung. Zeitgemäß ist die nun aber nicht mehr.

Immer wieder interessant wie selbst junge Leute auf ihrem veralteten und teils falschen Wissen beharren wie'n sturer Bock... Mit der Zeit zu gehen und sich über neues zu Informieren scheint selbst jungen Menschen manchmal schwer zu fallen, hm?

 
 
1782 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Aufrüsten auf Windows 8...
Ja, zum Release (5.20%)
Ja, 1-6 Monate nach Release (4.46%)
Ja, irgendwann 2013 (5.95%)
Nein, vorerst nicht (siehe Kommentar) (80.67%)
Sonstiges/siehe Kommentar (3.72%)
269 Teilnehmer
PCGH-Webshops