Stalker: Clear Sky ist nun D3D10.1-fähig [Quelle: siehe Bildergalerie]
Direct3D10.1 hat einen schweren Stand: Erst mit dem Service Pack 1 für Windows Vista ausgeliefert und von Nvidia ignoriert, blieb der breitflächige Einsatz der fortschrittlichsten 3D-API bislang aus. Doch jetzt soll alles besser werden. AMD rührt die Werbetrommel und lässt mit einigen Spielen Taten sprechen. Für das jüngste Tschernobyl-Abenteuer erschien just ein Patch, der es jeder aktuellen Radeon-Grafikkarte ermöglicht, Nutzen aus DX10.1 (genauer: Direct3D 10.1) zu ziehen. Wir machen den Test.
Clear Sky Version 1.05.06: die Neuheiten Der Patch soll das Spiel auf Radeon-Karten nicht nur beschleunigen, sondern auch eine bessere Optik ermöglichen. Unter DX10 war es bisher nicht möglich, die üppige Vegetation mit Kantenglättung zu versehen. Hier setzt das Update an: Dank D3D10.1 werden auch die Alphatests mehrfach gesampelt; der Effekt ist derselbe wie bei herkömmlichem Adaptive-AA (AAA) bzw. Transparency-Supersampling bei Nvidia (nur unter DX9 möglich). Des Weiteren werden die Schatten weicher und damit realistischer dargestellt.
Übrigens profitieren laut unseren Tests auch Geforce-Nutzer von dem Patch. Zwar mangelt es Nvidias Karten an DX10.1-Funktionen, dennoch ermöglicht das Update die Nutzung von Transparenz-AA unter DX10 und verbessert auch die Glättung der Polygonkanten.
Bildergalerie zum Artikel
Alle Infos zu
Crysis 2, dem Ego-Shooter von Crytek, finden Sie auf der Themenwebseite. Alle News und Gerüchte zu
Battlefield 3, dem Shooter von EA/DICE, finden Sie auf der PCGH-Themenwebseite. Die ersten Infos zu
Modern Warfare 3, dem Shooter von Activision, finden Sie auf der PCGH-Themenwebseite.
zur Bildergalerie
F@H Team Member
04.01.2009 13:24
DX 10.1 sieht richtig schön aus!
Schraubenverwechsler
03.11.2008 07:43
nur weil 2 spiele herausen sind kann man noch gar nix über 10.1 sagen
wartet mal biss viele spiele 10.1 unterstüzen und die entwickler das voll ausnutzen
das mit den softshadows is so ne sache
sie sind schön und realitätsnah aber man kann nicht einen softshadow machen wenn z.b. die sonne genau auf ein holzbrett scheint das is unnatürlich
mfg lugi
Software-Overclocker
03.11.2008 07:21
Von mir aus is es so, dass du meinst, keiner bräuchte DX10.1. Dann denk dir n paar Argumente aus, die auch der Wahrheit entsprechen und postes hier. (Dein "Geldverschwendungs-Argument" kannste dir von mir aus selbst einreden, damit du kein Amd kaufst aber es hier zu posten is nutzlos).
Aber so wie dus machst is es doch einfach nur bescheuert. Wenn du meinst, dass du kein DX10.1 brauchst, kauf dir halt ne GTX2x0. Das so zu verallgemeinern ist schlicht und einfach schwachsinnig, besonders wenn dein Argument noch nicht mal eines ist. (Und es im Moment auch noch nicht wirklich Argumente dafür/dagegen gibt. Einfach abwarten.)
So wie du es machst, is es einfach nur normales Fanboy Gelaber, das hier sowieso keinen interessiert und auch sowieso schon genug Threads sprengt.
Danke schon besser (wir 2 schaffen das noch ^^)
wie gesagt 10.1 braucht keiner
und immer nett und höflich bleiben
Grüße.