Intels Core-2-Reihe im Takt-für-Takt-Vergleich
Von Intels Core-2-Reihe gibt es mittlerweile etliche verschiedene Modellvarianten - Taktraten- und Produktions-Steppings nicht mitgezählt. PCGH vergleicht (fast) alle erhältlichen Baureihen von Conroe bis zum Wolfdale - und zwar unter identischen Rahmenbedingungen.
Einleitung
Die Modellvielfalt von Intels Desktop-CPUs ist mittlerweile ziemlich unübersichtlich. Zwar gilt generell, dass die CPU leistungsfähiger ist, je höher die Prozessornummer und damit Taktrate und Cachegröße ausfallen, aber die verschiedenen Baureihen bergen noch so manches Geheimnis. Zudem stellt sich die Frage, ob Sie nicht mit einer günstigen CPU wie dem E7300 gleich gut oder besser bedient sein könnten, als mit einem teureren Core 2 aus einer früheren Baureihe. Immerhin besitzen gerade die brandneuen 45-nm-CPUs der Wolfdale-Baureihe noch einige andere Verbesserungen wie zum Beispiel eine drastisch beschleunigte Division, Support für SSE4.1 (mit entsprechendem BIOS) und mehr.
PCGH macht den Test und vergleich folgende sieben CPUs der Core-2-Familie bei gleichem Takt und Front-Side-Bus:
• Intel Celeron Dualcore E1400
• Intel Pentium Dualcore E2180
• Intel Core 2 Duo E4400
• Intel Pentium Dualcore E5200
• Intel Core 2 Duo E6700
• Intel Core 2 Duo E7300
• Intel Core 2 Duo E8600
Wir haben uns für die runde Zahl von 2 Gigahertz bei 200 MHz FSB entschieden, sodass die CPUs einen Multiplikator von 10 ermöglichen müssen. Leider fiel aus diesem Grund die orignale, nur mit niedrigen Multiplikatoren erhältliche Allendale-Reihe (E6300, E6400) aus dem Vergleich heraus.
Weitere technische Details zu den CPUs entnehmen Sie bitte den Screenshots aus CPU-z samt Angaben zu den jeweiligen Cache-Größen und der Cache-Assoziativität auf der nächsten Seite.
In diesem Artikel
- Seite 1 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test
- Seite 2 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Details in CPU-Z
- Seite 3 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
- Seite 4 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Call of Duty 4: Modern Warfare
- Seite 5 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Race Driver Grid
- Seite 6 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 2001
- Seite 7 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 06
- Seite 8 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Fazit
- Seite 9 Bildergalerie
- Seite 1 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test
- Seite 2 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Details in CPU-Z
- Seite 3 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
- Seite 4 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Call of Duty 4: Modern Warfare
- Seite 5 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Race Driver Grid
- Seite 6 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 2001
- Seite 7 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 06
- Seite 8 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Fazit


HP Pavillion z.b.
Der hat ja einen NB Takt von 1,8-2GHz...
Windsor (2x1MiB L2-Cache) bei 2,5Ghz
Brisbane (2x512KiB L2-Cache) bei 2,5Ghz
Kuma (Phenom mit 2 deaktivierten Cores und 2x512KiB L2-, sowie 1x2MiB L3-Cache) bei 2,5Ghz
Nur so interessehalber...
Hier sollte man auch noch einen 'Windsor-512' mit reinnehmen.
Beim Phenom wüsst ich jetzt auch nicht, wie man den L3 Cache deaktivieren könnte, aber hier könnt man ja mal den NB Takt ändern und auch mal bei 'synchronem' Core/NB Takt benchen...
http://extreme.pcgameshar...