Intels Core-2-Reihe im Takt-für-Takt-Vergleich

20
Test Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Von Intels Core-2-Reihe gibt es mittlerweile etliche verschiedene Modellvarianten - Taktraten- und Produktions-Steppings nicht mitgezählt. PCGH vergleicht (fast) alle erhältlichen Baureihen von Conroe bis zum Wolfdale - und zwar unter identischen Rahmenbedingungen.

Einleitung
Die Modellvielfalt von Intels Desktop-CPUs ist mittlerweile ziemlich unübersichtlich. Zwar gilt generell, dass die CPU leistungsfähiger ist, je höher die Prozessornummer und damit Taktrate und Cachegröße ausfallen, aber die verschiedenen Baureihen bergen noch so manches Geheimnis. Zudem stellt sich die Frage, ob Sie nicht mit einer günstigen CPU wie dem E7300 gleich gut oder besser bedient sein könnten, als mit einem teureren Core 2 aus einer früheren Baureihe. Immerhin besitzen gerade die brandneuen 45-nm-CPUs der Wolfdale-Baureihe noch einige andere Verbesserungen wie zum Beispiel eine drastisch beschleunigte Division, Support für SSE4.1 (mit entsprechendem BIOS) und mehr.

PCGH macht den Test und vergleich folgende sieben CPUs der Core-2-Familie bei gleichem Takt und Front-Side-Bus:
Intel Celeron Dualcore E1400
Intel Pentium Dualcore E2180
Intel Core 2 Duo E4400
Intel Pentium Dualcore E5200
Intel Core 2 Duo E6700
Intel Core 2 Duo E7300
Intel Core 2 Duo E8600

Wir haben uns für die runde Zahl von 2 Gigahertz bei 200 MHz FSB entschieden, sodass die CPUs einen Multiplikator von 10 ermöglichen müssen. Leider fiel aus diesem Grund die orignale, nur mit niedrigen Multiplikatoren erhältliche Allendale-Reihe (E6300, E6400) aus dem Vergleich heraus.

Weitere technische Details zu den CPUs entnehmen Sie bitte den Screenshots aus CPU-z samt Angaben zu den jeweiligen Cache-Größen und der Cache-Assoziativität auf der nächsten Seite.

20
  1. Seite 1 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test
  2. Seite 2 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Details in CPU-Z
  3. Seite 3 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: CacheBurst 32
  4. Seite 4 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Call of Duty 4: Modern Warfare
  5. Seite 5 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Race Driver Grid
  6. Seite 6 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 2001
  7. Seite 7 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: 3DMark 06
  8. Seite 8 Intel Core 2: Sieben CPUs im Cache-Test: Fazit
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast20150401
        warun ist eigentlich der E4400 dabei? Den grigt man doch kaum noch irgendwo zu kaufen.Der E4700 und E4600 wäre da wohl sinnvoller im Test.Die sind doch viel aktueller in den Fertig-Pc"s.
        HP Pavillion z.b.
      • Von Gast20150401
        warun ist eigentlich der E4400 dabei? Den grigt man doch kaum noch irgendwo zu kaufen.Der E4700 und E4600 wäre da wohl sinnvoller im Test.Die sind doch viel aktueller in den Fertig-Pc"s.
        HP Pavillion z.b.
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Ich spreche auch nicht von einem K8 sondern von einem K10...
        Der hat ja einen NB Takt von 1,8-2GHz...
      • Von FloW^^ Freizeitschrauber(in)
        Syncroner Core/NB-Takt? Geht doch garnicht... Der niedrigste Multi bei meinem 5000+ Black Edition z.B. ist 5x.
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von FloW^^
        Bei AMD wäre folgender Vergleich gut:
        Windsor (2x1MiB L2-Cache) bei 2,5Ghz
        Brisbane (2x512KiB L2-Cache) bei 2,5Ghz
        Kuma (Phenom mit 2 deaktivierten Cores und 2x512KiB L2-, sowie 1x2MiB L3-Cache) bei 2,5Ghz

        Nur so interessehalber...
        Windsor ist schneller als Brisbane, da die Cachelatenzen stark angehoben wurden.
        Hier sollte man auch noch einen 'Windsor-512' mit reinnehmen.

        Beim Phenom wüsst ich jetzt auch nicht, wie man den L3 Cache deaktivieren könnte, aber hier könnt man ja mal den NB Takt ändern und auch mal bei 'synchronem' Core/NB Takt benchen...
      • Von AndreasMarkert Freizeitschrauber(in)
        Mal so nebenbei:

        http://extreme.pcgameshar...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk