Leistungaufnahme isoliert gemessen

[xbitlabs] Leistungsaufnahme RV770 gegen GT200

Xbitlabs.com haben in bewährter Manier die Leistungsaufnahme der Radeon HD 4870, Geforce GTX280 und GTX260 isoliert gemessen. Zum Einsatz kam dabei der 3DMark 06 - speziell der HDR-Rendering-Test Canyon Flight mit Kantenglättung und anisotroper Texturfilterung. (Carsten Spille, 04.08.2008)
 
Leistungsaufnahme GT200 und RV770: Die xbitlabs.com messen rund 178 Watt für die GTX280 und nur 130 Watt für die HD 4870. (Bild: Xbitlabs.com)
 
Leistungsaufnahme GT200 und RV770: Die xbitlabs.com messen rund 178 Watt für die GTX280 und nur 130 Watt für die HD 4870. (Bild: Xbitlabs.com) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Mit Hilfe eines speziell präparierten Testsystems sind die Kollegen in der Lage, die Leistungsaufnahme von Grafikkarten isoliert zu messen. Auch der Stromhunger im 2D-Modus fand dabei Beachtung. Bereits in Stromsparfunktionen moderner GPUs - RV770 und GT200 in der Nachbetrachtung berichteten wir über die Probleme, die die aktuellen GPUs beider Hersteller noch beim Stromsparen haben - Nvidia erreicht dabei nicht die angegebenen 25 Watt Idle-Leistungsaufnahme und AMD will erst noch wesentliche Bestandteile von Powerplay 2.0 in neuen Catalyst-Treibern nachliefern.

Folgerichtig kommen auch Xbitlabs zu dem Ergebnis, dass besonders der 2D-Modus noch verbesserungswürdig sei. Ebenso messen die Kollegen aber auch eine Leistungsaufnahme unter Last, welche weit unter den jeweiligen TDP-Angaben von AMD und Nvidia liegt. Allerdings empfehlen Xbitlabs.com auch, die 8-Pin-Anschlussempfehlung für die GTX280 ernst zu nehmen - immerhin werden über diesen Stecker bis zu 87 Watt gezogen, was die Spezifikation von 6-Pin-Kabeln mit 75 Watt um 12 Watt übersteigt.


Zu beachten ist allerdings der verwendete Test. Während unsere eigenen Messungen am Gesamtsystem nur geringe Unterschiede zwischen 3DMark 03 und 3DMark 06 ergaben - die 2003er-Version war dabei sogar etwas leistungshungriger -, belastet der Furmark besonders die Radeon-Karten offenbar deutlich stärker.


Bildergalerie zum Artikel
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
Verwandte Artikel:   GT200   RV770   GTX280   GTX260   HD 4870   HD 4850  
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 378.30
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 349.80
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 409.00
  4. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.90
  5. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.80
  6. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 213.39
  8. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 390.79
  9. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 358.00
 
 
676 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.80%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.39%)
AMD Phenom II X6 (13.04%)
AMD Phenom II X4 (15.81%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.58%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.28%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.42%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.64%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.91%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (2.91%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.49%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.69%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.41%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.13%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.71%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.61%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.25%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.94%)
721 Teilnehmer
PCGH-Webshops