Aktuelle Grafikkarten im PCGH Performance-Index [Quelle: siehe Bildergalerie]
Am gestrigen GT200-Tag haben wir es leider nicht mehr geschafft, die Vielzahl an Benchmarks in einer Performance-Index zu verpacken. Das holen wir heute nach.
Alle GT200-Artikel im Überblick: •
GT200-Test: Bilder und Video zur Geforce GTX 260/280-Techdemo Medusa •
GT200-Test: Geforce GTX 280/260 im Technik-Test plus Architektur-Analyse •
GT200-Test: Spielbarkeit der GTX 280 in Mass Effect, Age of Conan und Assassin's Creed •
GT200-Test: Geforce GTX 280/260 SLI im großen PCGH-Benchmark-Test •
GT200-Test: CPU-Skalierung bei der Geforce GTX 280 •
GT200-Test: Extrem-FSAA-Benchmarks und Übertaktung Grundlage sind insgesamt zehn Spiele: - Unreal Tournament 3 1.2
- World in Conflict DX10 1.007
- Prey 1.3 (Open GL)
- The Older Scrolls IV: Oblivion 1.2 (Quarls Texture Pack)
- Need for Speed Carbon 1.4
- Half-Life 2 EP2 Cinematic Mod 8 (Beta 3)
- Race Driver: Grid
- Call of Juarez 1.1.0.0 (DX10 enhancement)
- Call of Duty 4 1.6
- Bioshock 1.1 (DX9)
Weitere Settings Als Auflösung nehmen wir 1.680 x 1.050, 1.920 x 1.200 und 2.560 x 1.600, jeweils mit 4x FSAA und 16:1 AF. Außerdem werden die minimalen Fps und die average Fps getrennt betrachtet. Das macht insgesamt sechs Performance-Indizes.
Wie wird der Index berechnet? Es handelt sich hierbei um einen normierten Index, die Zahlen sind also keine realen Fps mehr, sondern normierte Fps. Zu diesem Zweck wird pro Spiel/Benchmark der jeweils höchste Fps-Wert auf 100 normiert und die anderen Fps-werden Werte entsprechend um den gleichen Faktor verändert. So ist sichergestellt, dass jeder Benchmark gleich viel Gewicht hat und dass 100 das Maximum darstellt. Auf diese Weise wird eine neue Skala gewonnen.
Die Werte, die jede Grafikkarte bei jedem Benchmark erzielt, werden dann addiert und durch die Zahl der Benchmarks dividiert. So erhält man den PCGH Performance-Index. Er hat keine Aussagekraft bezüglich der Spielbarkeit (für diesen Zweck haben wir ja die Spiele-Benchmarks), aber er zeigt die Relation zwischen den verschiedenen Grafikkarten an und gibt Hinweise darauf, wie gut die Karte bei den minimalen und durchschnittlichen Fps steht.
Wie finden Sie den PCGH Performance-Index? Sollen wir diese Art der Benchmark-Präsentation künftig als Standardelement einsetzen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.
PCGH Performance-Index: 1.680 x 1.050, 4x AA, 16:1 AF, Basis: minimale Fps [Quelle: siehe Bildergalerie]
PCGH Performance-Index: 1.680 x 1.050, 4x AA, 16:1 AF, Basis: average Fps [Quelle: siehe Bildergalerie]
PCGH Performance-Index: 1.920 x 1.200, 4x AA, 16:1 AF, Basis: minimale Fps [Quelle: siehe Bildergalerie]
PCGH Performance-Index: 1.920 x 1.200, 4x AA, 16:1 AF, Basis: average Fps [Quelle: siehe Bildergalerie]
PCGH Performance-Index: 2.560 x 1.600, 4x AA, 16:1 AF, Basis: minimale Fps [Quelle: siehe Bildergalerie]
PCGH Performance-Index: 2.560 x 1.600, 4x AA, 16:1 AF, Basis: average Fps [Quelle: siehe Bildergalerie]
Bildergalerie zum Artikel
Wenn Sie mehr über den
Nvidia GF100 erfahren wollen, gibt es dazu einen separaten Artikel. Alles zu
Radeon- und Geforce-Grafikkarten finden Sie auf der Grafikkarten-Produktseite. Darüber hinaus gibt es
Grafikkarten-Tests für Radeon und Geforce. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Den
Download von Nvidia-Geforce-Treibern sowie den
Download von Ati-Radeon-Treibern finden Sie immer aktuell bei PC Games Hardware