Core i3-3220: Test der Einsteiger-Ivy-Bridge-CPU aufgetaucht
Auf einer asiatischen Webseite sind erste Tests eines Core i3-3220 erschienen. Die Ivy-Bridge-CPU wird in verschiedenen Benchmark-Szenarien mit dem Vorgänger in Form des Core i3-2130 verglichen. Erwartungsgemäß kann der Core i3-3220 in den synthetischen Benchmarks ordentlich zulegen. Die Bildrate in Spielen steigt ebenfalls gering an.
Mit Spannung werden die ersten Budget-Modelle von Intel mit Ivy-Bridge-CPU erwartet. Insbesondere die integrierte Grafikeinheit soll geringfügige Verbesserungen erfahren haben. In Asien ist nun ein erster Vergleichstest erschienen. Ein Core i3-3220 musste sich gegenüber seinem älteren Bruder Core i3-2130 mit Sandy-Bridge Kernen beweisen. Im Core i3-3220 kommt eine HD2500 Grafikeinheit zum Einsatz. Getestet wurde auf einem Z77-Mainboard in Zusammenspiel mit acht GByte DDR3-1866-RAM (CL 9) und einer ein Terabyte großen Magnet-Festplatte mit 7.200 Umdrehungen pro Minute und 32 MByte Cache. Wie die CPU-Z-Screenshots verraten, besitzt die Kerne des Core i3-3220 3 MByte L3-Cache. Der Basistakt beträgt 3,3 Ghz. Die TDP liegt bei 55 Watt. Die HD 2500 taktet mit 650 MHz. Dank Hyper-Threading können die beiden Kerne bis zu vier Threads bearbeiten. Auf einen Turbo-Modus muss der Core i3-3220 verzichten. Das Erscheinungsdatum wird für den 2. September 2012 erwartet. Die bessere HD 4000 als Grafikeinheit ist dem Core i3-3225 vorbehalten.
Als Benchmarks wurden 3D Mark Vantage, Fritz Chess, Cinebench R10/R11.5, 7-Zip, WinRAR, wPrime und die beiden Spiele Resident Evil 5 und Street Fighter 4 verwendet. Im 3D Mark Vantage steigt die Punktzahl von 1.218 auf 1.746 Punkte. Eine kräftige Steigerung, die im Praxis-Einsatz in Spielen merklich zusammenschrumpft. Das sehr genügsame Resident Evil 5 läuft dennoch nur im Schnitt mit 26,1 Bildern pro Sekunde (Core i3-2130 mit 23,3 Bildern pro Sekunde) bei einer Auflösung von 1.280 x 720 Pixel. Street Fighter 4 läuft ebenfalls gerade mal so flüssig mit 29,87 Bildern pro Sekunde (27 Bilder pro Sekunde). Die Anwendungsbenchmarks sind mal mehr, mal weniger deutlich. Während im Fritz Chess-Benchmark die Punktzahl nur unmerklich steigt (6.307 versus 6.283), liegt sie im Cinebench R10 bei 12.396 (11.731). Der Stromverbrauch im 3D Mark Vantage reduzierte sich von 56 Watt auf 47 Watt im Idle bzw. 247 Watt auf 223 Watt unter Last. Die Werte wurden jeweils für das gesamte System gemessen.
Quelle: ZOL
benchmarks zu i3- 3220 und 3240
original link:
?IVB i3-3220/3240?-Ivy Bridge,i3-3220,i3-3240,i3-2120-?
google translate:
Google Übersetzer
inhaltsverzeichnis vom test:
1 Kann es überwinden Vorgänger? Generations i3 Spezifikationen
2 Testplattform Beschreibung: um Z77/B75 Motherboard passen kann
3 CPU-Benchmarks: SuperPI / wPrime / Schach
4 CPU Rechenleistung: Sandra / CineBench
5 CPU-Leistung: Kompression / Transcoding
6 Speicher Performance-Tests
7 Der Core-Kartenspiel Test: der Aufstieg
8 Core-Overclocking-Tests: die allgemeine Wirkung
9 3D-Spiel Test mit erheblichen Unabhängigkeit
10 Platform Stromverbrauch Test: Volllast nur 60W
interessant der strom verbrauch:
http://news.mydrivers.com...
cu
Logo, da der i5 ja auf der gleichen Architektur beruht wie der i3.
...womit aber kein i5 sondern ein AMD 4/6/8-Kerner gemeint ist
ich würde einen 4 kerner sandy bridge auch gebaucht bevorzugen..
Zahlreiche Spiele ziehen auch weiterhin nicht so viel Nutzen aus mehr als zwei Kernen. Battlefield 3 und DiRT sind meines Wissens mit die populärsten Ausnahmen, die dann auch noch mit 4 oder mehr Kernen gut skalieren.
Ansonsten bist Du mit zwei sehr schnellen Kernen aber meist besser unterwegs als mit mehr, dafür weniger schnellen. Und bezogen auf die Leistung pro Euro stehen Intels Zweikerner sehr sehr gut da.
Eine der besten Spiele CPUÄs auf dem Markt für den Preis.
Mit der IGP zu benchen ist allerdings witzlos, dem i3 kannste locker ne High End Graka zur Seite stellen.