Vishera alias FX Next: Erstes Exemplar in freier Wildbahn plus Benchmarks
Offenbar konnte ein taiwanischer User ein Engineering Sample eines Vishera-Chips ergattern. Dies ist der Codename für die nächsten FX-Prozessoren und die Vorab-Benchmarks zeigen eine leichte Verbesserung gegenüber den aktuellen FX - wenngleich die Werte mit Vorsicht zu genießen sind.
Der User Toppc aus Taiwan ist kein Unbekannter und hatte in der Vergangenheit schon oft früh Zugriff auf Engineering Samples kommender Prozessoren. Derzeit veröffentlicht er im Coolaler-Forum, sonst eine gute Anlaufstelle für Intel-Samples, Bilder und Benchmarks eines AMD-Chips - hierbei handelt es sich offenbar um ein Vishera-Modell mit C0-Stepping, sprich den FX Next.
Mit einem Basistakt von 3,3 GHz könnte es sich hierbei um ein Vorabmuster des FX-8300 handeln, zumal dieser wie schon der FX-8100 ein reines OEM-Modell wird. Es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass ein solcher Chip in den Umlauf kommt. Der Turbo des Samples liegt bei (bis zu) 3,9 GHz, dies zeigt die OPN des Prozessors - diese lautet ZD338251W8K54. Z steht hierbei für Engineering Sample, D für Desktop, 3382 ist das Modell, 51 sowie W zeigen den Sockel AM3+ an, die 8 steht für die Anzahl an Kernen, K beschreibt die acht MiByte L3-Cache und die 54 zeigt die C0-Revision an.
Performance-Vergleiche sind schwierig, pro Takt lassen die Werte jedoch darauf schließen, dass Vishera gegenüber Zambezi (die aktuellen FX) im einstelligen Prozentbereich zulegt - zusammen mit den höheren Frequenzen dürften damit die von AMD angepeilten 10 bis 15 Prozent stehen; die Leistungsaufnahme ist hingegen weiterhin unklar (die TDP-Klassen von 95 und 125 Watt aber bleiben erhalten).
Hintergrund: Vishera alias FX-Next
Die nächste FX-Generation, Codename Vishera, wird für den späten Herbst 2012 erwartet und setzt auf verbesserte Bulldozer-Recheneinheiten, namentlich die Piledriver-Architektur. Wie gehabt stehen maximal vier Module mit acht MiByte L3-Cache bereit, die passende Fassung ist der Sockel AM3+. Eine integrierte Grafikeinheit ist bei keinem Vishera-Chip vorhanden.
Quelle: Toppc @ Coolaler (THX an Ronny145)
Schaut man sich Intel an, sieht man einen ipc-Sprung nach dem anderen, sie laufen quasi davon.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass das allerdings mit Intel vereinbart sein könnte,
seit der aussergerichtlichen Einigung wegen des Monopolmißbrauchs Intels?!
Wenn ich ne signifikant stärkere CPU haben will, brauch ich auch ein anderes Board.
Wenn ich dann schon 350-400€ ausgeben muss (mehr geht auch nicht),
dann werde ich logischerweise die höchstmögliche Leistung für mein Geld haben wollen
und somit keine andere sinnvolle Wahl haben, als auf Intel umzusteigen.
Mal ehrlich, der groß angekündigte "Bulldozer" hat sich als "Schubkarre" herausgestellt.
Das ganze Design is für'n Popo wenns um Desktop-PCs geht, daran ändert auch Vishera nichts.
Und ich will nunmal nen Flitzer, kein Baufahrzeug.
Es gab auch andere Ungereimtheiten in diesem Leak. Ergebnis des 2700K mit 8,81 sehr hoch und die unterschiedlichen Taktraten/ Multiplikatoren bei den unterschiedlichen Tests 7; 19,5... Warten wir lieber ab was andere Seiten berichten werden, sowohl Leaks als auch Reviews. Bis zum Erscheinen von Vishera vergehen noch ein paar Monde.
Grüße, Byce
Edit: Rechtschreibung
und warum kommt die BD. next gen. dann noch auf AM 3+ und konzentrieren sich nicht voll und ganz auf FM2 - wie schon geschrieben ,sehen schon bei FM1 die leistungsverhältnisse doch da besser aus ....
Weil AMD mit Llano und Trinity das geld machen wird und schon gemacht hat. Llano ist zwar so schnell wie der BD, hat aber eine IGPU mit der was anzufangen ist. Und FM1 nur die Mittelklasse ist. AM3+ für Piledriver ist immer noch die Performence Klasse für AMD. Das einzige Problem ist, AMD muss einfach mal den Sockel Wechseln, denn der ist nicht mehr wirklich auf höhe der Zeit.
AMD´s beste CPU Reihe ist im Moment Llano, die sich an sich auch für jeden Gelegenheitszocker reicht und sogar noch gut aufgestockt werden kann. Und die iGPU kann man sogar noch mit einer zusätzlichen Karte im gleichen Leistungsbereich im Crossfire laufen lassen.
Meine überlegung ist auch schon auf Trinity um zu steigen oder halt auf Sandy Bridge, da ich schon ein Mainboard habe aber kein Geld für eine CPU
Irgendwie juckt´s mich ja schon, mal wieder was zu basteln .... jetzt wo die SSD verbaut ist ... aber dieses Ding wird in meinem PC wohl nicht landen. Da wart´ ich eher mal ab, was der Nachfolger und der Nachnachfolger so bringt.
Dank Konsole brauch man sich ( zocktechnisch ) eh nicht beeilen. Die lassen sich ja auch seeeehr viel Zeit mit der nächsten Generation. 2 Jahre hat man da eh noch Zeit. Locker ...
Dann wird´s allerdings interessant. Also so ab 2014/15
Wer garantiert überhaupt, dass dieses Funktionsmuster wirklich ein "Vishera" ist, und nicht eine überarbeitete Revision (OR-C0) des Bulldozers? Dieser Verdacht wurde bereits im Forum von Coolaler geäußert. CPU-Z zeigt Family 15h, Model 02h. Bulldozer ist Model 00h - 0Fh. Piledriver (Trinity) ist Model 10h - 1Fh. Der Nachfolger des Zambezi sollte eigentlich Model 20h - 2Fh sein.
Laut CPU-Z handelt es sich noch um die "altbekannte" Bulldozer-Mikroarchitektur.