Left for Dead läuft unter Linux schneller
Left 4 Dead 2 wird eines der ersten Spiele von Valve sein, das im Zuge der Portierung von Steam auf Linux portiert wird. Dabei stellte sich Überraschendes heraus: Left 4 Dead läuft auf Linux schneller als unter Windows.
Valve will einen möglichst großen Teil der Spiel des Steam-katalogs auf Linux lauffähig machen. Den Anfang macht dabei Left 4 Dead 2. Die Portierung des Spiels ist schon abgeschlossen, aktuell findet gerade die Optimierung des Spiels auf das neue Betriebssystem statt, vor allem um die Performance zu verbessern. Während die erste lauffähige Version nur sehr niedrige Fps-Zahlen erreichte, läuft nun die aktuelle Version des Spiels unter Linux mit OpenGL schneller als unter Windows mit DirectX.
Als Testsystem wurde ein Rechner mit Intel Core i5 3930k, Nvidia Geforce GTX 680 und 32 GiByte RAM verwendet. Mit Windows und DirectX erreichte Left 4 Dead dabei 270,6 Fps. Unter Ubuntu wurden dagegen 315 Fps gemessen. Diese Performance ist das Ergebnis von zahlreichen Optimierungen, für die selbst die Hardwareanbieter mit ins Boot geholt wurden, um die Treiber zu verbessern. Bis jetzt wurde ein Ubuntu in der 32-Bit-Variante genutzt, später soll das Spiel auch auf 64-Bit-Systemen laufen.
Quelle: Valve
Hier ein paar XP vs. Vista vs. 7 vergleiche Gaming Performance Compared: Windows 7 vs Vista vs Windows XP
Schon richtig. Aber was ist mit DirectX 9, vor allem 10 und 11 Effekten. Tessellation etc? Die lassen sich nicht mal eben übernehmen.
fps xp vs 7 - Google-Suche
Zum Thema:
Eine Pauschalausage "Unter Ubuntu schneller als unter Windows" läßt sich nicht rechtfertigen.
- Welches Windows ist gemeint? Für gewöhnlich laufen Spiele auf XP schneller als auf Windows 6.x.
- Sind die Möglichkeiten der OpenGL-Schnittstelle DirectX ebenbürtig, ist also die Grafik gleichwertig?
1. Das scheint wohl bei alten Spielen so gewesen zu sein neue werden z.B. manchmal garnicht von XP unterstützt. Bei Ubuntu könntest du den Desktop mit einer kleinen Änderung sogar ganz übergehen dann hat dieser auch kein Einfluss mehr.
Hier ein paar XP vs. Vista vs. 7 vergleiche http://www.firingsquad.co...
2. Wurde hier beantwortet Faster Zombies! | Valve
Mir ists kein Problem wenn ihr 1:1 meine Usernews übernehmt oder etwas umschreibt, aber es sollte eben nicht sein, dass in der Usernews mehr drinsteht als in der offiziellen auf der Page.
Auch die anschließende Forendiskussion von wegen OpenGL, Direct X, 64 Bit etc ist ja nicht uninteressant für die News:
http://extreme.pcgameshar...
Zum Thema:
Eine Pauschalausage "Unter Ubuntu schneller als unter Windows" läßt sich nicht rechtfertigen.
- Welches Windows ist gemeint? Für gewöhnlich laufen Spiele auf XP schneller als auf Windows 6.x.
- Sind die Möglichkeiten der OpenGL-Schnittstelle DirectX ebenbürtig, ist also die Grafik gleichwertig?
Das sie schon eng mit den Hardware Herstellern kommunizieren scheint aus dem ganzen ja schon heraus zu kommen. Sich mit den Kernel Enwicklern kurz zu schliessen ist da sicherlich nicht schwieriger, sollte man bemerken das eine Änderung deutlich helfen würde. Einsicht in den Kernel habe sie ja, wenn sie wollen. Auf de User brauchen sie da garkeine Rücksicht nehmen, dafür gibt es ja die Paketverwaltung jeder released seine neuste Version des Kernels, von X.Org oder des Treibers. Linux User drückt ein Knopf und saugt das wie gewohlt aus den Repos. Fertig. Ich installier auf meinem Laptop sicher 3 Kernel Upadates pro Monat.
Microsoft beschneidet OpenGL in Windows Vista | heise online