Windows 8.1 schneller als Windows 8.0: AMD veröffentlicht eigene APU-Benchmarks
In einer Pressemitteilung hat Chip-Hersteller AMD bekannt gegeben, dass man vor geraumer Zeit eine Zusammenarbeit mit Microsoft eingeleitet habe, die nun neben einer Verbesserung von AMD Wireless Display auch in einer höheren Performance im Zusammenspiel mit den APUs und Windows 8.1 resultieren soll. In eigenen Tests wird eine Steigerung von 9,5 Prozent gegenüber Windows 8.0 und dem Vorgängertreiber bescheinigt.
Dass sowohl Microsoft als auch Hardware-Hersteller sowie Spielschmieden vermehrt den Fokus auf Windows 8 respektive 8.1 legen, dürfte spätestens seit unserem Betriebssystemvergleich in Battlefield 4 klar sein. AMD schlägt nun mit einer Presseinfo in eine ähnliche Kerbe bei seinen APUs. Die letzten Treiberversionen sollen in Kooperation mit Microsoft entstanden sein. Daraus ergeben sich laut AMD höhere Leistungswerte bei den hauseigenen APUs unter Windows 8(.1). Ob dies auch die Grafikkarten betrifft - immerhin werden sie mit dem gleichen Treiber befeuert - muss sich noch unter Beweis stellen.
Außerdem muss sich noch zeigen, inwiefern die Leistungssteigerungen beim Endnutzer ankommen, denn die Tests wurden ausschließlich mittels synthetischer Benchmarks durchgeführt. Am interessantesten dürfte der Vergleich des PCMark 8 unter den verschiedenen Windows- sowie Treiberversionen sein. Ausgehend von einem A10-6800K unter Windows 8 mit dem Catalyst 13.6 sollen mit der gleichen APU unter Windows 8.1 und dem Catalyst 13.10 im Benchmark 9,5 Prozent mehr Punkte erreicht worden sein. Unter Windows 8.0 lässt sich noch ein Zuwachs von 6,0 Prozent allein durch den Treiber messen. Damit bleiben noch 3,3 Prozent Zuwachs allein durch den Einsatz von Windows 8.1.
Des Weiteren wird der A10-6800K in diversen 3DMarks mit Intels Core i5-4670K verglichen, der durchweg langsamer agieren soll als AMDs Pendant. Der größte Unterschied kann laut AMD-eigenen Benchmarks im Preset Fire Strike X verbucht werden, wo er 46 Prozent beträgt. Hier gilt es allerdings, Vorsicht walten zu lassen, da die Benchmarks von AMD und somit nicht von neutraler Seite stammen. Die komplette Präsentation finden Sie in unserer Bildergalerie.
Wenn Sie möchten, dass PCGH eigene Benchmarks zum Thema anfertigt, so lassen Sie uns das doch bitte per Kommentarfunktion wissen.
Marktlücke: Monitor mit integriertem Gesichtsbräuner 
Gab's doch schon alles, hieß CRT. Aber CRT war Gestern ... und ist bestimmt (noch mit relevanten Benchmarks zu untermauern) bestimmt viel langsamer unter 8.1!
Ja, er war einfach zu heiß.
warum bereut ? ist sie mit dem Laptop durch gebrand
neu aufrüsten um die Leistung zu erreichen die bei diesen veröffentlichen Benchmark kommen ........
wohl eher 3% da das meiste einfach der Treiber ausmacht