Windows 8.1: Microsoft erweitert Hardware-Spezifikationen

37
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Einem Bericht auf ZDNet zufolge erweitert Microsoft ab 2014 seine Hardware-Spezifikationen. Damit wird es unter anderem zur Pflicht, dass Geräte mit integriertem Display eine 720p-Kamera verbaut haben. Aktuell arbeitet man eng mit Hardware-Anbietern zusammen, um die Kompatibilität bestimmter Features zu Windows 8.1 zu verbessern.

Laut ZDNet unterstützt Windows 8.1 ab 2014 eine Reihe neuer Hardware-Spezifikationen. So sollen künftig alle Geräte neue Audiostandards voraussetzen müssem und solche mit einem eingebautem Display auch eine Frontkamera mit 720p-Auflösung. Darüber hinaus müssen alle WiFi-Geräte eine Bluetooth-Unterstützung beinhalten. Ein Jahr später kommt TPM 2.0 (Trusted Platform Module) hinzu, das Gerätehersteller erfüllen müssen, wenn sie ein Gerät zertifiziert haben wollen. Damit ist ein "Cryptoprozessor" gemeint, mit dessen Hilfe Computer im Rahmen des Lizenzschutzes identifiziert werden können.

Eine Folie, die von einer aktuellen Partnerkonferenz stammt, macht deutlich, dass Microsoft schon jetzt eng mit verschiedenen Hardwareanbietern zusammenarbeitet, damit sich bestimmte Features durchsetzen und deren Kompatibilität mit dem Windows 8.1-Release verbessert wird. Das beinhaltet NFC (Near Field Communication), Präzisions-Touchpads, Instant Go und die biometrische Authentifizierung per Fingerabdruck. Zusätzlich versprachen die Redmonder, neue Anforderungen an Hardware stellen zu wollen. Damit verfolge man das Ziel, seinen Marktanteil bei Tablet-PCs weiter auszubauen.

Quelle: ZDNet

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von FrozenLayer Software-Overclocker(in)
        MS stemmt sich mit aller Macht gegen Softwarepiraterie. Ob aber eine derartige Hardwarelizenz sinnvoll ist, muss man dann wohl sehen. Immerhin würde sowas wie SAM in dieser Hinsicht überflüssig werden, denn alleine der Besitz der Geräte, auf denen Windows läuft ist damit automatisch der Beweis, dass diese rechtmäßig lizenziert sind.
        Nur die lustige Geschichte mit den Geräte-CALs und Nutzer-CALs wäre noch ein Thema.

        Manchmal frage ich mich echt, ob die bei Microsoft überhaupt selbst noch durchsehen bei den Lizenzoptionen. Deren "Gold-Partner" jedenfalls sehen nicht mehr durch, hat man bei unserem SAM-Projekt gesehen. Da haben sich die Aussagen über Nutzungsbestimmungen teilweise ziemlich widersprochen, weil MS dauernd deren Bestimmungen ändert und kleinste Unterschiede in den Fassungen nicht mehr ausgemacht werden können. So ist eine bestimmte Nutzung der Lizenzen in einer früheren Fassung noch erlaubt gewesen, in einer neueren aber schon verboten. Uns wollte man auf Basis der neuesten Fassung dann verklickern, dass wir ja haufenweise eigentlich legale Lizenzen neu kaufen müssten, bis man dann die zur Zeit der Anschaffung gültige Vereinbarung noch gefunden hat und zurückrudern musste.
      • Von FrozenLayer Software-Overclocker(in)
        MS stemmt sich mit aller Macht gegen Softwarepiraterie. Ob aber eine derartige Hardwarelizenz sinnvoll ist, muss man dann wohl sehen. Immerhin würde sowas wie SAM in dieser Hinsicht überflüssig werden, denn alleine der Besitz der Geräte, auf denen Windows läuft ist damit automatisch der Beweis, dass diese rechtmäßig lizenziert sind.
        Nur die lustige Geschichte mit den Geräte-CALs und Nutzer-CALs wäre noch ein Thema.

        Manchmal frage ich mich echt, ob die bei Microsoft überhaupt selbst noch durchsehen bei den Lizenzoptionen. Deren "Gold-Partner" jedenfalls sehen nicht mehr durch, hat man bei unserem SAM-Projekt gesehen. Da haben sich die Aussagen über Nutzungsbestimmungen teilweise ziemlich widersprochen, weil MS dauernd deren Bestimmungen ändert und kleinste Unterschiede in den Fassungen nicht mehr ausgemacht werden können. So ist eine bestimmte Nutzung der Lizenzen in einer früheren Fassung noch erlaubt gewesen, in einer neueren aber schon verboten. Uns wollte man auf Basis der neuesten Fassung dann verklickern, dass wir ja haufenweise eigentlich legale Lizenzen neu kaufen müssten, bis man dann die zur Zeit der Anschaffung gültige Vereinbarung noch gefunden hat und zurückrudern musste.
      • Von highspeedpingu Software-Overclocker(in)
        Zitat
        Du kannst also nicht einfach Win7-PCs verschrotten und deine Lizenz dann auf einem neuen PC nutzen. Ebenfalls verboten ist, die Lizenzen vom alten Computergehäuse zu entfernen und zu sammeln, da sie dann alle ungültig werden = unlizensiert.
        Das haben sie bei Windows 8 ja schon gekonnt verhindert. Es gibt ja keine Aufkleber mehr. Den Lizenzkey auslesen ist auch nicht erlaubt, da es wie eine Umgehung eines Kopierschutzes gewertet wird. Die Tatsache, dass der Chip in dem der Key gespeichert ist dein Eigentum ist, berechtigt dich nicht zum Auslesen des Keys, welcher nicht dein Eigentum ist...
      • Von FrozenLayer Software-Overclocker(in)
        Ja, mit Linux umschifft man dieses ganze Geraffel ziemlich leicht aber leider ist Linux (meiner Meinung nach) gerade für größere Firmen einfach keine Alternative, da eben bei MS umfangreiche Möglichkeiten zum Pflegen der Infrastruktur bereitstehen. Ich weiß jetzt nicht, ob es ähnlich funktionale Alternativen für z.B. GPOs gibt aber ohne derartige Systeme wäre die ganze Geschichte einfach nur ein einziger Administrator-Albtraum.
        Für kleine Frickelbuden gibt's nichts besseres als Linux, aber alles darüber hinaus....hm.
      • Von beercarrier Software-Overclocker(in)
        klingt ja echt berauschend, wenn ich ein mittelständisches unternehmen hätte, würde ich auf ms verzichten so es geht und ein linux nutzen. klar die infrastruktur, der service und vorallem der support kann nie auf dem nivaeu von windows von der it gewährleistet werden, wenn man aber anstatt einer 10 mann eine 100 mann it-abteilung hat ist es vlt durchführbar und man entgeht einer menge restriktionen. und egal ob win oder linux die infrastruktur pflegt sich nicht von alleine.
      • Von FrozenLayer Software-Overclocker(in)
        Zitat von beercarrier
        mich würden mal die rechtlichen konsequenzen bei einer weigerung interessieren, lizenzen entziehen dürfte nach eu recht schwierig werden und ich kann mir auch nicht vorstellen das viele unternehmer, fremdfirmen in ihr netzwerk lassen, das in den usa industriespionage gang und gebe ist weiß heutzutage auch der letzte deutsche mittelständler.
        Es können keine Lizenzen entzogen werden, wenn du sowieso zu wenig hast. Wenn du dich weigerst, eine genaue Aufstellung an MS zu schicken, stehen die unangekündigt vor der Tür des Unternehmens. Vertraglich ist MS eine "Nachprüfung der Lizenzerfüllung" bei Volumenlizenzverträgen zugesagt.
        Solltest du nicht reagieren und MS wittert, dass hier Geld gemacht werden kann, wird ein Audit erzwungen und alle Lizenzverstöße werden MS mitgeteilt.
        Was dann passiert, kannst du dir sicher denken.
        Wenn du allerdings Kooperationsbereitschaft zeigst, kannst du auch bei Unterlizenzierung problemlos alle fehlenden Lizenzen erwerben oder gegebenenfalls auf ein für dich günstigeres Modell wechseln, mit dem alles abgedeckt wird.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk