Windows 8: Bekannter Windows-Experte erneuert Kritik an Microsoft
Der Microsoft-Manager Frank X. Shaw hat für seine Kritik an der journalistischen Berichterstattung rund um Windows 8 postwendend eine Gegenkritik erhalten. Bei seinen Ausführungen soll er die echten Schwächen von Windows 8 und die früheren Kundenwünsche unter den Tisch fallen gelassen haben.
Windows 8 ist sicherlich ein Meilenstein der OS-Geschichte von Microsoft, denn mit dieser Betriebssystem-Version bedient man praktisch den Markt für Touch-Geräte und auch das klassische PC-Segment. Doch diese zweigeteilte Ausrichtung hat auch zu heftiger Kritik geführt. Vor allem die PC-Anwender ohne Touchscreen-Technik fühlen sich mit Windows 8 durch Microsoft gegängelt, da beispielsweise der Start-Button und das Startmenü ersatzlos gestrichen worden sind. Mittlerweile gibt es zwar Workarounds von Drittanbietern, doch die Kritiker wollen eine offizielle Lösung von Microsoft.
Erst vor Kurzem hatte auch Frank X. Shaw, der Vizepräsident der Corporate Communications, öffentlich zu diesem Thema geäußert. Laut seiner Auffassung sind die meisten kritischen Berichte im Internet absichtlich sehr negativ ausgefallen, um damit mehr Klicks und Werbeeinnahmen zu generieren. Mit Hinweis auf die guten Verkaufszahlen von Windows 8 wollte Shaw den Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen, darüber hinaus kündigte er auch weiterhin Verbesserungen an Windows 8 an. Spätestens mit Windows 8.1 "Blue" kommt vermutlich auch der Start-Button zurück, das Startmenü wird jedoch weiterhin kein Bestandteil von Windows 8 sein.
Nach der Veröffentlichung von Shaw meldet sich nun der Windows-Experte Paul Thurrot zu Wort. Dieser führt aus, dass Windows 8.1 "Blue" nur ein zaghafter Versuch von Microsoft sei, um im Nachhinein die Kritik an Windows 8 abzuschwächen. Blue sei zwar ein Schritt in die richtige Richtung, allerdings müsse Microsoft wesentlich schneller auf die Bedürfnisse der Kunden eingehen. Thurrot führt weiter aus, dass die Kritikpunkte an Windows 8 im Prinzip schon vor Jahren bekannt waren und auch bei den ersten Betatests erneut bestärkt wurden. Microsoft habe es laut Thurrot schlichtweg versäumt, die Kundenwünsche ernst zu nehmen und nun müsse man nachbessern, was man im Vorfeld hätte beseitigen können.
Allerdings muss man grundsätzlich auch zugeben, dass Windows 8 ein gelungenes Produkt ist und die negative Berichterstattung den Verbesserungen von Windows 8 oft kaum Rechnung trägt. Sicherlich ist es umständlich und nervig, ohne Startmenü und Start-Button an einem herkömmlichen PC zu arbeiten, allerdings bedeutet dies nicht, dass man Windows 8 nicht benutzen kann. Was denken unsere Leser zu diesem Thema? Haben Sie sich nach einiger Zeit an Windows 8 gewöhnt oder ist Windows 7 immer noch das Maß aller Dinge? Nutzen Sie die Kommentar-Funktion!
Quelle: winsupersite
Auf meinem Nokia gefällt es mir sehr gut.
Aber heye! Was mach ich mit meinem Wohnzimmer? 4k super hd ohne touch...
Mal im ernst. Ich bin doch nicht Inspector Gadget mit 3 Meter langen armen.
Ich hab keine Lust auf meinem scheiß teuren riesen Fernseher mit den Fingern rum zu wurschteln.
Mobilität ist gut, entspannt zu Hause ist besser. Gegen meine kleine Enermax Aurora Micro ist jeder "touch" auf der Couch (Mal abgesehen der von meiner Frau) heillos unterlegen. Computer sind schon lange mobil aber immer noch nicht Wohnzimmerfähig.
Extrem schwache Vorstellung von Mikrosoft und im Home Bereich ein Rückschritt gegenüber 7 um Welten.
Endlich wieder direkt sound? wer braucht das denn heute noch? Ist ja beinahe so als ob jemand mal behauptet hätte aus der Blechbüchse kommt Musik...Da musst eh mit USB ran und nem High End DA Wandler.
Also, wo ist das Problem außer der fehlenden Fähigkeit, sich auf Neuerungen einzulassen und mit ein bisschen Flexibilität an diese anzupassen.
Also das ist jetzt nur meine Meinung, aber nach der verpasst jeder etwas, der sich Windows 8 verweigert
Genau da leigt das Problem. Die Neuerungen! Nur was alt ist ist gut
Klar es rennt nicht jede Software problemlos, aber ich habs auf einer Uraltkiste(Q6600) alles passt und läuft ohne Probleme.
Den einzigen Kritikpunkt den ich feststellen konnte ist die lästige umschalterei zwischen Startbild und Desktop.
Ich meine damit, wenn ich zb. den Browser im APP Mode benütze - und danach den Explorer oder Taskmanger öffne bin ich erst wieder im Desktop.
Im Prinzip ist es mir egal auf welcher Oberfläche ich arbeite. Nur dann will ich dabei bleiben.
Und wenn man den Startbildschirm mal anständig sortiert hat ist es nur noch ein Spass darauf zu arbeiten.
Man sollt halt nicht immer beim ersten Problem sofort lautstark rufen : so ein Sch**s!
lieber nicht kaufen und bei XP bleiben
lg
Scheinbar trägt das aufgelegte Prämienprogramm für neue Apps reichlich Früchte.
Man kann nun natürlich fragen warum Microsoft so ein Programm auflegt wenn das Wachstum im Store so toll ist und die Developer so zufrieden.
In Developerkreisen hört man das Gegenteil von Zufriedenheit: Geringe Downloadanzahlen, wenige App-Verkäufe noch weniger In-App-Käufe. Finanzierung durch Werbeeinblendungen: Marginal.
Ich denke Microsoft wird bald beim nächsten großen Kritikpunkt Zugeständnisse machen müssen um die Developer zu halten: Im Moment müssen diese sich für Windows Phone und Windows 8 Store registrieren und eine jährliche Gebühr zahlen. Verdient ein Developer mit seinen Apps Nichts, wird er sich die Gebühr zukünftig schenken.
Überdies bedeutet eine geringe Nutzung, dass der Windows Store nicht erfolgreich sein kann. Das bedeutet, dass niemand Apps für Windows 8 schreiben will. Ohne Apps sind aber die insbesondere die Tablet-System und Windows RT gefährdet weil die Apps hauptsächlich dort zur Anwendung kommen dürften (Windows RT kann ja überhaupt nur über Apps bedient werden). Wenn man sich anschaut wie sich das Wachstum des Windows Stores inzwischen verlangsamt hat, dann scheint man nun genau in dieser Phase zu stecken.
Ja und es kann noch weitere Auswirkungen haben: Wird es nicht genutzt, gewöhnen sich die Leute nicht an die Kacheln, d.h. sie werden weiter mit Windows Phone/Xbox und sogar Windows Phone fremdeln und möglicherweise mit dem gesamten Microsoft Ökosystem, inklusive Skype und Skydrive, denn es wird ja alles auf die Kacheloptik umgestellt.
Ein weiterer Aspekt der Nichtnutzung ist, dass der Kunde ja dann wahrscheinlich ein Alternativprodukt nutzt. Das kann Windows 7 sein aber vielleicht wechselt der Kunde ja dann in ein komplett anderes Ökosystem und wendet sich Apple/Google/Linux zu. Wenn die Kunden sich dann aber erst einmal in einem Ökosystem eingerichtet haben und ihre Apps und ihre Musik gekauft und bei einem Anbieter haben, dann ist es viel viel schwieriger und teuerer sie wieder zurück zu holen. Und selbst für die Verkäufe an Firmen ist die Nutzung wichtig, denn wenn der Bring-Your-Own-Device Trend anhält, dann entscheidet in vielen Fällen der Mitarbeiter welches System er nutzt und nicht mehr die Firma. Fühlt sich der Nutzer aber auf einem Apple-Gerät wohler ist es eine verlorene (Firmen-)Lizenz für Microsoft.
Die Nutzung ist also ein sehr wichtiger, sehr sehr wichtiger Punkt für Microsoft. Vielleicht ist das mit ein Grund, warum sie anfangen auf das Feedback zu hören.
Warum sollte man auf Grund der angeblichen Nachteile in der userbility dann ausgerechnet zu OS/X bzw. Linux wechseln?
Mit dem neuen update werden sicherlich viele Lizensen die jetzt noch ruhen aktiviert. Darüber hinaus werden ja auch sukkzessive neue Laptops etc. gekauft. Das wird die Verbreitung auch ankurbeln. Man darf ja auch eines nicht vergessen, im Gegensatz zum Win7 releasse, ist der Absatz im PC/Laptop Markt um knapp 30% eingebrochen und das schon vor Win8 release.
MfG
Und rein zufällig probierte ich mal, mein Audio-Interface bei Windows 8 zu installieren und siehe da, trotz unzähligen installierten Programmen von Office- über Grafikbearbeitungssoftware, zig Games und weiß der Teufel was ich da sonst noch alles drauf installiert habe läuft mein Interface auf niedrigst möglicher Latenz in höchster Qualität-Einstellung absolut stabil und störungsfrei, eine Tatsache die ich im Leben nicht erwartet hätte, wer sich mit dieser Materie schon auseinander gesetzt hat wird verstehen wovon ich rede. Mein Entschluss steht jedenfalls fest, auch auf den Musik Produktions Teil meines PC´s kommt bei nächster Gelegenheit Windows 8 drauf und gut.
Audio lasse ich noch als einen der wenigen Pluspunkt zählen, entschuldigt aber dennoch nicht den brachialen Umbruch beim Bedienkonzept. Daher waiting for 8.1.
Ich wäre ja froh wenn MS noch mehr auf solche Kernel Details achten würde.