Drei Skylake-X in Benchmarks gegen Ryzen verglichen

157
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Drei Skylake-X in Benchmarks gegen Ryzen verglichen
Quelle: Intel

In der Datenbank von Geekbench sind die ersten Skylake-X-Prozessoren aufgetaucht.Der Core i7-7800X, Core i7-7820X und den Core i9-7900 melden sich zum dienst und bei dieser Gelegenheit kann man vergleichbare Ryzen-Modelle heraussuchen. Die Daten sollten nicht überbewertet werden, sind aber ein erster Anhaltspunkt dafür, wo die Reise hingehen wird.

Intel nutzte die Computex, um unter anderem den Core i7-7800X, Core i7-7820X und den Core i9-7900X vorzustellen. Es sind drei Prozessoren für die Basin-Falls-Plattform, die auf den X299 setzt und zu denen nun Benchmarks in der Datenbank von Geekbench 3 aufgetaucht sind. Die sind war eher synthetischer Natur, aber dafür lassen sie sich gut gegen die Ryzen-Prozessoren von AMD vergleichen, denn die sind auch in der Geekbench-Datenbank.

Da wären zum einen die die beiden Sechskern-Prozessoren Core i7-7800X und AMD Ryzen 5 1600X. Hier treten auf Seiten von Intel 3,5/4,0 GHz Basistakt und DDR4-2400 mit 28 PCI-Express-Lanes gegen AMD an, wo das rund 100 Euro günstigere Modell 3,4/4,0 GHz, DDR4-2400 und 20 PCI-Express-Lanes an. Der Ryzen hat mit 16 MiByte die doppelte Menge L3-Cache. Nicht vergessen: Die Ryzen-Prozessoren gelten als Mainstream. Die HEDT-Plattform von AMD mit den Threadripper-Prozessoren und mehr Lanes kommt erst noch. Geht man nach den Daten von Geekbench, schafft der übertaktete Intel-Prozessor 6.134 Punkte Singlecore und 37.344 Punkte Multicore. Dagegen stehen vom schnellsten übertakteten AMD 5.956 und 36.061 Punkte und beim Standardtakt 4.204 und 25.556 Punkte.

Das nächste gelistete Modell ist der Core i7-7820X, der sich gegen den Ryzen 7 1800X beweisen darf. Hier stehen sich 3,6/4,5 GHz und 3,6/4,0 GHz Basistakt gegenüber. Beim Level-3-Cache sind es 11 gegen 16 MiByte. Am Ende stehen hier übertaktete 6.138 und 47.869 Punkte gegen übertaktete 5.769/43.539 des schnellsten Ryzen 7 1700X. Ein Standard-Takt-Ryzen schafft 4.387 und 34.647 Punkte.

Und zum Schluss liegen noch Daten für den Core i9 7900 X vor, der 10 Kerne mit 3,0/4,5 GHz Standardtakt hat. Hier gibt es dann den Vollausbau mit 44 PCI-Express-Lanes und DDR4-2666. Der L3-Cache beläuft sich auf 13,75 MiByte. Da AMD keinen 10-Kerner im Programm hat, wird hier gegen den Core i7-6950X verglichen. Der hat 3,0/4,0 GHz Standardtakt und noch die 25 MiByte L3-Cache aus den "alten" Tagen. Während der übertaktete Skylake-X hier auf 6.158/57.806 Punkte kommt, sind es für den schnellsten Broadwell-E 5.657/53.041 Punkte. Wie immer gilt für die folgende Diskussion im Forum: Überbewerten Sie die Ergebnisse nicht.

157
    • Kommentare (157)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von schmed PC-Selbstbauer(in)
        2 CCX Sind 1 Chip daher ergibt "und es kommt drauf an wie man die auf dem Trägermaterail anordnet und welche Kerne man deaktiviert, woher sie aus dem Wafer stammen." kein Sinn. Es sei denn er meint 4 Chips wie bei Naples. Denn die 2 Chips (je 8 Kerne) sind immer gleich auf dem Trägermaterial. Gute Chips werden 16er, weniger gute zu 12 er. Durch die 2 Chips dürfte OC wie beim R7 sein, da die Chips weit genug getrennt sind. Bei Intel sind alle Kerne dicht an dicht + Super WLP.
      • Von schmed PC-Selbstbauer(in)
        2 CCX Sind 1 Chip daher ergibt "und es kommt drauf an wie man die auf dem Trägermaterail anordnet und welche Kerne man deaktiviert, woher sie aus dem Wafer stammen." kein Sinn. Es sei denn er meint 4 Chips wie bei Naples. Denn die 2 Chips (je 8 Kerne) sind immer gleich auf dem Trägermaterial. Gute Chips werden 16er, weniger gute zu 12 er. Durch die 2 Chips dürfte OC wie beim R7 sein, da die Chips weit genug getrennt sind. Bei Intel sind alle Kerne dicht an dicht + Super WLP.
      • Von amdahl Volt-Modder(in)
        Bevor du mit "fail" um dich wirfst informiere dich bitte ganauer. Speziell darüber was bei Ryzen ein CCX ist und wie viele davon sich auf einem die befinden.

        Es sind 2 CCX pro die

        Und auch danach gibt es freundlichere Wege andere auf einen Irrtum hinzuweisen. Der hier übrigens bei dir liegt.
      • Von schmed PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Danuj
        Das B350 Plus hat also dem X370 gegenüber gestellt keine großen Einschränkungen? Mainboards mit GA-/ und DVI-D-Schnittstelle sind doch eher APU geeignet. Macht ja keinen Sinn sie für einen SR anzuschaffen der gar keine iGPU besitzt.

        Hardware sollte immer zusammenpassen, dass ändert auch Zen nicht und will AMD auch gar nicht.

        PS: Nein ich bekomme kein Geld dafür, 4K reichen im Monat für so manche Spielerei.
        4k? ist nicht viel, zum Angeben langt es nicht.
      • Von schmed PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Danuj
        Nö, da sitzen 4 CCX zusammen und es kommt drauf an wie man die auf dem Trägermaterail anordnet und welche Kerne man deaktiviert, woher sie aus dem Wafer stammen.
        Fail. Tr hat nur 2 chips ,Naples 4 Stk. AMD Ryzen Threadripper: Nicht alle Hersteller bringen neue CPU-Kuhler
      • Von Manu0708 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Threshold
        Also, wenn ich so schaue, wie viele Rampage 6 Boards da jetzt in der Liste stehen und ich das Ding noch nicht mal beim Händler bestellen kann, zeigt doch aber auch, dass Intel praktisch an alle Bencher die neue Plattform verteilt hat, damit sie möglichst rasch wieder vorne sind.
        Sehe ich genauso. Und dann hagelt es dann wieder diese Gold, Platin, Enthusiast+ Awards für diese Boards, von sesselpupsemden Redakteuren die diese "Rampage 6" Boards dann mal einen Tag lang in den Himmel haltend in den Händen halten dürfen und die Deppen (wie ich einer war), die sich diese "Enthusiast"-Boards dann aus produktiven Gründen kaufen, müssen sich dann mit der eingebauten automatischen Selbstzerstörungssequenz für CPUs über 1000€ rumärgern (Stichwort "CPU Overvoltage Error" beim R5E, und allen anderen aktuellen ASUS Boards, Google findet tausende Opfer). Aber hey, yeah, yeah, yeah, 18 Cores für 2000€. Die Grill ich doch am besten mit meinem Rampage 6 Extreme. Naja, wenigstens haben sie die "Extreme" Konnektivität weggelassen (12* SATA, 20* USB), nachdem sie wohl gemerkt haben, dass sie (ASUS) diesen Umstand nicht auf die Reihe kriegen. Wobei ich mich beim R6E dann doch fragen muss, was an diesem "Rampage 6" dann noch "Extreme" ist?!? Naja, dann bring mehr halt fünf "Extreme"-Boards raus, dann fällts nicht so auf. Ich jedenfalls freu mich schon auf die berauschenden "Tests" (in dicken fetten Anführungszeichen) von "kompetenten". "investigativen" und BERAUSCHTEN Redakteuren zu diesen neuen Rampage Boards. Und den zukünftigen Käufern dieser "Rampage 6" Boards: Viel Spaß mit Euren Platinum+ "Enthusiast" Boards!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk