Ryzen 7 2800X: AMD schließt die CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

77
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt (1)
Quelle: PC Games Hardware

AMD hat mit dem Ryzen 7 2700X dem Sockel AM4 ein neues Flaggschiff spendiert. Da die letzte Generation noch von einem 1800X angeführt wurde, geht immer wieder das Gerücht um, es könnte auch noch ein Ryzen 7 2800X auf den Markt kommen. Den schließt AMD tatsächlich nicht aus - hat derzeit aber auch keine Pläne für einen solchen Chip. Man sei gut aufgestellt.

Mit dem Ryzen 7 2700X hat AMD ein neues Ryzen-Flaggschiff am Start, das im Vergleich zum bisherigen Top-Modell noch eine Schippe drauflegen konnte. Dieser Chip beerbt jedoch nicht den Ryzen 7 1700X, wie es naheliegend wäre, sondern den Ryzen 7 1800X. Wenig überraschend geht seit Bekanntwerden des Namensschemas immer wieder das Gerücht um, AMD könnte noch einen Ryzen 7 2800X veröffentlichen. Dazu hat sich nun Jim Anderson, seines Zeichens Vizepräsident bei AMD, geäußert.

Ihm zufolge sei man mit dem Ryzen 7 2700 und 2700X bereits gut aufgestellt. "Wir hatten den Eindruck, dass wir mit den beiden SKUs den Bereich, in dem wir das Produkt platzieren wollten, hinreichend abdecken konnten."

Dennoch hält sich AMD die Option, einen Ryzen 7 2800X noch irgendwann zu veröffentlichen, offen. "Das schließ einen 2800X nicht für alle Tage aus, das stimmt, vielleicht. Doch im Moment sind wir der Meinung, dass die beiden SKUs den Raum gut ausfüllen", so Anderson.

Das klingt nicht unbedingt so, als sei man besonders darauf erpicht, noch einen Ryzen 7 2800X nachzuschieben. Es kommt am Ende wohl darauf an, wie sich das Portfolio bei der Konkurrenz entwickelt. So plant Intel Gerüchten zufolge die Veröffentlichung eines Core i7-8086K. Dieser Chip, mit dem man den 40. Jahrestag des ersten X86-Prozessors begehen würde, böte sechs Kerne und angeblich einen Boost von bis zu 5 GHz.

Ein solcher Chip könnte das Mantra, man sei gut aufgestellt, natürlich wieder in Frage stellen. Vorausgesetzt, dass er auch wirklich kommt und einen nennenswerten Mehrwert bietet.

Quelle: DSO-Gaming

77
    • Kommentare (77)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

        Ich wüßte nicht, wann es bei der Diskussion Threadripper 1920X vs i9 7920X um das PL Verhältnis ging???
        Wenn, dann müßte der i9 7920X von der Leistung mit dem Threadripper 1950X verglichen werden, der ja bekanntlich bei Relase auch über 1000€ gekostet hat.
        Desweiteren bei einer HEDT Plattform von PL zu sprechen ist eh schon Hohn. PL ist da nicht immer/fast nie gegeben wenn man eine bestimmte Leistung will.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

        Ich wüßte nicht, wann es bei der Diskussion Threadripper 1920X vs i9 7920X um das PL Verhältnis ging???
        Wenn, dann müßte der i9 7920X von der Leistung mit dem Threadripper 1950X verglichen werden, der ja bekanntlich bei Relase auch über 1000€ gekostet hat.
        Desweiteren bei einer HEDT Plattform von PL zu sprechen ist eh schon Hohn. PL ist da nicht immer/fast nie gegeben wenn man eine bestimmte Leistung will.
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

        Zitat von DaHell63
        PL war hier nicht die Frage.
        Wenn der i9 jetzt nur die Hälfte kosten würde wäre er dann automatisch langsamer?
        Und ganz so billig war er ja am Anfang auch nicht.
        Preisentwicklung für AMD Ryzen Threadripper 1920X, 12x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (90 Tage) | Geizhals Deutschland
        Doch P/L ist IMMER die Frage...man vergleicht ja auch nicht einen VW Passat mit einem A8, oder einem Ferrari.

        mfg
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

        Zitat von Gerwald
        War hier nicht schon zu lesen mit 7nm würde man die 5GHZ erreichen?
        Naja Intel wollte bis 2010 auch 10 Ghz erreichen Und mit Vega wollte man auch neue Taktregionen erreichen (2ghz?).

        Zitat von Gerwald
        Natürlich schläft man bei INTEL nicht, genau so wenig wie man bei AMD schläft. Fakt ist aber auch das INTEL bis jetzt noch keinen i7 8 Kerner vorgestellt hat. Das heißt das es eben nicht so einfach ist, oder der war von INTEL in der Form noch nicht geplant und AMD hat sie damit überrascht.
        Hat man schon vor Jahren, nur halt nicht im Günstigsegment. FYI
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

        Zitat von Der_Unbekannte
        Nochmals zur Verdeutlichung: Wir alle wissen, wie hoch Bulldozer wie der FX 8350/8370 getaktet hat? Diese Taktraten erreicht nun ein SMT 8 Kerner mit wesentlich höherer Effizienz und IPC. Das sind perfekte Vorraussetzungen für Zen2.

        Die Situation von AMD ist überhaupt nicht mehr vergleichbar zu damals. Jetzt hat AMD eine vernünftige Architektur, die sie bis zum Erbrechen ausschlachten können, ähnlich zu dem, was Intel seit Jahrzenten macht.
        So sieht es aus. Die Basis ist eine ganz andere.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Ryzen 7 2800X: AMD schließt CPU nicht aus, sieht sich mit 2700X gut aufgestellt

        Zitat von AMD-FXler
        Ein 2800x macht in meinen Augen nur Sinn, wenn er etwas viel besser kann, als der 2700x
        Also entweder 10 Kerne, deutlich höhere IPC , höherer Grund und Boosttakt.
        Aber dass ist nur meine Meinung.
        Warum sollte er keinen Sinn machen, wenn das Ding ein wenig schneller ist, dann machts schon Sinn. Wo ist der "Sinn" hinter den vielen Abstufungen bei CPU Angeboten die sich oft nur um 100 Mhz unterscheiden?

        Wenn AMD ordentlich aussortiert und alle Dies zur Seite legt, die quer durch die Bank 200 Mhz mehr vertragen, dann ist das schon eine Nette dreingabe, die noch dazu die 5% Rückstand die man da und dort hat negiert
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk