RAM-Preise: DDR4-3200 kostet nur noch 7,50 Euro pro GiByte
Interessenten der Sockel-1151- oder -2011-3-Plattformen können inzwischen bedenkenlos zu DDR4-RAM greifen. Die Preise sind in den letzten Wochen weiter stetig gesunken und liegen inzwischen auf einem Niveau mit DDR3. DDR4-3200 gibt es inzwischen sogar schon für 7,50 Euro pro GiByte.
In den letzten Monaten berichteten wir vermehrt von sinkenden RAM-Preisen, was vor allem dem aktuellen DDR4-Standard, aber auch dem auslaufenden DDR3-Speicher zugutekam. In den letzten Wochen sind die Preise weiter nach unten gepurzelt, sodass sich eine neue, kleine Übersicht lohnt. Wie immer fassen wir in der Tabelle 16-GiByte-Kits zusammen, die sich unsere Leser am ehesten kaufen dürften. Verlinkungen zum PCGH-Preisvergleich finden Sie ebenfalls dort.
Im unteren Bereich von DDR4, sprich -2133, -2400 und -2666, hat sich zuletzt nur wenig getan. Los geht es weiterhin ab 90 Euro respektive knapp 6 Euro pro GiByte. Dafür ist die Schere zu den höheren Frequenzen deutlich kleiner geworden. Dabei scheint DDR4-3200 den Sweet-Spot zwischen Preis und Leistung darzustellen, indem das erste Kit bei zahlreichen Händlern nunmehr für 120 Euro zu haben ist. Das entspricht glatte 7,50 Euro/GiB; vor zwei Monaten gab es dafür gerade mal DDR4-2666. Darüber bietet der Markt allerdings weiterhin nicht viel an, sodass man noch mindestens 13 Euro/GiB ab DDR4-3300 loswird.
Gleichzeitig sind auch die Kosten für DDR3-Speicher weiter gesunken. Bis DDR3-2133 zahlt man so nur noch 5 Euro für jedes GiByte. Das einstige High-End-DDR3-2400 kostet unwesentlich mehr, erst danach gibt es wieder einen größeren Sprung von 45 Euro. In den langsamer getakteten Gefilden kann man so nochmal gut 4 oder 8 GiByte aufrüsten, wenn man nicht direkt in DDR4 investieren möchte.
. Wenn da bis Februar nix kommt wird´s eben nen 6700 
. (DDR4-2666 habe ich bereits 16GB 
)
Autovergleiche bei Hardware sind und bleiben einfach nicht sinnvoll...
Schon klar das man zwischen 2133mhz und 3200mhz bei office keinen unterschied merkt ...
In CPU lastigen spielen können es aberschonmal ein paar fps ausmachen
Bei DDR4 tue ich mich aber schwer was Vergleichbares zu finden. Ab 2666 wirkt alles gleich. Ich habe noch keinen Test gesehen, der höheren Geschwindigkeiten bessere Leistung zuspricht. Von der einen Ausnahme-Anwendung mal abgesehen. Ganz witzig fand ich dazu das Fazit von aph networks: "it all boils down to one rather trivial question: Which heatspreader do you like more?"
...und Intel des öfteren nachgesagt wurde, dass sie die schlechteren Controller bauen!
Ich bin jetzt zu faul um dir den Link von Romans Ram Test weiterzuleiten,den wirst du auch sicherlich selbst finden,
Des Weiteren wird die Thematik auch nochmal ausführlich in der aktuellen Print Ausgabe behandelt und ein klares Fazit auch bei Spielen gezogen.
Bitte nicht wieder mit gefährlichen Halbwahrheiten angeben die dann auch noch schlicht falsch sind!
Übrigens,ich hab drei Gehäuse jenseits der 200€ Marke,zwei nach eurer Definition überdimensionierte Netzteile und ein Haufen Wasserkühlungszeugs das sich mit Luft auch kühlen ließe.Sogar riesige passiv Elemente bring ich gerade an meine Backplatte an weil mir die Temperaturen einfach nicht gefallen.
Mit anderen Worten - man kann oft genug im Leben Dinge hinterfragen.
Aber ich freue mich jedes Mal diebisch wenn meine Frau das Auto nicht benötigt und ich statt mit ner kleinen Rostkiste und 65 PS kurz mehr als das vierfache hab.
Ich bin kein Deut schneller und verbrauch deutlich mehr Sprit...
Bei Hardware geht es mir genauso.
Und selbst wenn man bei 1600 Mhz Riegel kein Unterschied messen würde käme mir so ein langweiliges Stück Hardware nicht ins Gehäuse!
Nochmal,bitte die aktuelle PCGH kaufen und staunen was es für Unterschiede gibt!
Autovergleiche bei Hardware sind und bleiben einfach nicht sinnvoll...
...bei Autos kann es sein, dass man von doppelter Performance des Motors in den Alltagssituationen nichts merkt. Solch ein Szenario gibt es bei Kernhardware nicht!
...bei Motoren ist ein theoretisch hochleistungsstarkes Exemplar, das stark gedrosselt arbeitet ineffizienter als ein direkt auf dieses Szenario optimiertes. Bei Hardware gilt das Gegenteil.
...es kann sein, dass man nicht weiß, wohin mit der Motorenleistung. Zumindest bei Grakas und SingleCorePerformance ist das NIEMALS der Fall!
...bei Hardware verändert sich innerhalb von zehn Jahren ALLES. Bei Autos...
P.s.: Das alles ist nur auf Spritautos bezogen!