DDR4-RAM-Overclocking: Rekordwert DDR4-4184 mit kommendem Mainboard erzielt
Im Herbst 2014 debütierte mit dem Sockel 2011-v3 nicht nur Haswell-E, sondern auch der neue Speicherstandard DDR4-RAM. Seit diesem Zeitpunkt versuchen Übertakter, immer höhere Taktraten aus DDR4-Riegeln zu quetschen. Vor wenigen Tagen ist dies den Übertaktern Cpt.Planet, Hicookie und sofos mit Arbeitsspeicher von Corsair im Testlabor des Herstellers Gigabyte gelungen.
Für den Rekordversuch griff das Trio (Hicookie und sofos von Gigabyte, Cpt.Planet von Corsair) auf einen 4-GiByte-Riegel von Corsair zurück, der vermutlich mit Chips des Typs SK Hynix MFR bestückt war. Der DDR4-Speicher wurde ebenso wie der Prozessor Core i7-5960X mit flüssigem Stickstoff gekühlt, der -196 °C kalt ist. Die Kühlsubstanz wurde während des Rekordversuchs in einen auf dem DDR4-Modul montierten Spezialkühler gegossen. Augenscheinlich handelt es sich dabei um das Modell Ney Pro memory cooler von Kingpincooling in der Farbe Schwarz. Als Mainboard kam das Modell Gigabyte X99-SOC Champion-CF zum Einsatz. Gigabyte hat angekündigt, dieses Modell auf der CES am 5. Januar offiziell vorzustellen und auf der Messe live auf Rekordjagd zu gehen.
Möglicherweise ist der vor einigen Tagen im Gigabyte-Testlabor erzielte Höchstwert daher schon die längste Zeit der DDR4-Weltrekord gewesen: Mit CPU-Z wurde eine Taktfrequenz von 2.092 MHz (DDR4-4184) validiert, dazu gibt es ein Video zu sehen, in dem die Taktrate nicht nur von dem Programm, sondern auch einem Oszilloskop ausgelesen wird. Die Timings lagen bei hohen Werten, nämlich 18-21-21-63. Die Speicherspannung betrug 1,69 Volt, also deutlich mehr als der DDR4-Standard 1,20 Volt. Die Übertakter griffen auf den Standardteiler für DDR4-2400 zurück, den Referenztakt hoben sie für den Bestwert auf 174,32 MHz an. Der Bestwert für DDR3-RAM liegt allerdings noch in weiter Ferne: Er beträgt 2.310,1 MHz (DDR3-4620) und wurde ebenfalls im Gigabyte-Testlabor aufgestellt.
Quellen: Hwbot, valid.canardpc, Hwbot (DDR3-4620)
Habe Ich kürzere Ladezeiten, mehr FPS??
Irgendwie habe Ich den Eindruck, dass es beim Ram recht wenig bringt, wird dieser übertaktet. Bei ner CPU / GPU kann man die Ergebnisse ja deutlich messen, ist das denn beim Ram auch so?? Kla misst man Unterschiede, aber wäre der theoretische Nutzen in der Praxis denn wirklich relevant??
für weniger als 5 fps mehr, würde Ich den Aufwand nicht umbedingt betreiben, auch wenn es hier um theoretische Werte geht, schließlich werden die meisten OC-Werte im Extrembereich nur wenige Sekunden gehalten.
Habe Ich kürzere Ladezeiten, mehr FPS??
Irgendwie habe Ich den Eindruck, dass es beim Ram recht wenig bringt, wird dieser übertaktet. Bei ner CPU / GPU kann man die Ergebnisse ja deutlich messen, ist das denn beim Ram auch so?? Kla misst man Unterschiede, aber wäre der theoretische Nutzen in der Praxis denn wirklich relevant??
für weniger als 5 fps mehr, würde Ich den Aufwand nicht umbedingt betreiben, auch wenn es hier um theoretische Werte geht, schließlich werden die meisten OC-Werte im Extrembereich nur wenige Sekunden gehalten.