Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
    • 56 Kommentare im Forum Achtung! Sie kommentieren in einem bereits bestehenden Foren-Thread.
      • Von SpLiNtEx PC-Selbstbauer(in)
        Hallo,

        ich möchte gerne mal wissen warum ihr und die PC Games immer abwechselnd die gleiche Vollversion habt? Warum muss denn überhaupt ein Spiel auf der DVD sein? Ist es nicht möglich nur Videos drauf zu packen, dadurch wäre die DVD meines Erachtens viel interessanter. Ich wünsche mir auch die DVD Papphüllen wieder.

        EDIT: Das Heft ist wie immer gut, nur die Inhalte der DVD sind nicht so cool.
      • Von IluBabe Volt-Modder(in)
        Ein komplette Simulation ist nicht möglich, dazu müsste man das Bios jedes neuen Boards kennen, um entsprechend zu manipulieren. Das wäre einfach zu viel Aufwand.
      • Von PCGH_Torsten Redakteur
        Die einzelnen Bauteile für sich kann man nicht benoten, es kommt vor allem auf die Verschaltung und Ansteuerung an. Welche Rolle Kapazität und Innenwiderstand von Kondensatoren und Spulen spielt, hängt von der Interaktion beider, von der Schaltfrequenz, der gefodertern Spannung und der geforderten Stromstärke ab. Für kritische Übertaktungssituationen ist vor allem auch die Reaktionsgeschwindigkeit und -Präzision der Ansteuerung und der Reaktionsgeschwindigkeit der restlichen Schaltung auf diese abhängig. Testen kann man eine Spannungsversorgung nur in ihrer Gesamtheit. Einzelne Bauteile für sich geben lediglich einen Hinweis darauf, ob der Hersteller sich Mühe gegeben oder wortwörtlich Kosten und Mühen gescheut hat. Aber als Notengrundlage könnte man nur das Gesamtergebnis heranziehen – und das ist nur mit sehr großem Aufwand vermessbar.

        Die Anregung bezüglich weiterer Schnittstellen (z.B. TB-AIC) habe ich notiert und werde gucken, wie sie beim nächsten Update des Testsystems einfließen kann.
      • Von IluBabe Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Die von MSI angeforderten Testsamples sind leider mit starker Verzögerung in der Redaktion eingetroffen und werden deswegen in Teil 2 des Tests in der kommenden Ausgabe mitgetestet. Im Gegenzug ist das Gigabyte G1.Sniper vorgezogen worden, weswegen ich das versammelte Testfeld auch nur noch bedingt als "gehobene Mittelklasse" bezeichnen konnte.
        Man muss aber auch ganz klar sagen: Bislang wird unser Preisvergleich von 200-300 Euro teuren Platinen dominiert und der Sockel-1150-Markt geht bis über 400 Euro. Da ist ein Testfeld um die 160 Euro noch kein Luxus.
        Humm sagen wir es mal so wenn ein Board die Vorraussetzung erfüllt die größte CPU unter Wasser auf nahezu den selben Takt zu bringen wie ein Highend Board fängt für mich da die Mittelklasse an. Dann kann man meintwegne noch 10-20 der Spannbreite im Preis zwischen günstigem und teuersten Board draufrechnen und schwups hat man die "Mittelklasse" - oder die Klasse die jedem normalen Anwender das beste als Starpunkt bietet.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Über mögliche Spannungswandler-Kriterien habe ich mir lange Gedanken gemacht. Aber leider lässt sich die Qualität weder theoretisch ableiten noch auf einfache Art in der Praxis überprüfen. Messungen mit Lötarbeiten und Oszilloskop sind aber sehr aufwendig und selbst im Bereich unter 100 Euro hört man selten von Mainboards, die bei normalen Alltags-OC limitieren. Mehrere Tage zusätzliche Arbeit für Ergebnisse, die nur für Rekordjäger eine Rolle spielen, sprengen leider den möglichen Rahmen.
        Man könnte mal nachfragen ob die Hersteller Samples von den verbauten Komponenten mitschicken. Also Kondensator, Spule, Spannungswandler. Dann hättet ihr was ihr direkt elektrisch ausmessen könntet. Das sagt zwar dann noch nicht viel aus über Lötqualität und Verschaltung, aber wenn die Hersteller darauf eingehen ist es Benefit uns als Kunden. Wobei Lötqualität eh gut ist idR. Das einzige ist halt wenn ihr von Shops Boards fürs Testen zur Verfügung gestellt bekommt, da ist Auslöten wohl nicht so gern gesehen.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Einen Thunderbolt-Controller hat keines der getesteten Mainboards und oft sind Kategorien mit gleichen Eigenschaften auch sehr wichtige Kategorien. Die Hersteller verbauen eben alle das Gleiche, weil jeder das so möchte.
        Mir viel es nur auf wegen: intern: 1x Thunderbolt AIC beim Asus und Asrock xD Produktvergleich Gigabyte G1.Sniper Z97, ASUS ROG Maximus VII Ranger (90MB0IE0-M0EAY0), ASUS Z97-A/USB 3.1 (90MB0L60-M0EAY0), ASRock Z97 Extreme6 (90-MXGTE0-A0UAYZ), Biostar Gaming Z97X | Geizhals Deutschland

        Ich stell nicht in Abrede das Kategorien wichtig wären mit gleichem Inhalt. Aber ich halte etwa die Kategorie Vcore Offset nach oben/unten Vdrop bzw. in Kombination mit VCCIO/IMC/RING/PCH Spannung ja/konfigurierbar/einstellbar zusammenlegbar - weils ein Komplex darstellt der durch den verwendeten pwm chip vorgegeben wird (klar kanns im Bios automatisch geregelt werden und gesperrt sein vom Hersteller). Wobei das bei Z97er Chipsatz schon fast banal ist.
        Mal so als Gedanke: kann man ggf auch zusammenfassen wie Soundchip und Kopfhörerverstärker DTS oder DDL wechselbarer OP-AMP in zwei Zeilen statt drei und dafür hätte man für andere Unterschiede Platz. Bzw Audiochip und Audio Ausgänge weil das eine das andere quasi bedingt.
      • Von PCGH_Torsten Redakteur
        Zitat von IluBabe
        So 1150 Test:
        So hab mir heute die Ausgabe gekauft, nicht zuletzt, weil ich das nachgeteste Z97 Extreme 6 besitze. Der Artikel an sich war sehr gut. Kritikpunkt ist natürlich dennoch vorhanden. Den Satz " Wir legen unseren Fokus dementsprechend auf Vernunft-Platinen aus der Mittelklasse, [...] halte ich angesichts der 160€ aufwärts bei den getesten Modelle für unpassend. Klar ist der Preis angestiegen wie aufgeführt, aber. eine Vernunftplatine für mich, wenn sie nicht sehr viele Zusatznutzen durch viele Anbindungen bietet ist eher im bereich um die 100€ bis 125€ anzusiedeln und da waren einige der Boards nie auf einen solchen Preis gefallen. Zurecht müsst ihr dann die im Absatz relativieren auf "gehobenen 160€ Bereich". Das Asus Ranger hat da vergleichsweise am meisten angezogen zu seinem Tiefstpreis, neben MSI. Schade kein Board von MSI, das ist unschön bezogen auf 2 Asus Boards, klasse aber der mit eingebrachte Test des Biostar hingegen.
        Die von MSI angeforderten Testsamples sind leider mit starker Verzögerung in der Redaktion eingetroffen und werden deswegen in Teil 2 des Tests in der kommenden Ausgabe mitgetestet. Im Gegenzug ist das Gigabyte G1.Sniper vorgezogen worden, weswegen ich das versammelte Testfeld auch nur noch bedingt als "gehobene Mittelklasse" bezeichnen konnte.
        Man muss aber auch ganz klar sagen: Bislang wird unser Preisvergleich von 200-300 Euro teuren Platinen dominiert und der Sockel-1150-Markt geht bis über 400 Euro. Da ist ein Testfeld um die 160 Euro noch kein Luxus.

        Zitat
        Wenn man schreibt: "Wenn das Mainboard aufgrund der Integration nahezu aller Funktionen in die CPU und der einheitliche PCH keinen Einfluss mehr auf die Leistung hat, so gewinnt die Erweiterbarkeit an Bedeutung für die Kaufentscheidung ist bei den Z97er Boards die fürs übertakten angedacht sind selbst in diesem Preisbereich auch die Ausstattung der Spannungsversorgung für die CPU, gerade hier hätte man ein paar Kriterien die die Boards durchaus unterscheiden.
        Über mögliche Spannungswandler-Kriterien habe ich mir lange Gedanken gemacht. Aber leider lässt sich die Qualität weder theoretisch ableiten noch auf einfache Art in der Praxis überprüfen. Messungen mit Lötarbeiten und Oszilloskop sind aber sehr aufwendig und selbst im Bereich unter 100 Euro hört man selten von Mainboards, die bei normalen Alltags-OC limitieren. Mehrere Tage zusätzliche Arbeit für Ergebnisse, die nur für Rekordjäger eine Rolle spielen, sprengen leider den möglichen Rahmen.

        Zitat
        Beim Auszug der Testtabelle halte ich es für fast schon unnötig, die Sachen die sich über alle Kandidaten gleichen in einer eigenen Zeile zu bedenken. Gerade bei Eigenschaft wird das dann doch sehr deutlich wie ähnlich sich die Mainboards sind, gerade weil sich bedingt durch die Architektur der CPU nur wenige Unterschiede ergeben. Also sollten die Feinheiten da differenzieren, anstatt aufzulisten was sich ohnehin gleicht. Irgendwie fehlt Thunderboldt`- für jene die sich einen Fake-Mac/Hackintosh machen wollen sicher interessant?
        Einen Thunderbolt-Controller hat keines der getesteten Mainboards und oft sind Kategorien mit gleichen Eigenschaften auch sehr wichtige Kategorien. Die Hersteller verbauen eben alle das Gleiche, weil jeder das so möchte.

        Zitat von White-Eagle
        Ich hätte mich auf einen ausführlichen Bericht von Intel Skylake mit den beiden K-CPU gefreut
        ev. ein sehr ausführliches Sonderheft mit DVD,
        dazu nen Bericht über die Hartware der neuen Mainbord's, Übertaktungen mit Beispielen. bzw. Empfehlungen zur Übertaktung ... usw.
        Bis wir die ersten Skylake-Mainboards im Haus haben, wird sicherlich noch einige Zeit vergehen. Als nächstes warten wir erst einmal auf die Möglichkeit, Broadwell zu testen.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 12/2016 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1157642
PC Games Hardware
**PCGH 06/2015 im Handel** [Update mit Umfragen]: Wärmebildanalysen, GTA 5 PC-Guide, die schnellste Grafikkarte, Grafiktreiber u.v.m. DVD-Vollversion: Emergency 2013
Die PCGH 06/2015 ist ab dem 6. Mai im Handel. Kernthemen: Wärmebildanalyse kritischer PC-Komponenten sowie der Technik-TÜV GTA 5 PC. Ebenfalls dabei: Grafiktreiber perfekt konfigurieren (Teil 2), Titan X am Limit, CPU-Kaufberatung, Vergleichstests Kompakt-Wakü, DDR3-RAM, Sockel-1150-Boards und Mini-Gehäuse. Die DVD-Plus-Vollversion heißt Emergency 2013.
http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/PCGH-06-2015-Magazin-DVD-Download-PDF-1157642/
28.05.2015
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2015/04/Hauptbanner_PCGH-pcgh_b2teaser_169.jpg
news