Quadro P6000 vorgestellt: GP102-Vollausbau bleibt Profis vorbehalten [Update]

10
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Quadro P6000 und P5000 vorgestellt (9)
Quelle: Nvidia

Nvidia hat im Rahmen der SIGGRAPH soeben die Quadro P6000 und P5000 vorgestellt. Für Interesse dürfte vor allem Erstere sorgen, setzt sie doch wie die Titan X auf die GP102-GPU - im Gegensatz zur Titan X bekommt die Quadro P6000 jedoch den Vollausbau mit 3.840 Shadern spendiert, gepaart mit 24 GiByte GDDR5X-Speicher. Die Auslieferung soll ab Oktober 2016 beginnen.

Update vom 27.07.16:

Auf seiner Webseite hat Nvidia ein paar weitere Details zu den beiden Quadro-Grafikkarten P6000 sowie P5000 gegeben. Im Falle Ersterer wurde wenig überraschend die maximale Leistungsaufnahme in Höhe von 250 Watt bestätigt. Die P5000 hingegen soll eine Single-Precision-Rechenleistung von rund 8,9 TFLOPS erreichen und maximal 180 Watt aufnehmen. Damit entspricht die Grafikkarte ziemlich genau einer Geforce GTX 1080 im Quadro-Gewand mit einer doppelten Speicherkapazität. Die Informationen in der Tabelle haben wir entsprechend aktualisiert.


Originalartikel vom 25.06.16:

Vor wenigen Tagen hatte Nvidia ziemlich überraschend die Titan X (ohne Geforce GTX) angekündigt, die als erste Grafikkarte aus Nvidias Pascal-Portfolio auf die GP102-GPU setzt. Schon da war klar, dass aller Voraussicht nach kein Vollausbau eingesetzt wird - zu merkwürdig wäre der Aufbau bei 28 Shader-Multiprozessoren (3.584 Shader). Mit der Veröffentlichung des Profi-Äquivalents in Form der Quadro P6000 hat Nvidia nun endgültig bestätigt, dass diese Vermutungen zutreffen.

In der offiziellen Präsentation ist die Rede von 3.840 Shadern gepaart mit 24 GiByte GDDR5X-Speicher. Da der GP100 auf HBM2 setzt, kann es sich nur um den GP102 handeln. Auf unsere Nachfrage hin hat Nvidia genau das bestätigt und zudem verraten, dass die GPU 471 mm² misst. Der GP102 wird in sechs GPCs mit á fünf SMs beziehungsweise 640 Shadern organisiert. Die Single-Precision-Leistung wird gerundet mit 12 TFLOPS angegeben. Für einen solchen Wert braucht es einen Boost-Takt von etwa 1.560 MHz - je nachdem, wie stark auf- oder abgerundet wurde, fällt er eben höher oder niedriger aus. Der GDDR5X-Speicher dürfte auch in diesem Fall mit 10 Gbps laufen, an 384 Bit also eine Übertragungsrate von 480 GB/s erreichen.

Die zweite Neuankündigung stellt die Quadro P5000 dar, die auf einen GP104-Vollausbau setzt, wie man ihn von der Geforce GTX 1080 kennt. In diesem Fall werden 16 GiByte GDDR5X-Speicher eingesetzt. Werte zu der Rechenleistung, anhand derer man die GPU-Taktraten ableiten könnte, nennt Nvidia keine.

Sowohl die Quadro P6000 als auch die P5000 sollen ab Oktober erhältlich sein. Preise nennt Nvidia zurzeit noch nicht.

Modell Quadro P6000 Quadro P5000 Tesla P100 (NV-L) Titan X "Rev. 2" GTX 1080
Codename GP102 GP104-400 GP100 GP102 GP104-400
Chipgröße (reiner Die) 471 mm² 314 mm² 610 mm² 471 mm² 314 mm²
Transistoren Grafikchip (Mio.) ~12.000 7.200 15.300 ~12.000 7.200
Shader-/SIMD-/Textureinheiten 3.840/30/240 2.560/20/160 3.584/56/224 3.584/28/224 2.560/20/160
Raster-Endstufen (ROPs) vmtl. 96 64 unbekannt vmtl. 96 64
GPU-Basistakt (Megahertz) unbekannt unbekannt 1.328 1.417 1.607
GPU-Boost-Takt (Megahertz) ~1.560 ~1.733 1.480 1.531 1.733
Rechenleistung SP/DP (Mrd./s) ~12.000/unbekannt ~8.900/unbekannt 10.608/5,3 10.974/unbekannt 8.873/277
Speicheranbindung (Bit) 384 256 4.096 384 256
Geschw. Grafikspeicher (GT/s) 10 10 1,474 10 10
Speicherübertragung (GB/s) 480 320 720 480 320
Übliche Speichermenge (MiB) 24.576 16.384 16.384 12.288 8.192
PCI-Express-Stromanschlüsse vmtl. je 1 x 6-/8-polig vmtl. 1 x 8-polig - je 1 x 6-/8-polig 1 x 8-polig
Typische Leistungsaufnahme <250 Watt <180 Watt <300 Watt <250 Watt <180 Watt

Bildergalerie

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rotkaeppchen
        Zitat von interessierterUser
        ...Wie schon gesagt, für die meisten Anwendungen ist die Rechenleistung des GP102 traumhaft.
        Zitat von PCGH_Carsten
        ... Man erinnere sich nur an das Gemosere bei den großen Fermis:..
        Es sollte nicht wie mosern rüber kommen, mir ist klar, dass die Anwendungen mit reiner DR-Nutzung immer spärlicher verteilt sind und es gibt ja gute Alternativen. Es sollte nur eine Frage sein, den die professionellen Treiber bieten schon mehr für bestimmte Programme. Eine Tesla K20 z.B. war noch richtig brauchbar.

        Danke für umfassende und hilfreiche Antworten. Es wird keine Eierlegenden Wollmilchgrafikkarten mehr geben und man setzt die Karte ein, die man braucht. Was die Grafikkarten heute an Leistung bringen, verstehe ich, aufgewachsen mit 286ern eh, nicht mehr wirklich.

        Zitat von PCGH_Carsten
        Was ich nicht verstehe: W9100 ist zu teuer, aber die Quadro wäre interessant für dich. Dabei dürfte die mindestens das Doppelte kosten. http://extreme.pcgameshar...
        Ich hattte noch keinen Preis gefunden, ja, ähh, ja, Thema erledigt...
      • Von Rotkaeppchen
        Zitat von interessierterUser
        ...Wie schon gesagt, für die meisten Anwendungen ist die Rechenleistung des GP102 traumhaft.
        Zitat von PCGH_Carsten
        ... Man erinnere sich nur an das Gemosere bei den großen Fermis:..
        Es sollte nicht wie mosern rüber kommen, mir ist klar, dass die Anwendungen mit reiner DR-Nutzung immer spärlicher verteilt sind und es gibt ja gute Alternativen. Es sollte nur eine Frage sein, den die professionellen Treiber bieten schon mehr für bestimmte Programme. Eine Tesla K20 z.B. war noch richtig brauchbar.

        Danke für umfassende und hilfreiche Antworten. Es wird keine Eierlegenden Wollmilchgrafikkarten mehr geben und man setzt die Karte ein, die man braucht. Was die Grafikkarten heute an Leistung bringen, verstehe ich, aufgewachsen mit 286ern eh, nicht mehr wirklich.

        Zitat von PCGH_Carsten
        Was ich nicht verstehe: W9100 ist zu teuer, aber die Quadro wäre interessant für dich. Dabei dürfte die mindestens das Doppelte kosten. http://extreme.pcgameshar...
        Ich hattte noch keinen Preis gefunden, ja, ähh, ja, Thema erledigt...
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        Naja, für DP-User gab's ja die GK210-Karten und „jetzt“ (also bald) die Tesla P100. Ich hab's schon an anderer Stelle geschrieben: Je höher der Konkurrenzdruck, desto schwerer wiegt unnütz mitgeschleppter Ballast. Man erinnere sich nur an das Gemosere bei den großen Fermis: Das ganze Profi/Compute-Zeugs brauche man nicht und es koste nur Spieleleistung.

        So ähnlich sehe ich das auch im HPC-Bereich, egal ob im klassischen, wo durchaus auch mal DP-Leistung genutzt wird oder bei den neuronalen Netzen (auch wenn die klassisch nicht zum HPC zählten). Insekten sind extrem Leistungsfähig bei dem was sie können - frei nach dem Motto specialization is for insects - und meistens sind es pro Anwendungsgebiet ja recht spezifische Anforderungen.

        Eierlegende Wollmilchsäue haben Darwin aus gutem Grund nicht überlebt.

        Was ich nicht verstehe: W9100 ist zu teuer, aber die Quadro wäre interessant für dich. Dabei dürfte die mindestens das Doppelte kosten.
      • Von Rotkaeppchen
        Zitat von PCGH_Carsten
        FirePro W9100 mal ins Auge gefasst? Die hat auch Half-Rate-DP (und 16 GiByte).
        Träume ich auch schon von, aber 3000,-€ sind dann schon hart an der Grenze. Das ist mehr Hobby und nebenbei, um Patente abzusichern, Der Rechner läuft keine 24h durch, noch reicht die R9-295, und wenn mal einen Tag länger dauert, ist das auch egal. Steckten mal zwei R)-295 im Rechner, das war aber absoluter Overkill, die Leistung nutzte ich nicht. Aber der Stromverbrauch, die Wärme ( der Raum ist klimatisiert, also kostet es doppelt und dreifach) ist schon hart. Und natürlich spiele ich auf dem Rechner hin und wieder, aber mit FX 9590 und den nur 4GB VRAM ist es doch, muss ich zugeben, nicht mehr so schön.

        Wird Nvidia irgendwann wieder mehr auf DP setzen, hast Du da etwas munkeln hören? Man muss immer schauen, wo die Karten eingesetzt werden. Z.B. hatten wir an der Uni so Cluster mit hundert Grafikkarten für Klimasimulationen. Die brauchen keine DP Leistung. Wie schon gesagt, für die meisten Anwendungen ist die Rechenleistung des GP102 traumhaft.
      • Von wagga PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von bschicht86
        Ich würd einfach mal behaupten, nVidia will den Kunden innerhalb einer Generation ein drittes mal mit einer "Titan Y Plus" das Geld aus der Tasche ziehen, wenn man sich als "treudoofer" Anhänger jede schnellste Neuveröffendlichnung zulegen will.
        Deshalb sollte man warten und nicht die erstbeste GPU kaufen.
        Wobei die neueren besseren auch teurer sind.
        Die Titan wird sicher nicht unter 1300 Euro zu haben sein.
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        FirePro W9100 mal ins Auge gefasst? Die hat auch Half-Rate-DP (und 16 GiByte).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk