Geforce GTX 1050 Ti Mobile soll schneller als GTX 970M werden

5
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce GTX 1050 Ti Mobile soll schneller als GTX 970M werden
Quelle: Zotac

Die Geforce GTX 1050 Ti Mobile steht in den Startlöchern und soll zum Jahreswechsel "Gaming"-Notebooks der Mittelklasse erobern. Aus der Gerüchteküche stammen nun schon die angeblichen Spezifikationen und erste synthetische Benchmarks, welche die neue Geforce vor der GTX 970M sehen.

Während Nvidia vergangene Woche die Geforce GTX 1050 Ti (Test) für den Desktop-Bereich veröffentlicht hat und die abgespeckte GTX 1050 nächste Woche folgen wird, muss der Mobile-Markt noch etwas auf die GP107-GPU warten. Von der Webseite laptopmedia.com stammen nun die Spezifikationen und erste Benchmarks einer angeblichen GTX 1050 Ti Mobile, noch bevor Nvidia irgendetwas zu den mobilen Ablegern erzählt hat.

Nur wenig verwunderlich soll die mobile Geforce GTX 1050 Ti wie auch die Desktop-Variante den GP107-Vollausbau mit sechs Streaming-Multiprozessoren nutzen. Das wären 768 Shader und 48 Textureinheiten sowie 32 Raster-Endstufen. An den 128 Bit sollen 4 GiByte GDDR5-Speicher hängen, die mit 3.504 MHz eine Übertragungsrate von 112 GB/s erreichten - sowei keine Unterschiede zum Desktop-Pendant. Der GPU-Takt werde mit 1.490/1.624 MHz (Basis/Boost) hingegen deutlich höher spezifiziert. Im Desktop sind es 1.290/1.392 MHz, wobei entsprechende Grafikkarten in der Praxis deutlich schneller takten.

Die Webseite sieht ein ungenanntes Notebook mit Geforce GTX 1050 Ti (Mobile) in den synthetischen 3DMark-Benchmarks Cloud Gate und Fire Strike sowie dem Unigine Heaven 4 sieben bis zehn Prozent vor einem Asus GL502 mit GTX 970M. Mit den reinen Spezifikationen dürfte das Plus nicht so groß ausfallen, denn bereits mit 1.000 MHz hat die GTX 970M eine höhere Rohleistung (2,56 vs. 2,49 TFLOPS) und bekanntlich hat Pascal abseits der GP100-GPU keine größeren Architekturänderungen gegenüber Maxwell erfahren. Bei hoher Auslastung taktet sich die GTX 970M in dem Asus-Notebook jedoch auf dreistellige MHz-Werte herunter, zudem dürfte die verbesserte Speicherkompression der GP107-GPU helfen. Unbekannt ist letztendlich, wie hoch der GPU-Takt der GTX 1050 Ti (Mobile) gewesen sein soll. In Notebooks ist die Kühlung kritischer als im Desktop, sodass der Neuling durch die gestiegene Effizienz bessere Karten hat.

Laptopmedia.com erwartet Notebooks mit einer Geforce GTX 1050 Ti derweil ab frühestens Dezember 2016, eher Anfang 2017. Preislich sollen entsprechende Notebooks auf dem Niveau bisheriger Modelle mit GTX 960M oder GTX 965M liegen, womit Nvidia die Preisklasse eine Stufe höher setzen würde.

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von phila_delphia BIOS-Overclocker(in)
        Das interessante an dieser Karte sollte - meiner Hoffnung nach - weniger die Leistung als die geringe Abwärme sein.
        Wie neulich angekündigt hat Microsoft es geschafft eine 965m ins Surface Book zu zwängen.
        Finde ich schon fein - ist mir aber noch zu wenig Leistung.
        Mit der 1050ti aber käme ultra-mobiles Gaming langsam in Reichweite.

        Grüße

        phila
      • Von phila_delphia BIOS-Overclocker(in)
        Das interessante an dieser Karte sollte - meiner Hoffnung nach - weniger die Leistung als die geringe Abwärme sein.
        Wie neulich angekündigt hat Microsoft es geschafft eine 965m ins Surface Book zu zwängen.
        Finde ich schon fein - ist mir aber noch zu wenig Leistung.
        Mit der 1050ti aber käme ultra-mobiles Gaming langsam in Reichweite.

        Grüße

        phila
      • Von X1K Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich bin schon recht gespannt. Hoffe auf gute Notebooks in der 14Zoll Klasse mit dem Chip. Idealerweise in Verbindung mit einem i77xx
      • Von Cinnayum Volt-Modder(in)
        Es klafft aber dann doch eine riesige Lücke zwischen der 1060 und 1050 Ti.

        Die GTX 980m und 970m hingegen liegen nicht soweit auseinander. Das ist immerhin mal der gleiche (teildeaktivierte) Chip.
        Wenn die 1050 Ti (768 Shader) die 970m (1280 Shader) schlagen könnte, würde das für einen sehr sehr hohen Takt, deutlich besser nutzbaren Turbo oder eben doch recht deutliche interne Verbesserungen sprechen.

        Aber egal. Nvidia hat getrödelt und somit hab ich nun endlich einen Grund gefunden, nicht mehr auf die mobilen Pascals zu warten.
        Wie passend, dass ich letzte Woche einen Ersatz mit "alter" Maxwell-Karte gefunden habe.

        Im kaputten MSI GE60 war eine GTX 860m (640 Shader, mit OC auf die Werte einer 960m) war mir am Ende des Tages doch etwas langsam. Die GTX 965m gefällt mir bisher ganz gut, vor allem in Punkto Lärm.
        Eine hochgerechnete 1050 ti mit vielleicht nur 25% (?) Mehrleistung zum Preis von deutlich über 1000€ (fürs ganze NB) erscheint mir nicht sehr lohnenswert.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Mal sehen, wo dann die Preise liegen sollen.
      • Von OField Software-Overclocker(in)
        Da die 1060 (mobile) auch schneller als die 980m ist, ist das auch gar nicht mal so überraschend.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk