Nvidia Geforce GTX 1080 - Erste OpenCL-Benchmarks im Web

31
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Nvidia Geforce 1080 kann sich in Compubench nur wenig von einer Geforce GTX 980 Ti oder Radeon Fury X absetzen.
Quelle: Zotac / Nvidia

Im Internet sind die Ergebnisse einer Nvidia Geforce GTX 1080 im OpenCL-Benchmark Compubench aufgetaucht. Ein Vergleich mit der Nvidia Geforce GTX 980 Ti und der AMD Radeon R9 Fury X zeigt, dass die neue Pascal-Grafikkarte sich nicht soweit von den beiden anderen Modellen absetzen kann, wie das in anderen Tests der Fall ist.

Der Compubench-Test besteht aus neun einzelnen Benchmarks, die verschiedene Berechnungen ausführen, die von Gesichtserkennung über Partikel-Simulation bis hin zum Bitcoin-Mining reichen und so eine gewisse Bandbreite an OpenCL-Berechnungen abdecken. Auf der Webseite von Compubench sind nun laut einem Forenbeitrag bei Overclock.net auch die Ergebnisse einer Nvidia Geforce GTX 1080 aufgetaucht, die von der Desktop-Version 1.5 der Software stammen.

Ein Vergleich mit einer Geforce GTX 980 Ti und einer AMD Radeon R9 Fury X unter Windows zeigt allerdings, dass die neue Pascal-Grafikkarte von Nvidia in OpenCL aktuell noch nicht die Leistung erreicht, die man aufgrund der anderen Benchmark-Ergebnisse im Web und auch aufgrund des deutlich höheren Taktes erwarten dürfte.

Eine Radeon R9 Fury X erreicht zwar in zwei Tests nur 63 und 68 Prozent der Leistung einer Geforce GTX 1080, kann sich aber in zwei anderen Tests mit 118 und 110 Prozent absetzen. Insgesamt bietet die AMD-Grafikkarte 90 Prozent der Leistung der Geforce GTX 1080.

Bei der Nvidia Geforce GTX 980 Ti sieht es ähnlich aus, doch hier kann sich die Geforce GTX 1080 in acht von neun Tests absetzen. Lediglich bei der Partikelsimulation zieht die Geforce GTX 980 Ti gleich und erreicht insgesamt 88 Prozent der Leistung der neuen Nvidia-Grafikkarte.

Die neue Geforce GTX 1080 kann sich aber in der gesamten Datenbank von Compubench nur in den Tests Face Recognition und Bitcoin Mining an die Spitze setzen. Vermutlich dürfte Nvidia mit neuen Treibern die Leistung auch in diesem Bereich noch erhöhen können.

Die Nvidia Geforce 1080 kann sich in Compubench nur wenig von einer Geforce GTX 980 Ti oder Radeon Fury X absetzen. Quelle: OCN Die Nvidia Geforce 1080 kann sich in Compubench nur wenig von einer Geforce GTX 980 Ti oder Radeon Fury X absetzen.

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Research Lötkolbengott/-göttin
        Oja, man hat ja gesehen wie gut uns Monopole helfen! Microsoft und dann die Intel-Bestechungen.
        Oder die Tatsache das bei NV Cuda immer deutlich besser läuft als die OpenVarianten.
      • Von Research Lötkolbengott/-göttin
        Oja, man hat ja gesehen wie gut uns Monopole helfen! Microsoft und dann die Intel-Bestechungen.
        Oder die Tatsache das bei NV Cuda immer deutlich besser läuft als die OpenVarianten.
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DjNorad
        Tja, weil es leider genug Deppen gibt, die dem Monopolisten in die Arme spielen und den proprietären Mist kaufen und sich selbst langfristig keinen Gefallen damit tun....
        Naja, gibt ja auch mehr BMW-Käuferinnen als welche von Sulky (Kabinenmopeds).
      • Von flankendiskriminator Freizeitschrauber(in)
        Zitat von DjNorad
        Tja, weil es leider genug Deppen gibt, die dem Monopolisten in die Arme spielen und den proprietären Mist kaufen und sich selbst langfristig keinen Gefallen damit tun....
        Die "Deppen" sehen eben, dass es außerhalb des "Monopolisten" kein konkurrenzfähiges Produkt gibt. Dann bleibt eben nichts Anderes übrig.
      • Von oldsql.Triso Volt-Modder(in)
        Zitat von DjNorad
        Tja, weil es leider genug Deppen gibt, die dem Monopolisten in die Arme spielen und den proprietären Mist kaufen und sich selbst langfristig keinen Gefallen damit tun....
        Liegt das nicht am Entwickler/Hersteller, ob sie diesen 'proprietären Mist' implementieren? Sei es nun Hard- oder Software. Wenn das Ökosystem gut funktioniert und mir "anscheinend" Vorteile/Verbesserungen bringt gegenüber einen freien Standard, warum das dann nicht nutzen? Und warum soll ich mir damit keinen Gefallen tun? Wir der 'proprietäre Mist' irgendwie abgeschafft oder der Support eingestellt? Und wie gesagt, wenn das Ökosystem (Hard- kombiniert mit Software) mir Vorteile bringt, sehe ich da einfach nur ein Konkurrenzprodukt. Jeder sollte ja in der Lage sein, frei zu entscheiden oder?

        Der einzige Depp ist der, der nur schwarz-weiß sieht/denkt und meint die Marktwirtschaft sein ein liberales Hippietreffen.
      • Von DjNorad Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Brehministrator
        Für die Geschäftszahlen hingegen sind proprietäre, geschlossene Standards scheinbar gar nicht so schlecht, wie man sieht...
        Tja, weil es leider genug Deppen gibt, die dem Monopolisten in die Arme spielen und den proprietären Mist kaufen und sich selbst langfristig keinen Gefallen damit tun....
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk