Benchmarks der Geforce GTX 780M durchgesickert
Der Test ist zwar wieder offline, die ersten Benchmark-Resultate der Geforce GTX 780M aber sind im Netz: Die mobile Grafikkarte nutzt den GK104-Grafikchip mit 1.536 Shader-Einheiten und schlägt die Geforce GTX 680M im Mittel um rund ein Drittel.
Nach den kleineren Kepler-Varianten der 700er-Serie wird Nvidia künftig noch schnellere Modelle in den Handel schicken, beispielsweise die Geforce GTX 760M und die Geforce GTX 780M. Während die 760M einen GK106 nutzt (768 ALUs), vertraut die 780M auf einen GK104 im Vollausbau mit 1.536 Shader-Einheiten. Die Frequenzen liegen bei 771/797/2.500 MHz (Kern/Boost/Speicher), der vier GiByte fassende GDDR5 wird per 256-Bit-Interface angebunden.
Die Leistung der Geforce GTX 780M entspricht dank den rechnerischen 2368 GFLOPS in etwa einer leicht untertakteten Geforce GTX 660 Ti, die ältere GTX 680M kommt auf nur 1935 GFLOPS. Die höhere Rechenleistung samt weiteren Verbesserungen resultieren im Mittel in einem Vorsprung von rund einem Drittel, welche die GTX 780M der GTX 680M voraus ist. Je nach Spiel reicht es aber auch für bis zu plus 66 Prozent (Battlefield 3), in einigen Titeln fällt der Vorsprung mit nur plus 9 Prozent (Skyrim) gering aus - wobei nicht klar ist, welche Szenen getestet wurden; bei Far Cry 3 scheint überdies Vsync aktiv zu sein.
Die Geforce GTX 780M erscheint angeblich am 23. Mai - also übernächste Woche am Donnerstag.
| Modell | Fertigung | Architektur | Shader | Kerntakt | VRAM-Takt | Interface | Speicher |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GT 780M | 28 nm | Kepler (GK104) | 1.536 | bis zu 771 MHz + Boost | bis zu 2.500 MHz | 256 Bit | GDDR5 |
| GT 760M | 28 nm | Kepler (GK106) | 768 | bis zu 628 MHz + Boost | bis zu 2.004 MHz | 128 Bit | GDDR5 |
| GT 750M | 28 nm | Kepler (GK107) | 384 | bis zu 967 MHz + Boost | bis zu 2.500 MHz | 128 Bit | GDDR5 / DDR3 |
| GT 745M | 28 nm | Kepler (GK107) | 384 | bis zu 837 MHz + Boost | bis zu 2.500 MHz | 128 Bit | GDDR5 / DDR3 |
| GT 740M | 28 nm | Kepler (GK107) | 384 | bis zu 980 MHz + Boost | bis zu 2.500 MHz | 128 Bit | GDDR5 / DDR3 |
| GT 735M | 28 nm | Kepler (GK107) | 384 | bis zu 889 MHz + Boost | bis zu 1.000 MHz | 64 Bit | DDR3 |
| GT 730M | 28 nm | Kepler (GK107) | 384 | bis zu 719 MHz + Boost | bis zu 1.000 MHz | 64 Bit | DDR3 |
| GT 720M | 28 nm | Fermi (GF117) | 96 | bis zu 469/938 MHz | bis zu 1.000 MHz | 64 Bit | DDR3 |
| 710M | 28 nm | Fermi (GF117) | 96 | bis zu 400/800 MHz | bis zu 900 MHz | 64 Bit | DDR3 |
Quelle: it168 via Videocardz
Kann ich mir angesichts der im Vergleich zur Desktopkarte weitaus niedrigeren TDP kaum vorstellen. Oder zaubert Nvidia eine Effizienz-Wunderkarte aus dem Ärmel ?
Mfg
Hab ich das letzte mal glaube ich in C&C 3 Tiberium Wars gesehen, vllt war das aber auch nur 12x.
Aber an für sich schon ne dicke Leistung.