Volle GM204-GPU für Notebooks: Angeblich als GTX 980 und nicht GTX 990M
Laut der schwedischen Webseite sweclockers.com werde Nvidia den GM204-Vollausbau nicht etwa als Geforce GTX 990M auf den Markt bringen, sondern vielmehr als GTX 980. Eine namentliche Unterscheidung zum Desktop gäbe es somit nicht mehr, die kleineren Modelle könnten entsprechend in GTX 970 und Co. umbenannt werden.
Mit Asus' GX700 hatten wir bereits die Möglichkeit, uns ein Notebook mit einer voll aktivierten GM204-GPU anzusehen. Das bedeutet 2.048 Shadereinheiten, wie sie in der Geforce GTX 980 eingesetzt werden, innerhalb eines mobilen Pakets. Mit von der Partie sind noch 8 GiByte GDDR5-Speicher. Als inoffizieller Name wurde "GTX 990M" kommuniziert, das soll aber nicht der finale Produktname sein, wie sweclockers.com berichtet.
Demnach werde die Grafikkarte als Geforce GTX 980 in Notebooks vorzufinden sein - genauso wie auch das Desktop-Pendant heißt. Die TDP sollen die Partner zwischen 100 und 185 Watt abriegeln können. Bei dem unteren Wert würde die GPU wahrscheinlich sehr niedrig takten, um eine höhere Effizienz zu erreichen (analog zu AMDs Radeon R9 Nano), bei dem höheren dürften Notebooks wie Asus' GX700 herauskommen (schwere Geräte mit Leistung nahe einer GTX 980 im Referenzdesign). Laut den Kollegen von computerbase.de, die sich auf Zotac beziehen, soll die GTX 970M künftig übrigens in GTX 960 umbenannt werden, womit sweclockers.com Vermutungen untermauert werden.
Demnach würde Nvidia sein mobiles Portfolio in das Desktop-Namensschema überführen. Die GTX 980M könnte dann als GTX 970 neu veröffentlicht werden, die 965M als GTX 950 (Ti), und so weiter. Warum man sich zu einem solchen Schritt entscheiden sollte, ist uns allerdings nicht klar. Selbst eingelesene Nutzer dürften damit einmal mehr als weniger nachsehen müssen, welche Spezifikationen die eingesetzte GPU tatsächlich hat. Der Otto-Normal-Verbraucher wird wahrscheinlich eine identische Leistung zwischen Mobile- und Desktop-Ableger antizipieren. Dabei haben die GPUs völlig unterschiedliche Specs (Shader-Zahl, Takt und Speicher) und damit eine abweichende Performance.
Quelle: sweclockers.com (maschinelle Übersetzung)

Naja, so effizient wie die NVidia-Karten mittlerweile sind könnten die neuen Namen bei den schnelleren Modellen sogar fast passen. Mit 1280 Shadern aber dafür geringerem Takt reicht die Leistung ja wirklich an die Desktop-960 dran. Die 980M reicht auch fast an die Desktop-970...
Ich hab mich gestern mal umgeschaut in welchen preisen die Gpus so fallen ...
Amd hat irgendwie nicht wirklich was...
gtx 950m reicht von ca 700 bis 1800 € teure laptops
gtx 960m 800 (2gb) - 1200 (4gb) - 2000 €
gtx 970m ca 1500 - 2200 €
gtx 980m irgendwas bei 1800 €
... die preise sind irgendwie übertrieben oder ich bin zu doof die richtigen seiten zu finden
(*Ist totaler anfänger in sachen Laptops...* Hab gerade erst begonnen mich dort mal umzuschauen,...)
Media Markt wird sich freuen.
Kommt der Kunde:"Warum ist denn in dem 2000€ PC nur eine gtx950 aber der 1800€ Laptop hat eine gtx 970/980."
Also das ist einfach nur Verwirrung des Kunden. Allein eine TDP von 100-180 Watt.
Entweder man möchte den Notebook Verkauf ankurbeln oder hat es mit der Anpassung übertrieben.
Nach dem Sprung von 7xx auf 9xx damit die Notebooks nicht potenter/neuer wirken jetzt die leistungsschwächeren Notebooks nun gleich setzen.
Schade das die Köpfe hinter sowas nicht nach 5 Jahren erklären warum sie sich für die Entscheidungen entschieden haben.
Aber mit dem Wegfall des Namenszusatzes bei Notebook GPUs, wird zusätzlich die Zuordnung in der Leistungsklasse erschwert. Ausserdem ist es doch schon lange bekannt das Desktop und Notebook GPUs nie die gleichen Leistungsparameter besitzen.
Das Katz- und Mausspiel geht weiter.
Ich fände es eigentlich gut, wenn auch wirklich die Leistung der 980 erreicht werden würde aber das ist nun mal nicht machbar.
Durch die deutlich niedrigeren Taktraten hat man am Ende keine volle 980. Daher wäre 990m auch besser.
Somit sehe ich das auch so. Nvidia verwirrt mal wieder mehr als einem lieb sein kann