Geforce GTX 960 Ti: 380X-Konter angeblich in der Vorbereitung
Nvidia soll aktuell eine Geforce GTX 960 Ti vorbereiten (entsprechende Gerüchte gab es schon länger), die es im Preispunkt um die 250 Euro mit AMDs Radeon R9 380X aufnehmen soll. Die Veröffentlichung soll frühestens Anfang 2016 stattfinden, wobei die GTX 960 Ti auf dem GM204 basieren müsste und der GTX 970M ähneln könnte.
Schon Anfang des Jahres sprach die Gerüchteküche von einer Geforce GTX 960 Ti, die bis dato aber nicht das Licht der Welt erblickt hat. Jetzt, wo AMD die Radeon R9 380X veröffentlicht hat, gibt es neue Spekulationen rund um einen kleinen GM204-Ableger. Die R9 380X deckt den Preisbereich um 250 Euro ab, wo Nvidia aktuell nichts im Angebot hat. Die GTX 960/4G kostet 200 bis 220 Euro, die GTX 970 beginnt bei gut 300 Euro. Schon die R9 380 ist durchschnittlich etwas schneller als die GTX 960, die R9 380X baut den Abstand noch weiter aus.
Laut der chinesischen Webseite benchlife.info hätten ungenannte Quellen schon vor der Veröffentlichung der Radeon R9 380X von einer Geforce GTX 960 Ti gesprochen, eine etwaige Vorstellung habe sich jedoch verschoben. Als möglicher Veröffentlichungstermin wird jetzt frühestens der Januar genannt. Eine Auswirkung auf Pascal würden wir daraus aber nicht ableiten: Die GTX 960 Ti bekäme keine neue GPU; sollte Nvidia genug GM204 auf Lager haben, kann man die kastrieren und nebenbei verscherbeln. Die Frage ist bloß, ob Nvidia den GM204 im Desktop-Bereich so weit herunterschneiden und damit die Margen verringern möchte.
Denkbar wäre ein Ausbau ähnlich zur GTX 970M, die mit 10 aktiven SMMs, also 1.280 Shadern, daherkommt (Vergleich: GTX 960: 1.024, GTX 970: 1.664). 12 SMMs beziehungsweise 1.536 Shader, wie bei der GTX 980M, wären wohl zu nah an der GTX 970. Blieben also noch 11 SMMs und 1.408 Shader. Beim Speicherausbau könnte sich Nvidia für 192 Bit und 3 GiByte entscheiden - ein volles 256-Bit-Interface wäre für Käufer der GTX 970 wohl ein Schlag ins Gesicht. Bloß würde es dann wohl kaum 6-GiByte-Versionen geben, wohingegen es selbst die GTX 960 schon mit 4 GiByte gibt.
Quelle: benchlife.info (maschinelle Übersetzung)
Ich glaube einfach das diesmal erst die grossen Karten released werden und dadurch preislich eine ganz andere Käuferschicht angesprochen wird
Also noch genug Zeit um eine eventuelle GTX 960ti zu vermarkten
Das ist Media Markt Prospekt Werbung Karte die viel zulangsam sind mit möglichst viel Speicher. 4 Gb bekommt man kaum
unter 4K voll und eine 390 ist in vielen Spielen schon in 1440p überfordert.
Es kommt halt drauf an wieviel Sinn es macht warum nicht gleich eine 750ti mit 4Gb wer doch super! Aber da merkt jeder sofort warum
sollte die 4Gb haben.
Jetzt kommt bestimmt aber viele Spiele belgen doch mehr als 4Gb nein tun sie nicht! Weil Afterburner nur den belegten Speicher anzeigt nicht den benötigten
AC U braucht mit dem gleichen Setting 3,8 Gb laut Afterburner in 1080p auf einer GTX770 mit 2 Gb läuft es aber genauso . Ganz einfach weil umso mehr Speicher
da ist umso mehr wird belegt was überhaupt nicht bedeutet das man soviel Speicher braucht.
@ zum Thema
Wenn es denn so kommen sollte glaube ich , dass sich sich die Karte bei Mediamarkt und co großartig verkaufen lassen.
Bei uns in den Foren mag diese Karte wenig sinnvoll erscheinen , doch wir paar Hanseln sind auch nicht die grosse Masse auf die es NVIDIA abgesehen hat.
Pascal sehe ich jetzt auch nicht als Hinderungsgrund. Wenn erst die grosse Karte kommt ist dass eine ganz andere Käuferschicht als die Käufer die damit angesprochen werden sollen
Und wenn sie schneller und sparsamer als eine AMD 380X ist , warum nicht
Und es gibt ja auch Modelle der 960, die mit 4GiB GDDR5 kommen, auch wenn das Anbindungstempo nun nicht unbedingt ein Verkaufsargument ist.
Edit: Gerade bemerkt, dass die 960er Modelle generell nur ein 128Bit-Speicherinterface haben, Ups.
IMHO muss Nvidia den Fauxpas mit der 970 ausgleichen, zudem kommt von der AMD-Seite derzeit ebenfalls ordentlicher Druck, was den Grafikspeicher betrifft:
8GiB und 512Bit-Interface auf dem Preisniveau der 970 sind eine deutliche Kampfansage.
Wenn Nvidia bei der 960Ti "wieder" beim Grafikspeicher spart, dann würde das evtl. zu einem - kurzzeitigen - Marktvorsprung von AMD führen, der erst durch Pascal wieder ausgeglichen werden könnte.
Man darf halt nicht den Fehler machen und glauben, dass viele Gamer sich auf Hardware Seiten bewegen. Das ist nur ein kleiner Bruchteil.
Btw, hat Nvidia die letzten Jahre immer am Speicher "gespart" und wohl nicht ohne Grund
Guck dir mal die 780 TI an. Hat noch relativ viel Rohleistung, aber halt nur 3 gb Speicher.