Nvidia Geforce GT 1030: DDR4-Versionen nur halb so schnell wie reguläre GDDR5-Modelle [Update]
Seit Kurzem ist die GT 1030 auch mit DDR4-Speicher erhältlich. Wer zu dieser Variante greift, spart zwar einige wenige Euro, erhält dafür jedoch aufgrund des wesentlich langsameren Grafikspeicher eine nicht im Ansatz vergleichbare Leistung, wie sich in den ersten Tests zeigt.
Update vom 10.07.18:
Mit techspot.com hat inzwischen die zweite Webseite einen Test zur Geforce GT 1030 in der Version mit 4 GiByte DDR4-Speicher veröffentlicht. Die Ergebnisse decken sich mit jenen von gamersnexus.net, sodass die Grafikkarte unterm Strich grob halb so schnell rechnet wie die GT 1030 mit 2 GiByte GDDR5-RAM. In den allermeisten Fällen sollten Interessenten zur nicht einmal 10 Euro teureren Variante greifen. Die neue Einsteigerlösung geht wohl dann in Ordnung, wenn man keine nennenswerte Leistung, sondern zum Beispiel nur die Bildausgänge benötigt.
Originalartikel vom 07.07.18:
Seit April listen Nvidias Boardpartner Gigabyte, MSI und Palit sowie dessen Schwesterunternehmen Gainward eine Geforce GT 1030 mit DDR4-Speicher. Wesentlicher "Vorteil" gegenüber der GT 1030 nach Referenzvorgaben mit 2 GiByte GDDR5-Grafikspeicher ist die reduzierte TDP, die von 30 auf 20 Watt sinkt. Gleichermaßen gibt es aufgrund des deutlich langsameren Speichers wesentliche Einschnitte bei der Speicherbandbreite. Statt 48 GB/s beträgt die Übertragungsgeschwindigkeit lediglich 16,8 GB/s. Mittlerweile sind die ersten Modelle der Geforce GT 1030 DDR4 im Handel angekommen. Gamernexus.net hat die Grafikkarte getestet und stellt fest: Lohnenswert sind die bis zu 10 eingesparten Euro für Käufer absolut nicht.
So ist die DDR4-Variante lediglich halb so schnell wie die regulären Modelle, die mit GDDR5 bestückt sind. Im 3DMark 13 Firestrike erreicht die getestete Grafikkarte von Gigabyte nur 1.922 Punkte. Demgegenüber stehen 3.793 Punkte der Geforce GT 1030 mit GDDR5-Speicher. Hinsichtlich Gaming sieht es nicht anders aus. Gamer dürften wenig Freude an der GT 1030 DDR4 haben. Selbst in wenig anspruchsvollen Spielen reicht es auf mittleren Einstellungen kaum für flüssige Framerates. In Rocket League kommt die Low-End-Variante der Low-End-Grafikkarte auf lediglich 28 Fps im Schnitt. In Dota 2 sind es 32 Fps. Einzige Ausnahme ist Counter Strike: Global Offensive. Hier reicht die Leistung für 55 Fps.
Die ausführlichen Benchmarks zur GT 1030 DDR4 finden Sie im Test von gamersnexus.net. Aktuell finden sich in unserem PCGH-Preisvergleich fünf unterschiedliche Modelle der abgespeckten Grafikkarte. Die Preise starten bei rund 70 Euro. Die teuerste Variante kommt derzeit von Asus in Form der Phoenix Geforce GT 1030 OC, die mit knapp über 82 Euro zu Buche schlägt.
45 Grafikkarten im Megatest: Radeon und Geforce
mehr ...
Habe die GT 1030 GDDR5 in einem Siemens SFF System verbaut. Hat eine klasse Leistung für den Bereich Low-profile sowie Single Slot. Esport Titel sind kein Problem auf 1080p.
Würde aufjedenfall die 10€-15€ mehr investieren für die vernünftige GDDR5 Variante, gerade da immer mehr Desktop Anwendungen auch gebrauch von der GPU machen.
Ok ich merke schon. Ich versuche dann doch lieber ne gtx 1050 ti günstig zu kriegen. Ist wohl besser und nur minimal schlechter als die gtx titan in den anderen pcs. Und ist dennoch sehr sparsam. Eine wohl der besten komprimisse die man machen kann. Ne gtx 1060 wäre wohl zu overlow. Weil bei alten spielen die rohleistung nicht so zur geltung kommen kann.
hmm,ich habe auch gesehen,das die gtx 960 fast so schnell wie ne 1050 ti ist.Also wenn dann ist dann anstatt ne 560er zu kaufen wohl eher noch die interessanter für mich.
Ps: du die gtx 560 bruacht 150 Watt.Empfholen wird da ein 400 Watt netzteil.Ich habe allerdings nur ein 300 Watt netzteil wirkungsgrad silver drinnen.Ich denke mal das könnte langsam eng werden.WWobei mein restlichen system auch nur maximal 80 Watt brauchen dürfte(ohne die dedizierte Grafikkarte).DIe gtx 960 braucht 120 Watt.Ist also doch etwas sparsamer.Und die gtx 1050 braucht nur 75 Watt.Aber das alles dürfte dann langsam nicht mehr eng werden.DIe Intel hd 4000 dürfte wohl nur 20 Watt brauchen.
Aber so eine dedizierte Grafikkarte die so wenig braucht,wird nvidia usw niemals hinkriegen.
Ich dnke mal sparsamer werde ich wohl den pc wohl nimmer kriegen.
Und die gtx 960 habe ich mit 4 gb für 120 € gefunden.Weis aber nicht ob das ein snäppchen ist.
Ressourcenverschwendung!...in jeglicher Hinsicht!
naja nicht wenn die erst 2 monate alt ist,dann ist sie nicht mehr so teuer.
hmm,ich habe auch gesehen,das die gtx 960 fast so schnell wie ne 1050 ti ist.Also wenn dann ist dann anstatt ne 560er zu kaufen wohl eher noch die interessanter für mich.
Ps: du die gtx 560 bruacht 150 Watt.Empfholen wird da ein 400 Watt netzteil.Ich habe allerdings nur ein 300 Watt netzteil wirkungsgrad silver drinnen.Ich denke mal das könnte langsam eng werden.WWobei mein restlichen system auch nur maximal 80 Watt brauchen dürfte(ohne die dedizierte Grafikkarte).DIe gtx 960 braucht 120 Watt.Ist also doch etwas sparsamer.Und die gtx 1050 braucht nur 75 Watt.Aber das alles dürfte dann langsam nicht mehr eng werden.DIe Intel hd 4000 dürfte wohl nur 20 Watt brauchen.
Aber so eine dedizierte Grafikkarte die so wenig braucht,wird nvidia usw niemals hinkriegen.
Ich dnke mal sparsamer werde ich wohl den pc wohl nimmer kriegen.
Und die gtx 960 habe ich mit 4 gb für 120 € gefunden.Weis aber nicht ob das ein snäppchen ist.