G-Sync & Freesync: Asus ROG Strix XG32VQ & LG 32GK850G mit VA-Displays vorgestellt
Asus und LG haben beide jeweils einen neuen Monitor vorgestellt, die sich bei den Spezifikationen sehr ähnlich sind. 2.560 × 1.440 Pixel werden auf einem 31,5 Zoll großen VA-Panel dargestellt, das 144 Hertz anzeigt. Während Asus beim ROG Strix XG32VQ auf AMDs Freesync setzt, handelt es sich beim 32GK850G um LGs zweiten G-Sync-Monitor.
Gängig ist die Kombination aus WQHD-Auflösung mit 2.560 × 1.440 Pixeln und einer Bildwiederholrate von 144 Hertz vor allem bei den 27 Zoll großen Spielermonitoren. Mit dem C32HG70 hat Samsung als erster Hersteller ein entsprechendes 31,5-Zoll-Modell auf den Markt gebracht. Asus und LG werden mit sehr ähnlichen Geräten folgen. Der ROG Strix XG32VQ wird bereits ab 605 Euro im PCGH-Preisvergleich gelistet und sollte dementsprechend bald ausgeliefert werden. LGs 32GK850G wird bislang ausschließlich in den USA für 850 US-Dollar vertrieben, sollte in Deutschland aber auch nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Den 32GK850F mit Free- statt G-Sync kündigte LG auf der IFA 2017 zwar an, listet ihn aber im Gegensatz zum Schwestermodell noch nicht.
Beide Neulinge und auch Samsungs C32HG70 kommen auf eine Diagonale von 31,5 Zoll, lösen mit 2.560 × 1.440 Bildpunkten auf (93,2 ppi Pixeldichte) und setzen auf VA-Technik. Asus nennt einen dafür typischen Kontrast von 3.000:1 bei einer Helligkeit von 300 cd/m². LG kommt auf 350 cd/m², der Kontrast sollte ähnlich hoch sein. Die maximale Bildwiederholrate liegt in beiden Fällen standardmäßig bei 144 Hertz, wobei LG einen OC-Modus auf 165 Hz anbietet. Während der ROG Strix XG32VQ Freesync ab 48 Hz über Displayport 1.2 und HDMI 2.0 unterstützt, setzt LG nunmehr zum zweiten Mal auf G-Sync (über Displayport 1.4, vermutlich ab 30 Hz). Die Standfüße sind höhenverstellbar und unterstützen Pivot. Einen Unterschied gibt es bei der Biegung: Asus setzt auf ein gebogenes VA-Panel im 1800R-Radius, LG auf eine flache Ausführung. Unbekannt ist, ob Panels von Samsung (SVA) oder AU Optronics (AMVA) zum Einsatz kommen.
Quelle: via computerbase.de
Viele ältere VA Varianten lagen in der Region, nur waren diese meist ziemlich langsam.
Die neueren VA Panel sind das wesentlich schneller, was aber mit einer Reduzierung des Kontrasts einherging.
Jetzt Tests von älteren VA Monitoren zu finden und die Kontraste abzugleichen übersteigt dann doch etwas den Nutzen.
Das wars dann aber wieder.
Eizo FG2421 und Philips BDM4064UC zum Beispiel.
Aber wenn man schon länger VA nutzt, ist das ein relativ normaler Wert für ein ordentliches VA Panel.
Wenn natürlich nur IPS und TN gewohnt ist, dann ja.
Aber wenn man schon länger VA nutzt, ist das ein relativ normaler Wert für ein ordentliches VA Panel.