AOC AG241QG und AG241QX: 1440p, 144+ Hertz und G-/Freesync auf 24 Zoll

27
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AOC AG241QG und AG241QX: 1440p, 144+ Hertz und G-/Freesync auf 24 Zoll (7)
Quelle: AOC

AOC hat zwei Monitore aus der Agon-Serie vorgestellt, die eine seltene Kombination mit sich bringen: 2.560 × 1.440 Pixel auf gerundeten 24 Zoll und mindestens 144 Hertz. Einzig Dell hatte bisher eine solche Kombination. Während der AG241QX Freesync unterstützt, kann der AG241QG mit G-Sync umgehen.

Die Kombination aus 144 Hertz und einer Auflösung von 2.560 × 1.440 Pixeln ist bisher vor allem im Bereich von 27 Zoll angekommen. Schlechter sieht es hingegen bei 24 Zoll aus, wo weiterhin Full HD (1.920 × 1.080) am weitesten verbreitet ist. Bislang hat ausschließlich Dell einen 23,8-Zöller mit 1440p und dreistelliger Bildwiederholrate im Angebot gehabt: Der S2417DG wird als Gaming-Monitor vermarktet und beherrscht G-Sync von 30 bis 165 Hertz.

Inzwischen ist AOC mit zwei ähnlichen Modellen aus der Agon-Serie gefolgt. Wie schon bei den großen Brüdern steht die G-Endung für die Unterstützung von G-Sync und die X-Endung für die Unterstützung von Freesync. Beide haben eine Diagonale von 23,8 Zoll und lösen mit 2.560 × 1.440 Bildpunkten auf, wodurch eine Pixeldichte von 123,4 ppi erreicht wird. 27-Zöller mit dieser Auflösung kommen übrigens auf 108,8 ppi. AOC setzt auf TN-Panels aus dem Hause AU Optronics. Die Spezifikationen nennen eine Reaktionszeit von einer Millisekunde (Grau zu Grau) und einen statischen Kontrast von 1.000:1. Während der AG241QX Freesync von 30 bis 144 Hertz beherrscht, sind es beim AG241QG mit G-Sync 30 bis 165. Ersterer hat neben Displayport 1.2a und HDMI 1.4 auch einen DVI- sowie D-Sub-Ausgang und unterstützt einen "Low Blue Light"-Modus. Der AG241QG muss sich durch das G-Sync-Modul bedingt mit DP 1.2 und HDMI 1.4 begnügen, beherrscht bei ausgeschaltetem G-Sync aber Ultra Low Motion Blur.

Die Webseite pcmonitors.info konnte den AG241QX bereits testen und merkt viele Eigenschaften positiv an, darunter die für TN-Displays mit 144 Hertz guten Helligkeitswerte. Bemängelt wird allerdings die Panel-Wahl, da AU Optronics' älteres M238DTN01.0 mit einer grobkörnigen Anti-Glare-Beschichtung eingesetzt wird. Die Körnung soll spätestens bei hellen Bildinhalten sehr auffällig sein - ein neueres M238DTN01.2 mit feinerer Beschichtung wäre wünschenswert gewesen.

Die Auslieferung der beiden Agon-Monitore hat bereits begonnen. Lagernd bekommt man den AG241QX für 449 Euro, den AG241QG für 599 Euro. Wer sich noch gedulden kann, muss 360 respektive 509 Euro zahlen. Der übliche G-Sync-Preisaufschlag ist gut sichtbar. Dells S2417DG ist übrigens ab knapp 500 Euro erhältlich.

Bildergalerie

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kill4chill Schraubenverwechsler(in)
        Hallo hatt einer erfahrung mit der Quallität von AOC ich weis ja das es eine tochterfirma von Philips ist aber wie sind die so sevice und quallität
        2. welchen woll ich mir kaufen ich habe die quall der wahn zwichen dem Dell 2417DG 144hz 1440p und g sync oder den aoc 241QG welcher hat das bessere bild ?
      • Von kill4chill Schraubenverwechsler(in)
        Hallo hatt einer erfahrung mit der Quallität von AOC ich weis ja das es eine tochterfirma von Philips ist aber wie sind die so sevice und quallität
        2. welchen woll ich mir kaufen ich habe die quall der wahn zwichen dem Dell 2417DG 144hz 1440p und g sync oder den aoc 241QG welcher hat das bessere bild ?
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Lichterflug
        24" in der Preisklasse um 500€ ist für Gamer nicht akzeptabel. Wer das Geld hätte kauft sich direkt was größeres.
        Nö. größer ist nicht immer besser. Ich finde es wesentlich angenehmer auf einem ~24 Zoll Schirm zu zocken als auf einem 28 Zoll oder größer.

        BTT: 1440p@24 Zoll ist momentan imo einer der Sweet-Spots für Spieler, das gibt eine gute Pixeldichte verbunden mit der übersichtlichen 24 Zoll Diagonalen

        Zum Monitor direkt: Sieht gut aus, das TN-Panel stört mich nicht wirklich. Die IPS-Panels an denen ich bisher gesessen habe hatten immer noch die alte Schlierenbildung, auch wenn das bei den neuen 144Hz IPS natürlich wesentlich weniger auftritt als bei den alten Modellen. OLED wäre natürlich am besten....

        Vielleicht wird es für mich dieser Monitor. Ich warte aber vermutlich noch bis Vega, denn ich brauche für 1440p@144Hz ne neue GPU. Und vielleicht gibts ja bis dahin noch was besseres (am Besten 24 Zoll OLED 1440p 240Hz - man wird ja noch träumen dürfen...)
      • Von Palmdale BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von CD LABS: Radon Project
        Findet sich gleich in mehreren Abschnitten des verlinkten Tests wieder: 30-144hz.
        Das hatte ich gelesen, daher ja meine Aussage dazu. Endlich mal 30-144 und nicht dieses 20-30hz Fenster.

        Zitat von Bluebird
        Was heisst denn vernuenftige Spannen !?!
        die meisten werden mit ihren Grakas eh nur gut 40-60 FPS schaffen und dann brauchen die bei weitem keine 40-144 HZ TFTs , da stellt man das Frame Target auf 60 FPS oder 70 wenn der Freesync das packt und freut sich das jedes Bild ohne verzoegerung direkt auf dem TFT angezeigt wird Punkt.
        Wer meint Freesync macht nur mit 3 stelligen HZ sinn hat das Prinzip nicht verstanden ... 30-75 hz wuerde 98% der 0815 Spieler mehr als reichen !

        ...
        Vielleicht Punkt für dich, aber für mich ein No Go. Vernünftige Spannen sind in meinen Augen schlichtweg so groß, dass man nach erfolgter Einstellung nie den G-Sync/Freesync-Bereich verlässt. Ich persönlich möchte nämlich ZU KEINEM ZEITPUNKT an die obere noch untere Grenze stoßen (was durchaus spür- und sichtbar ist, wenn ich die letzten Tests auf CB und PCGH gelesen habe), was allerdings in den heutigen Spielen je nach Szene ganz problemlos möglich ist. Insbesondere dann, wenn man Gurken wie den AOC G2778VQ6 mit 48-75Hz oder den AOC U2879VF mit 40-62Hz vor sich stehen hat. So einen Mist würde ich den Kunden niemals empfehlen, trotz aller Regelei in den Grafikeinstellungen. Aktuell bin ich in Legion unterwegs und wer WoW kennt, ist die fps Zahl durchaus schwankend, wo ein für mich popeliges Fenster von z.B. 35fps eben nicht ausreicht.

        Und ja, ich hab das Prinzip verstanden. Nicht umsonst habe ich einen solchen Monitor seit 3 Jahren vor mir stehen und möchte die wohl größte Revolution in Monitoren der letzten Dekade nicht mehr missen (aktuell mit 30-165hz)...
      • Von Floppy90 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Nosi
        lol, und welchen trend findest du jetzt gut? dass alte Panels zu überteuerten preisen verkauft werden oder dass du für deinen 24 zoll genauso viel löhnen musst wie für den 27 zoll?
        Den Trend, dass vergleichsweise kleine Displays höhere Auflösungen (mehr als Full HD) bekommen – das ist ja so die Message des Artikels neben der eigentlichen Produktnews. Wie schon so manch anderer hier schrieb, sind 24 Zoll für Shooter optimal.

        Alte Panels überteuert?! Naja, kann man so sehen. Dann sind die neuen Panels aber auch überteuert, denn für solche Monitore zahlt man gern schon vierstellige Beträge. Oder anders: Gaming-Monitore sind allesamt recht teuer. Aber hey: Es ist ein Hobby. Und zudem wechsle ich den Monitor bei Weitem nicht so häufig wie die Grafikkarte. :p

        Dass ich fast genauso viel für den 24-Zöller zahlte wie seinerzeit für den 27-Zöller, lag daran, dass ich direkt bei Dell bestellte, noch bevor irgendein Händler den Monitor überhaupt gelistet hatte. Wie gesagt: Es ist ein Hobby.
      • Von Bluebird Software-Overclocker(in)
        Zitat von Palmdale
        Das wichtigste Kriterium ist, dass endlich vernünftige Spannen verwendet werden, in welchem Freesync funktioniert - etwas das bei G-Sync nie Thema war. Das war und ist bei weitem nicht bei allen Monitoren mit Freesync der Fall
        Was heisst denn vernuenftige Spannen !?!
        die meisten werden mit ihren Grakas eh nur gut 40-60 FPS schaffen und dann brauchen die bei weitem keine 40-144 HZ TFTs , da stellt man das Frame Target auf 60 FPS oder 70 wenn der Freesync das packt und freut sich das jedes Bild ohne verzoegerung direkt auf dem TFT angezeigt wird Punkt.
        Wer meint Freesync macht nur mit 3 stelligen HZ sinn hat das Prinzip nicht verstanden ... 30-75 hz wuerde 98% der 0815 Spieler mehr als reichen !

        PS: 1440 P wuerd ich mir ehrlich gesagt auch nur mit 27 Zoll geben , also wenn du da zum Teil noch etwas kleinere Schriften Lesen musst das wird lustig , aber windows hat ja ne Lupen Funktion die muss ja auch nen nutzen haben
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk