X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

24
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX (7)
Quelle: Asrock

Asrock hat das erste und einzige Mini-ITX-Mainboard für Intels Skylake-X veröffentlicht. Das X299E-ITX/ac macht Einiges anders als der Vorgänger X99E-ITX/ac und entspricht jetzt eher einer High-End-Platine, bei der Nutzer weniger Kompromisse eingehen müssen. Das Quad-Channel-Speicher-Interface wird mit vier SO-DIMM-Bänken ausgenutzt, für NVMe-SSDs stehen drei M.2-Steckplätze zur Verfügung. Bitspower stellt erneut einen Monoblock-Wasserkühler.

Während sich andere Mainboard-Hersteller im Falle von Intels Sockel-2066-Plattform maximal ans Micro-ATX-Format trauen, bringt Asrock erneut eine Mini-ITX-Platine auf den Markt. Nach einer ersten Ausstellung im Rahmen der Computex 2017 hat der Hersteller das X299E-ITX/ac jetzt offiziell veröffentlicht. Gegenüber dem X99E-ITX/ac gibt es einige Umstellungen - Asrock greift ordentlich in die Trickkiste, um High-End auf 170 × 170 mm zu bieten.

In der Mitte sitzt jetzt der "normale" Sockel 2066 statt einer Server-ILM-Lösung, der gängige CPU-Kühler aufnimmt. Zudem setzt Asrock auf vier platzsparende SO-DIMM-RAM-Bänke, wie man sie aus dem Notebook-Bereich kennt, statt zwei UDIMMs, um das Quad-Channel-Speicher-Interface der Skylake-X-CPUs ausnutzen zu können. Das Prinzip der Erweiterungskarten hat sich Asrock wahrscheinlich von Asus abgeschaut: Eine sitzt hinter den Spannungswandlern (über deren Kühlkörper) und stellt 6 × SATA 6 Gbit/s sowie Front-USB-3.0 zur Verfügung. Eine zweite hinter dem I/O-Panel dient als Adapter für eine M.2-SSD. Zwei weitere M.2-Steckplätze mit PCI-Express-3.0-x4-Anbindung sitzen auf der Mainboard-Rückseite. Auch die sonstige Ausstattung mit Dual-Intel-Gigabit-Ethernet, 2 × USB 3.1 (Typ A + C), 4 × USB 3.0 (Typ A), ac-WLAN sowie Realtek-ALC1220-Sound muss sich nicht vor der größeren Konkurrenz verstecken.

Wie schon beim Vorgänger bietet Bitspower für das X299E-ITX/ac einen Monoblock an, der die CPU und die Spannungswandler kühlt - da nicht viel Platz für die Kühlung der Spannungswandler bleibt, scheint das eine sinnvolle Option zu sein. Der Monoblock für das X99E-ITX/ac kostet 200 Euro, Mindfactory und Caseking dürften auch den neuen Wasserkühler ins Programm aufnehmen. Das X299E-ITX/ac wird bei ersten Händlern in Deutschland für knapp 500 Euro gelistet. Der Straßenpreis sollte sich in Richtung 300 Euro einpendeln, sobald das Mainboard verfügbar ist.

Bildergalerie

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        AW: X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

        Zitat von 3-way
        Ein 8-Kerner reicht ja auch zum zocken. Selbst mit einem Single-Radi wirds dann wohl weder besonders kühl noch leise werden.
        Zitat von Physik
        Klein, leise, leistungsstark: Choose two
        Ich erweitere:
        Zitat von Realität
        Klein, leise, leistungsstark, bezahlbar: Wähle drei
        Aber das Board sieht spannend aus. Mal sehen, ob der Kollege das dann testen wird. Der 7980XE liegt bereit.
      • Von PCGH_Carsten Volt-Modder(in)
        AW: X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

        Zitat von 3-way
        Ein 8-Kerner reicht ja auch zum zocken. Selbst mit einem Single-Radi wirds dann wohl weder besonders kühl noch leise werden.
        Zitat von Physik
        Klein, leise, leistungsstark: Choose two
        Ich erweitere:
        Zitat von Realität
        Klein, leise, leistungsstark, bezahlbar: Wähle drei
        Aber das Board sieht spannend aus. Mal sehen, ob der Kollege das dann testen wird. Der 7980XE liegt bereit.
      • Von Noctua BIOS-Overclocker(in)
        AW: X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

        Zitat von PCGH_Torsten
        Die AM4-Plattform bietet nicht genug PCI-Express-3.0-Lanes, um neben einer Grafikkarte zwei M.2-Slots mit voller Geschwindigkeit anzubinden und mit Ausnahme der AMD-Präsentationsfolien spricht alles dafür, dass der B350 auch keine sechs SATA-Ports hat, sondern für mehr als vier SATA-Geräte Hilfe der CPU benötigt (und somit eine Deaktivierung des einzelnen M.2-Steckplatzes).
        Naja, zum Einen bräuchte ich keine Grafikkarte, zum Anderen würde mir persönlich auch 1x M.2 für's OS + 6x SATA reichen. Aber hier tritt mal wieder ein altes Phänomen auf, was es schon zu Slot A Zeiten (und auch danach) gab: AMD baut (wieder) recht gute CPUs, die Plattform dazu ist wieder halbherzig. Damit ist AMD Ryzen bei keinem meiner Systeme eine Alternative zu Vorhandenem. So wird es dann wohl 2x der 8c Coffee Lake-Nachfolger.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        AW: X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

        Zitat von pronde
        Ist denn bei dem Board ein Raid 0 möglich, wenn man auf der Rückseite z. B. zwei 960 pro einsetzen würde?
        Haben dann beide PCIe-3 x4 zur Verfügung? Oder müsste eine auf die Rück- und eine auf die Vorderseite?

        Wäre immer interessant zu wissen wie die Mainboards beschalten sind und wie man die vorhanden Möglichkeiten ab besten ausnutzt.

        Ist es möglich auf der Rückseite noch einen Kühler auf die M.2 zu schnallen? Z. B. den Alphacool HDX M.2.

        Wie sieht das ganze aus wenn noch eine Grafikkarte und ein normales SATA-Laufwerk dazu kommt?
        Laut der Asrock-Produktseite unterstützen zwei der M.2-Slots VROC, müssten also über die CPU angebunden sein. Für Ein Hardware-RAID müsste man aber dennoch Intel-SSDs verwenden. Der Platz für etwaige Kühler hängt dann vom Gehäuse und von den Kühlern ab – innerhalb der ATX-Spezifikationen passt gerade ebenso ein flacher M.2-Steckplatz auf die Platinenrückseite, aber viele Gehäuse bieten ja zusätzlich eine Aussparung im Mainboard-Tray. ×4-Anbindungen ohne sharing sollten bei der verfügbaren Massen an PCI-Express-3.0-Lanes kein Problem.

        Zitat von Noctua
        Warum bekommt man das hin, aber kein MiniITX-B350 Board für Ryzen R7 mit 6x SATA und 1-2x m.2?
        Die AM4-Plattform bietet nicht genug PCI-Express-3.0-Lanes, um neben einer Grafikkarte zwei M.2-Slots mit voller Geschwindigkeit anzubinden und mit Ausnahme der AMD-Präsentationsfolien spricht alles dafür, dass der B350 auch keine sechs SATA-Ports hat, sondern für mehr als vier SATA-Geräte Hilfe der CPU benötigt (und somit eine Deaktivierung des einzelnen M.2-Steckplatzes).
        Wie Asrock zusätzlich zu einer Sockel-2066-Stromversorgung und einem Quad-Channel-DDR4-Interface aber Ausstattungsmerkmale auf eine ITX-Platine gequetscht bekommt, die andere Hersteller nicht einmal zur Hälfte für Sockel 1151 (trotz bequem ausreichender Ressourcen) realisieren, das ist in der Tat eine gute Frage.
      • Von Noctua BIOS-Overclocker(in)
        AW: X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

        Zitat von markus1612
        PCGH hat das mal getestet und da sind irgendwie fast alle B350 Boards mit dem 1800X durchgefallen, weil die VRM Temperaturen ziemlich hochgegangen sind.
        Und? Für einen R7 1700 ggf. mit UV reicht es doch locker.
      • Von markus1612 Kokü-Junkie (m/w)
        AW: X299E-ITX/ac: Asrock quetscht 3 × M.2, 4 × DDR4 und 6 × SATA auf Mini-ITX

        Zitat von Arrandale
        Der erste Punkt ist völliger Schwachsinn. AMD Ryzen ist sehr sparsam und selbst bei 4GHz keine große Herausforderung für die meisten B350 VRM-Designs, sofern man das ganze nicht in einem isolierten Case ohne Airflow betreibt.
        PCGH hat das mal getestet und da sind irgendwie fast alle B350 Boards mit dem 1800X durchgefallen, weil die VRM Temperaturen ziemlich hochgegangen sind.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk