Korea-LCD Qnix QX2710 Evolution II im PCGHX-Review: Die eierlegende Wollmilchsau für unter 300 Euro?
Das PCGHX-Community-Mitglied SimonS hat den populären "Korea"-Monitor Qnix QX2710 Evolution II auf den Prüfstand gestellt, der für weniger als 300 Euro alles bieten soll, was das Gamer-Herz begehrt. Ohne genauere Messwerte sei das Display absolut spieletauglich, lediglich bei der Ergonomie müssen Abstriche gemacht werden.
Günstige Monitore aus Asien, oftmals auch "Korea"-Monitore genannt, sind immer mehr im Kommen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist meistens deutlich besser als bei der Markenkonkurrenz, wobei Abstriche bei der Garantie gemacht werden müssen. PC Games Hardware hat bereits im vergangenen Monat den Qnix QX2710 "LED Evolution ll DPmulti TRUE10" getestet, der sich durch seinen hohen Input-Lag nur bedingt zum Spielen eignet. SimonS hat nun im PCGHX-Forum die Variante mit einem einzelnen DVI-D-Anschluss getestet, welche die Vorgängerversion darstellt.
Entgegen der häufigen Händlerbeschreibungen und dem gleichen Gehäuse handelt es sich praktisch um einen komplett anderen Monitor. Kommt bei der aktuellen Ausführung ein AH-VA-Display zum Einsatz, war es bei dem Vorgänger noch ein Super-PLS-Panel (Plane-to-Line Switching) aus dem Hause Samsung, das auf IPS (In-Plane Switching) basiert. Dementsprechend fällt die Bildqualität subjektiv sehr gut aus, wobei der Input-Lag spürbar geringer als beim Nachfolger ausfällt. Schlieren oder sonstige Artefakte konnte SimonS bei einer Vielzahl von Spielen, von Strategietiteln bis hin zu Ego-Shootern, nicht feststellen.
Lichthöfe an den Rändern, sogenanntes Backlight Bleeding, ist ebenfalls nur marginal auszumachen. In Sachen Übertaktbarkeit sind je nach verwendetem Kabel bis zu 110 Hertz bei der nativen WQHD-Auflösung (2.560×1.440) möglich gewesen. Kann man also mit der spartanischen Anschlussvielfalt, den nicht existenten Ergonomiefunktionen (lediglich neigbar) sowie der einjährigen Garantiezeit leben, stellt der Qnix QX2710 Evolution II (als DVI-D-Variante) ein echtes Schnäppchen dar.
@stolle80
Inputlag ist nicht gleich Reaktionszeit, klar mag der true10 ne reaktionszeit von 4 ms haben aber der Inputlag beträgt laut PCGH über 30 ms und beim 2710 PLS durch bypass board wird das Bild sehr viel schneller durchgeschleift.
Außerdem verringert sich durch ne Übertaktung auf 120 hz auch die Reaktionszeit. Der True10 kann dies nich bzw. bei ner Übertaktung wird nur jedes zweite frame ausgegeben.
Für Spieler ist der mit PLS Panel besser geeignet
@Simon
Ich glaube die hocken in Fürth bei Nürnberg
Ist doch lachhaft das ich mich hier wiederholen muss.
Link?
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ich hatte letztes Jahr August auch schon ein Review erstellt:
http://extreme.pcgameshar...
Das ist ja mein Review
Aber die Variante scheint zu sterben... schade ich find das Teil total genial. gerade für den Preis.
Wo sitzt denn die PCGH ? Nicht zufällig in München oder ? Dann würde ich mal einen meiner bald 2 Monitore fürn Test vorbei bringen
edit: leider nicht.. aber trotzdem nicht soooo weit weg. naja mal sehen. Sollte hieran Interesse bestehen, bitte melden
mfg