32-Zöller Asus PQ321Q mit 4k-Auflösung und einer Pixeldichte von 140 ppi im Test bei Prad
Mit dem PQ321Q hatten die Kollegen von Prad Gelegenheit, das neueste Modell aus dem Monitor-Produktportfolio von Asus noch vor seiner Markteinführung in Europa testen zu können. Prominentes Merkmal des dank der Bildschirmdiagonale von 31,5-Zoll sehr stattlichen Gerätes ist die hohe Auflösung von 3840x2160 Pixeln. Der Pixelabstand beträgt dementsprechend lediglich 0,182 mm. Das entspricht einer Pixeldichte von 140 ppi. Zum Vergleich: Monitore mit einer Bildschirmdiagonale von 30 Zoll erreichen bei einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln rund 100 ppi.
Das ASV-Panel stammt von Sharp und ist eng mit der VA-Technologie verwandt. Um mehr als acht Millionen Pixel zu vertretbaren Preisen auf einer Fläche von weniger als dreitausend Quadratzentimetern unterbringen zu können, werden Transistoren auf IGZO-Basis verwendet. Das erhöht auch die Transmissionseigenschaften erheblich – eine flächige LED-Hintergrundbeleuchtung ist nicht zwingend notwendig. Die W-LED-Implementierung besteht aus seitlich verbauten Dioden. Der Farbumfang des Bildschirms ist aufgrund ihrer spektralen Emissionseigenschaften etwas eingeschränkt: Selbst sRGB wird nicht vollständig abgedeckt.
Der Asus PQ321Q für den europäischen Markt muss mit einem Display-Port-Eingang auskommen, auch wenn das Design zwei zusätzliche HDMI-Eingänge vorsieht. Steuerliche Vorteile haben Asus zu diesem Schritt bewogen.
Im Test-Fazit ist Folgendes zu lesen: "Der Asus PQ321Q kann vor allem durch sein großes Panel in Verbindung mit einer derzeit ungewöhnlich hohen Auflösung punkten. Mit geeigneten Maßnahmen auf Ebene des Betriebssystems bzw. sauber programmierten Anwendungen kommen die Vorzüge der mehr als acht Millionen Pixel voll zur Geltung. Gleiches gilt auch für die Wiedergabe von Spielen – einen entsprechend potenten Rechner vorausgesetzt."
Na hoffentlich kommt in paar Jahren was vernünftiges mit 4k-Auflösung auf den Markt....
Kannst du deine Aussage etwas genauer beleuchten?
Klar ist der Monitor nicht perfekt, gerade was Homogenität und den Farbraum angeht. Die Latenz könnte auch besser sein, aber was steckt schon hinter der Aussage "Power-Gamer". Ich zocke auch mit nem IPS Panel und mir reicht es für Quake3 und UT. Sprich das kommt auch immer auf die persönliche Wahrnehmung an.
Nettes Teil.
Ich bin zwar nicht dekadent genug 3000€ dafür hinzublättern aber wenn die Preisentwicklung weitergeht wie bisher wird das nicht mehr lange nötig sein.
Warum Technikschrott ?
Der 32"er hat weniger Inputlag als ein Dell U2711, und mit dem kann man auch zocken. Der Asus hat eine gute Oberflächenbeschichtung die nicht körnig erscheint und ausserdem ein bißchen "buntes" durch lässt... Der Asus ist vergleichsweise sparsam im Stromverbrauch. Hatte schon befürchtet das die Angabe im Geizhals stimmt und der Verbrauch typischerweise bei 93 Watt liegt, zum Glück ist das nicht der Fall. Denn letzteres ist doch sehr unangenehm und hat was von Sonnenbank im Gesicht
Sicherlich ist er noch zu teuer und weniger Inputlag ist immer schön, nur für den Anfang kann man nicht meckern. In 2 Jahren kosten die Teile keine 1500€ mehr
3.000€ teurer Technikschrott.
DP (uiuiuiui neee nich das) sollte eh mehr Gewicht verliehen werden.