Intel: Kaby-Lake-CPUs und Core i7-6950X zeigen sich in Benchmark-Datenbank

12
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel: Kaby-Lake-CPUs und Core i7-6950X zeigen sich in Benchmark-Datenbank
Quelle: PC Games Hardware

In der Datenbank von Sisoftware Sandra lassen sich die ersten Einträge zu Kaby-Lake-Prozessoren finden. Enthalten sind zwei Desktop-CPUs, darunter ein mutmaßlicher Core i7-7700 sowie ein Core i7 mit GT4e-GPU. Für den mobilen Einsatz sind die ersten Ergebnisse eines Core i7-7500U vorhanden. Darüber hinaus wurde bereits ein Core i7-6950X aus Intels Broadwell-E-Generation getestet.

Schon im März wurden in der Datenbank der Benchmark-Software Sisoftware Sandra die Ergebnisse erster Kaby-Lake-CPUs eingetragen, sind bislang allerdings noch nicht aufgefallen. In der vergangenen Nacht sind einige weitere aufgetaucht. Bei dem älteren CPU-Muster handelt es sich mutmaßlich um einen Core i7-7700, sofern Intel seine Namensgebung beibehält.

Genannt werden vier Kerne, acht Threads (SMT) und 8 MiByte L3-Cache - ein Kaby-Lake-S-Die mit GT2-Grafikeinheit. Der Basistakt soll sich auf 3,6 GHz belaufen, der maximale Turbo-Takt auf 4,2 GHz. Das entspricht einer Steigerung von 200 MHz in beiden Modi gegenüber einem Core i7-6700. Hinweise auf einen offenen Multiplikator gibt es nicht, wobei der Takt für einen Core i7-7700K zu gering wäre. Der Core i7-6700K kommt bereits auf einen Basistakt von 4,0 GHz. Natürlich sind die Spezifikationen noch nicht final; vor allem die Frequenzen könnten noch angehoben werden.

Darüber hinaus lassen sich neue Kaby-Lake-Einträge einer CPU mit vier Kernen, acht Threads, einem Basistakt von 3,7 GHz und 6 MiByte L3-Cache finden - üblicherweise trifft das auf Prozessoren zu, die eine GPU mit eDRAM integriert haben. Letzterer wird als L4-Cache anstelle der restlichen 2 MiByte L3 angebunden. Damit könnte sich die Vermutung bestätigen, dass Intel mit Kaby Lake wieder gesockelte CPUs mit eDRAM veröffentlichen wird. In diesem Fall dürfte es sich um GT4e-GPUs mit 72 Ausführungseinheiten und 128 MiByte eDRAM handeln. Broadwell hatte bereits gezeigt, dass der zusätzliche Cache auch für den CPU-Part nützlich ist. Für Notebooks wären die Taktraten ungewöhnlich hoch.

Für den mobilen Bereich ist der Core i7-7500U mit einer TDP von 15 Watt gedacht. Der Basistakt wird auf 2,7 GHz beziffert - interessanterweise sei dieser per OC auf 2,9 GHz angehoben worden. Möglicherweise hat die Software die Daten falsch ausgelesen. In jedem Fall wurde der Basistakt um ein gutes Stück erhöht. Der Core i5-6500U kommt mit 2,5 GHz aus.

Zu guter Letzt ist in der Datenbank ein 1 0-Kerner mit 25 MiByte L3-Cache vorhanden, der auf einem EVGA X99 Micro2 betrieben wurde. Dabei handelt es sich ziemlich sicher um einen Core i7-6950X aus Intels Broadwell-E-Generation. Der Basistakt wird mit 2,8 GHz falsch ausgelesen oder ist niedriger als angenommen (3,0 GHz).

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rollora
        Intel bringt bald einen 10 Kerner. Wenn du also gerne übertaktest und die Wohnung heizt, ist das deine CPU
        Ich denke, das ich es versuchen würde aber 1700,00€ =1499 $ ist mir dann doch ein Euro zu viel.
        Ich habe eine passiv/aktiv Waterbench, das ist mein kleinstes Problem. Mein 5820K ist nichts für das Ranking da er bei 4.5 GHz 1.4 Volt schluckt.
        Jetzt kommt ein Broadwell-E mit 40 Lanes in den Kasten und hoffe auf einen sehr guten Chip Wenn man sich die 10 Kerne, TDP 140 Watt a 14 Watt pro Kern ansieht, das hat etwas. Bei vermutlich nur 3.x GHz und um dann über 300 Watt durch zu jagen, das ist selbst für mich als Enthusiast extrem.
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rollora
        Intel bringt bald einen 10 Kerner. Wenn du also gerne übertaktest und die Wohnung heizt, ist das deine CPU
        Ich denke, das ich es versuchen würde aber 1700,00€ =1499 $ ist mir dann doch ein Euro zu viel.
        Ich habe eine passiv/aktiv Waterbench, das ist mein kleinstes Problem. Mein 5820K ist nichts für das Ranking da er bei 4.5 GHz 1.4 Volt schluckt.
        Jetzt kommt ein Broadwell-E mit 40 Lanes in den Kasten und hoffe auf einen sehr guten Chip Wenn man sich die 10 Kerne, TDP 140 Watt a 14 Watt pro Kern ansieht, das hat etwas. Bei vermutlich nur 3.x GHz und um dann über 300 Watt durch zu jagen, das ist selbst für mich als Enthusiast extrem.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von wolflux
        Ich bin gespannt wer der Erste mit 4.5 GHz auf 10 Kernen ist
        Intel bringt bald einen 10 Kerner. Wenn du also gerne übertaktest und die Wohnung heizt, ist das deine CPU
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Ich bin gespannt wer der Erste mit 4.5 GHz auf 10 Kernen ist
      • Von Apollo4244 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Threshold
        Ich rechne mit 3GHz. Einfach weil Intel die 140 Watt TDP nicht brechen will.
        Was du dann mit dem offenen Multi erreichen kannst, muss sich dann zeigen.
        Ich denke schon eher mehr. Ich sehe hier einen Xeon E5-2618L v4, 2.2 GHz (die Taktfrequenz würde übrigens zur Überschrift des Benchmarks passen), mit 3.2 GHz max. Turbo-Takt (was die 2.8 GHz des Benchmarks erklären könnte, wenn alle Kerne ausgelastet sind), und einer TDP von 75 W. Da scheint schon noch etwas übrig zu sein bis auf 140 W.

        http://ark.intel.com/de/p...
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von PCGH_Mark
        Ich habe mich nur bei der i5-Bezeichnung vertan.

        Core i7-6500U: 2 Kerne, 4 Threads, 2,5 GHz Basis
        Core i7-7500U: 2 Kerne, 4 Threads, 2,7/2,9 GHz Basis bei Sisandra
        Allerdings kostet der mobile i7 ja gleich 100€ mehr als der i5 und lohnt sich deshalb für die paar MHz mehr nicht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk