Mainstream-/High-End-Grafikkarten
Der Markt für Nvidia- und Ati-Grafikkarten ist für viele Anwender ein undurchsichtiger Dschungel. Damit Sie sich darin nicht verirren, gibt PC Games Hardware einen aktuellen Überblick über Tests und Kaufempfehlungen für Geforce- und Radeon-Beschleuniger.
Die richtige Grafikkarte bis 150 Euro
AMDs Radeon HD 4850 und Nvidias Geforce 9800 GTX+ sind die besten Grafikkarten bis 150 Euro. Die HD 4850 arbeitet durchschnittlich zehn Prozent schneller als die HD 4830 - und hat damit ein neues Problem. Bedingt durch den Preisverfall der HD 4830 ist die 4850 zu teuer. Soll der Radeon-Neukauf über 512 oder 1.024 MiByte VRAM verfügen? Diese Frage beantworten wir in unserem Test (Radeon HD 4850 mit 1.024 MiByte im PCGH-Test): Es lohnt sich in einigen Fällen, Karten mit dem doppelt so großen Speicherpolster fangen jedoch erst bei 150 Euro an, weshalb wir bei der HD 4850 davon abraten.
Wenn Sie mehr Leistung bei 4x FSAA möchten (und im Gegenzug auf 8x verzichten können), raten wir zu Nvidias - etwas teureren - 9800 GTX+. Sie punktet auch abseits der reinen Fps-Leistung: Nvidia pusht Cuda nach Kräften, eine Initiative, die Geforce-Grafikkarten dazu befähigt, andere Berechnungen als "nur" für Grafik durchzuführen. So können Sie etwa Folding@Home auf der GPU berechnen lassen oder in Physx-optimierten Spielen (etwa Mirror's Edge und Unreal Tournament 3 inklusive Physx-Paket) verbesserte Effekte nutzen. Mittlerweile sind die Reste der alten 9800 GTX ohne Plus abverkauft, Sie sollten dennoch darauf achten, dass Ihr Neuerwerb mit 738/1.836/1.107 MHz arbeitet.
Beste Leistung um 200 Euro
Quelle: www.pcgameshardware.de
Sapphire Radeon HD 4870/1G Toxic: unser neuer Spartipp
Hochklassige Spieleleistung bekommen Sie bereits für unter 200 Euro. AMDs Radeon HD 4870 ist mit 512 MiByte Speicher schon ab 180 Euro erhältlich. Isolierte Werte mit 8x FSAA sehen die Radeon meist um mindestens zehn Prozent vor der GTX-260, gleichgültig, ob diese 192 oder 216 Shader-ALUs besitzt. Da der Aufpreis für 1.024 MiByte Speicher mittlerweile nur noch 15 Euro beträgt, raten wir jedoch klar zur Radeon HD 4870/1G (195 Euro). Das größere VRAM-Polster lohnt sich bei immer mehr Spielen, allen voran GTA 4. Weiteres zu diesem Thema entnehmen Sie unseren Tests: PCGH-Test: Radeon HD 4870/1.024 gegen HD 4870/512 und PCGH-Test: Radeon HD 4870 (1 GiByte/1GB). Unser neuer Spartipp ist Sapphires Radeon HD 4870/1G Toxic (220 Euro), weil sie dank des guten Kühlers extrem leise ist (0,3/1,5 Sone in 2D/3D) und ab Werk mit 780/2.000 MHz arbeitet (Standard: 750/1.800 MHz). Näheres dazu finden Sie in der PCGH Print 03/2009, welche ab morgen verkauft wird.
Etwa 220 Euro kostet dagegen eine Geforce GTX 260 mit 216 Shader-ALUs und 72 Textureinheiten, welche die altehrwürdige 8800 GTX um bis zu 30 Prozent überholt. Die GTX 260 ist mit 4x MSAA meist schneller als die Radeon HD 4870, mit 8x jedoch oft unterlegen. Positiv: Im 2D-Betrieb messen wir auf unseren Testkarten nur 1,0 Sone (GTX 280: 1,5 Sone). Etwas lauter ist der 3D-Betrieb mit 2,2 bzw. 1,9 Sone (GTX 280: 4,0). Achtung: Aktuell befinden sich noch Reste der alten GTX 260 mit 192 ALUs und 64 TMUs unter den Angeboten. Die alten Modelle sind etwa sieben Prozent langsamer als die GTX260-216, kostet jedoch nicht einmal fünf Euro weniger.
Um die Verwirrung zu komplettieren, geistern zusätzlich neue GTX260-216-Modelle in 55-Nanometer-Strukurbreite (alt: 65 nm) durch die Shops. Die wenigsten Hersteller werben explizit mit der optimierten Fertigung, welche den Last-Stromverbrauch um etwa 15 Watt senkt. Generell gilt: Befindet sich auf der Rückseite der GTX 260 eine Metallplatte, handelt es sich um das alte Layout. Fehlt die Abdeckung und sind dennoch keine Speicherchips zu sehen, haben Sie es mit einer der neuen 55-nm-Karten zu tun. Eine solche ist die EVGA Geforce GTX 260 Core 216 Superclocked, zu finden in der Marktübersicht im Heft. Wegen des hohen Preises raten wir vorerst von der Karte ab, obwohl sie den alten Modellen überlegen ist.
Die richtige High-End-Grafikkarte
Nvidias Geforce GTX 280 (270 Euro) wird ausgemustert und ist damit bis zur Räumung der Bestände sehr attraktiv. Die nach der GTX 285 schnellste Single-GPU-Grafikkarte überhaupt bietet auch ein halbes Jahr nach ihrer Veröffentlichung noch sehr viel Leistung und auf Wunsch optimales AF. Gegen sie sprechen die hohe Leistungsaufnahme und die daraus resultierende Lautstärke. Dies macht die Nachfolgerin Geforce GTX 285 (ab 320 Euro) dank 55-Nanometer-Produktion besser. Sie arbeitet nicht nur etwa zehn Prozent schneller, sondern verbraucht auch weniger Strom und ist unter Volllast 1,0 Sone leiser. In unserem Tuning-Artikel Geforce GTX 280 @ GTX 285: Mehr Leistung, weniger Stromverbrauch schildern wir, wie Sie auf eigene Gefahr aus einer GTX 280 eine bessere 285 schnitzen.
Quelle: www.pcgameshardware.de
Die Geforce GTX 280 ist nach ihrer Preissenkung sehr attraktiv.
Quelle: PC Games Hardware
AMDs Radeon HD 4870 X2 gab kürzlich die Geschwindigkeitskrone an Nvidias Geforce GTX 295 ab.
AMDs Radeon HD 4870 X2 fiel zum Start der neuen Geforce-Karten deutlich im Preis und kostet nun 360 Euro. Sie vereint die Leistung zweier HD 4870 mit jeweils 1.024 MiByte auf einer Platine. Da es sich um eine Multi-GPU-Karte handelt, ist sie stark treiberabhängig: Ein fehlerhaftes oder noch abstinentes Spieleprofil bremst die MGPU-Karte mitunter auf das Niveau einer einzelnen HD 4870 aus. Des Weiteren krankt die Karte - ebenso wie Nvidias GTX 295 - an Mikroruckeln und einer Eingabeverzögerung. Wenn Sie darüber hinwegsehen können, erhalten Sie eine sehr schnelle. Ähnliches gilt für die Radeon HD 4850 X2 von Sapphire (PCGH-Test). Sie entspricht zwei HD4850/1.024 auf einer Platine und ist etwa 20 Prozent langsamer als die HD 4870 X2
Die derzeit schnellste Grafikkarte bietet Nvidia mit der Geforce GTX 295 (ab 440 Euro). Sie genehmigt sich unter Last weniger Energie als AMDs Flaggschiff und ist mit 4x MSAA fast immer schneller. Spielen Sie vorwiegend in extrem hohen Auflösungen ab 1.920 x 1.200 und 8x MSAA, übernimmt die Radeon HD 4870 X2 öfter die Führung. Auch die GTX 295 leidet unter den typischen Multi-GPU-Restriktionen. Dank der hohen Leistung sind diese in den meisten aktuellen Spielen aber noch nicht so auffällig.
Multi-GPU ist in der Regel immer ein schlechter Kompromiss, egal ob SLi oder Crossfire
Ja Ok. Aber entschuldige meine dumme Frage: Das heisst aber nicht das ein Eingabebefehl via Tastatur oder Maus gemeint ist?
Aber sonst ist alles in Ordnung?! Wir werden sicherlich auch weiterhin AMD in der Head benennen ...
cYa
Hallo pcgh lasst bitte ATI aus der überschrift weg!Für verwirrung hat nur Nvidia gesorgt mit ihrer mehrmaligen und total HIRNFREIEN umbenennung ihrer produkte
ATI ist gut überschaubar was leistung und alter der grakas angeht