Online-Abo
Login Registrieren
Games World
      • Von Homerclon BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von koMahR
        Ich konnte irgendwie nur bei 2 dingen Abstimmen, ...
        Zwei der Vier Umfragen sind seit dem 31.12.16 (Preisfrage) bzw. 1.1.17 (Auflösung) beendet.

        Im Laufe des Jahres werden diese beiden Umfragen dann wahrscheinlich mal neu gestartet.
      • Von koMahR Freizeitschrauber(in)
        Ich konnte irgendwie nur bei 2 dingen Abstimmen, GTX 1070 von Palit mit 8GB Vram.
        Auflösung 2560x1440 / 144 HZ / G-Sync

        Meistens Spiele ich Arma 3, King of the Hill oder Domination auch Exile dafür braucht man schon einen Potenten Rechner ich denke es kommt immer darauf an was man Spielt oder macht gerade bei Arma 3 Profitiert man von den Intel Cpu´s
      • Von Crackpipeboy Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von EvilCloud86
        So ein Schwachsinn auch wenn Nvidia gerade vorne ist.

        Bei WOW komme ich mir irgendwie verarscht vor. Damals so anno 2006 konnte ich WOW auf Ultra spielen und das ohne Ruckler oder sonstiges mit einem Athlon 64 3000+ (1 Core!) + Radeon X1600......

        Jedoch heute brauchste für WOW aufeinmal nen fetten i5 oder i7 + potente Grafikkarte.

        Ich kann dies demnach nicht verstehen.

        Übrigends ich Zocke noch immer auf ner AMD RADEON 280X (7970GHZ) bisher keine Probleme auch nicht mit den Treibern.
        Ich spiele kaum WOW, alerdings der Vergleich hinkt. Damals gab es keine DX11 Implementierung, die Grafikeinstellungen haben sich auch geändert. Ergänzend sehen die hinzugefügten Welten welche neu sind wesentlich besser aus als die alten. Und derartige Spiele, welche eine dermaßene Frequenz an Spielern aufweisen, laufen meiner Erfahrung nach immer schlechter.
      • Von dscoAndy Komplett-PC-Käufer(in)
        I5 4570 + Plait Jetstream GTX 970 = Keine Probleme... bin kein Ultra Fetischist. Spiele immer auf Mittel + Hohe Einstellungen auf 60FPS mit 1080p. Sehe zumindest diese Jahr noch keinen Grund zum Aufrüsten ^^
      • Von EvilCloud86 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Marsexpress
        Hab mir damals eine R290 gekauft.....wollte wow mit Ultra Settings spielen.
        Naja 27 bis 45 fps schaffte die Karte auch.Eine Frechheit für 290 Euro.
        Mein Neffe spielt Cod mit der Gtx 970 auf Ultra die ich ihm empfohlen habe mit 110fps.
        Kann nur sagen Finger weg von AMD Karten......brauchen viel Strom, schlechtere Technologie und schlechtere Treiber.
        So ein Schwachsinn auch wenn Nvidia gerade vorne ist.

        Bei WOW komme ich mir irgendwie verarscht vor. Damals so anno 2006 konnte ich WOW auf Ultra spielen und das ohne Ruckler oder sonstiges mit einem Athlon 64 3000+ (1 Core!) + Radeon X1600......

        Jedoch heute brauchste für WOW aufeinmal nen fetten i5 oder i7 + potente Grafikkarte.

        Ich kann dies demnach nicht verstehen.

        Übrigends ich Zocke noch immer auf ner AMD RADEON 280X (7970GHZ) bisher keine Probleme auch nicht mit den Treibern.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 06/2017 PC Games 05/2017 PC Games MMore 05/2017 play³ 05/2017 Games Aktuell 05/2017 buffed 12/2016 XBG Games 04/2017
    PCGH Magazin 06/2017 PC Games 05/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1033947
Grafikkarten
Welche Grafikkarte nutzen Sie zum Spielen? Umfragen zur genutzten Grafikkarte, Bildschirmauflösung und Grafikspeicher
Winter-Umfragen: Welche Grafikkarte nutzen Sie zum Spielen, wie viel Speicher steht jener zur Verfügung und in welcher Auflösung spielen Sie? Machen Sie mit bei unseren Umfragen im Forum von PC Games Hardware! Mit Ihrer Teilnahme beeinflussen Sie die im Heft und auf der Webseite für Tests herangezogenen Grafikkarten-Modelle.
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Umfragen-Grafikkarte-und-Videospeicher-1033947/
06.02.2017
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2014/09/Asus_GTX_970_Strix_PCGH_11-2014-pcgh_b2teaser_169.jpg
grafikkarte,radeon,geforce
news