2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

57
Special Carsten Spille Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Sieger der Combined Demo Compo beim Tokyo Demo Fest 2016: 2nd_stage_BOSS (Shots aus der 1920x1080.20160221-Version) (8)
Quelle: PC Games Hardware

"Future" Radeon-GPU schlägt Geforce GTX Titan X im 4k-Benchmark um 70 Prozent - so könnte man das Ergebnis unseres kleinen Fraps-Benchmarks im 2nd stage BOSS-Demo interpretieren. Warum? Das lesen Sie in dieser Meldung zum Sieger der Combined Demo Compo des Tokyo Demo Fest 2016.

Die Demoszene traf sich am vergangenen Wochenende des 20. und 21. Februar in der japanischen Hauptstadt zum Tokyo Demo Fest 2016. Teilnehmer aus fast allen Erdteilen reisten an, um sich auszutauschen und ihre "prods" in verschiedenen Kategorien zur Wahl zu stellen.

Eine dieser Kategorien war die Combined PC Demo Compo, in der Subkategorien wie PC Demo, WebGL Demo, PC 64K Intro und auch die Kategorie des hier thematisierten 2nd stage BOSS PC 4K Intro zusammengefasst war. 4K ist in diesem Zusammenhang allerdings nicht (unbedingt) besonders hochauflösend, sondern vielmehr die Beschränkung der Dateigröße auf 4.096 Bytes. Richtig gelesen, 4 KiByte, nicht MiByte oder gar GiByte. Weitere Bedingungen waren die Lauffähigkeit auf den Compo-PCs mit Core i7-4770K, 32 GiByte RAM und einer GTX 980 Ti - neueste Treiber, ein Full-HD-Display und Windows 7 Pro x64 rundeten die Maschinen ab. Die PC-Demos durften maximal ein Minute zum Laden benötigen und 10 Minuten Laufzeit nicht überschreiten.

Sieger in dieser Kategorie ist die PC 4K Intro "2nd stage BOSS" von 0x4015 und YET11 geworden. Hier ein paar Auszüge aus dem Readme-File:

"2nd stage BOSS"
"二面ボス" in Japanese.
Released at Tokyo Demo Fest 2016.
Description:
2nd_stage_boss.1280x720.20160221.exe (party version)
- file size 4088 bytes
shader for the graphics = 2486 bytes
compute shader for the sound synthesizer = 841 bytes
other = 761 bytes
- at least nVidia GTX780 for keeping 20fps.
2nd_stage_boss.1920x1080.20160221.exe
- for more faster GPUs.

Bemerkenswert ist neben der allgemeinen Kompaktheit die Musikuntermalung über einen Compute Shader und dass bereits die 720p-Version eine Geforce GTX 780 für 20 (!) Fps voraussetzt. Im Download des 2nd stage BOSS gibt es noch ein Unterverzeichnis mit dem Namen "for_future_GPUs". Enthalten ist eine separate Version mit hardgecodeter Auflösung von 1080p - Optionsdialoge verschlingen bei dieser Dateigröße zu viele wertvolle Bytes.
Wir waren neugierig und probierten sowohl die 720p- als auch die 1080p-Version mit verschiedenen Grafikkarten aus und entdeckten dabei eine - im Sinne der 2nd stage BOSS Definition - wahre "Future GPU" in Form der Radeon R9 Fury X, die tatsächlich auch die 1080p-Version mit 20 Minimum-Fps bewältigte und somit als Future GPU laut Definition (1080p, 20 Min-Fps) der Demo-Schöpfer angesehen werden könnte. Nvidias Maxwell-Architektur liegt diese Demo offenbar gar nicht: Die Geforce GTX Titan X läuft trotz lediglich zur Hälfte ausgeschöpften Power-Budgets nur mit Basistakt von 1.000 MHz und trotz akzeptabler Leistung in 720p bricht sie in 1080p auf schlappe 21 Durchschnitts- und nur 11 Minimum-Fps ein. Auch die Gegenprobe mit einer GTX 960 OC und GTX 970 OC gegenüber einer R9 290 und R9 380X verlief ähnlich, obwohl wir Geforce-Modelle mit satten Boosts um 1,4 GHz auswählten.

Die weiteren, teils ebenfalls sehr sehenswerten Demos gibt es bei pouet.net, die Platzierungen auf der Website des Tokyo Demo Fest 2016. Bitte beachten Sie: Die bei Szene-Demos zum Einsatz kommenden Kompressionstechniken lassen viele Virenwächter Alarm schlagen, nutzen Sie die Demos auf eigene Gefahr! Dank niedriger Dateigröße können Sie die meisten vor dem Ausführen problemlos auch beim Google-Dienst virustotal.com live prüfen lassen.

Quelle: Tokyo Demo Fest

57
    • Kommentare (57)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        AW: 2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

        Ja und? Das war umgekehrt bei Hitman. Und nun?
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        AW: 2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

        Ja und? Das war umgekehrt bei Hitman. Und nun?
      • Von xzak PC-Selbstbauer(in)
        AW: 2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

        Zitat von jadiger
        ..... Wenn irgend etwas
        schlecht läuft auf GPUs ist es immer Grundsätzlich Nvidia die meisten Gameworks aussagen kann man ohne weiters wiederlegen. Beispiel AMDs
        Aussage zu Projekt Cars war gelogen das Spiel wurde 2 Jahre lang in der Beta von zahlreichen Magazinen gebencht und die Leistung war immer unterirdisch von AMD.
        ......
        War seit beginn an PCars Backer und es wurde erst schlimm um AMD GFK als plötzlich alle Programmierer Titans in ihren Arbeitsgeräten hatten. so wer böses denk...
      • Von CL90 Software-Overclocker(in)
        AW: 2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

        Zitat von Hübie
        ...... Diese Art Programm benötigt einfach nur simple ALUs. Hier skaliert die Performance beinahe 1:1 mit der Anzahl der Rechenwerke.

        Diese Demos sind also wirklich nur reiner Zeitvertreib und haben Null Aussagekraft.
        Also das verbitte ich mir!
        Die Aussagekraft betrifft zumindest die Anzahl an ALUs
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        AW: 2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

        Zitat von _ZweiUndVierzig_
        Das Demo will nur Compute-Power ... die großen AMD FirePro / NV Quadros müssten hier abgehen. Der Ram verbleibt auf 150MHz, GPU 100% und CPU 0% ... bei einer 290X@1100MHz. Sehr interessantes Detail, AMD ist nicht nur "schneller" sondern das ganze auch noch unter OpenGL mit den schlechten Treibern und den ganzen Overhead ...
        Es macht keinen Unterschied ob Quadro oder GeForce. Diese Art Programm benötigt einfach nur simple ALUs. Hier skaliert die Performance beinahe 1:1 mit der Anzahl der Rechenwerke. Du siehst ja selber, dass nicht mal der Speicher rauf taktet. Ein wirkliches 3D Spiel ist ja eine Komposition aus vielen grafischen Effekten (Beleuchtung, Sampling), samt Physik (rigid bodies, fluids...) und E/A. Diese Demos sind also wirklich nur reiner Zeitvertreib und haben Null Aussagekraft.
      • Von Brehministrator BIOS-Overclocker(in)
        AW: 2nd stage BOSS - Sieger des Tokyo Demo Fest 2016 - R9 290 schlägt Titan X

        Zitat von Scholdarr
        Ging mir ja auch nicht um das Thema an sich (klar darf man das faszinierend finden), sondern eher um die Benchmarks und Co., die ich in dem Zusammenhang einfach für sinnlos halte. Da hätte die PCGH die Zeit und den Aufwand imo sicherlich in ein sinnvolleres Thema rund um das Thema PC-Gaming stecken können. Aber das ist auch nur meine Meinung.
        Es ist sicherlich wahr, dass die Benchmarks keine große Aussagekraft haben. Schrieb ich irgendwo weiter vorne im Thread schon: Die Benchmark-Ergebnisse sind im Prinzip Zufallszahlen, die wiedergeben, wie der jeweilige Treiper und die GPU-Architektur mit zweckentfremdetem und unglaublich schlecht optimiertem Code/Shadern umgehen kann
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk