Intel-Grafikkarte Xe: Tolles Fan-Design mit dunklem Silber und blauen LEDs

33
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel wird ab 2020 eigene Grafikkarten anbieten.
Quelle: twitter.com

Es wird noch rund zwei Jahre dauern, bis Intel seine neue Grafikkarte mit dem Codenamen Xe vorstellen und damit in Konkurrenz zu AMD und Nvidia treten wird. Das hinderte aber den 3D-Künstler Cristiano Siqueira nicht daran, ein eigenes Fan-Design zu entwickeln, bei dem natürlich das Intel-Blau durch LEDs vertreten ist.

In vielen Technik-Bereichen gibt es immer wieder Design-Entwürfe von Fans, beispielsweise bei Smartphones oder auch bei Benutzeroberflächen für Windows. Fan-Designs von noch langen nicht erscheinenden Grafikkarten sind hingegen eher selten. Doch der 3D-Künstler Cristiano Siqueira hat bei Twitter nun einige Bilder veröffentlicht, die zeigen, wie die unter dem Codenamen Xe bekannte Grafikkarte von Intel aussehen könnte, wenn sie 2020 vorgestellt wird.

Intel Xe: Ab 2020 als Konkurrenz zu AMD und Nvidia

Siqueira hatte schon einige Radeon-Konzepte entworfen

und versucht sich nun nach Produkten aus dem "roten Lager" an solchen der blauen, künftigen Konkurrenz. Das Design lehnt sich grundsätzlich an den Optane-Produkten von Intel an, setzt auf dunkles Silber als Hauptfarbe und setzt mit Intel-blauen LED einen starken Kontrast.

Auf der Rückseite der Grafikkarte befindet sich ein großes Xe-Logo und der Kühler der setzt auf das bekannte Blower-Design. Bei Twitter kommt das Konzept sehr gut an, denn so würden sich die Intel-Grafikkarten auch schon optisch klar von den Produkten von AMD und Nvidia unterscheiden. Die blauen und deswegen als kalt empfundenen LEDs passen laut Kommentaren natürlich auch gut zu dem früheren Codenamen "Arctic Sound" und wären ein direkter Gegensatz um "Feuer" der roten AMD-Radeon-Grafikkarten.

Mehr zum Thema: Codename Xe: Intel möchte ab 2020 auch Enthusiasten-Grafikkarten anbieten

Es gibt allerdings auch einen Hinweis darauf, dass das Letzte, das bei einer Grafikkarte eine Rolle spielen sollte, deren Aussehen ist. Letztlich muss natürlich auch die Leistung im Vergleich zu den 2020 existierenden Produkten von AMD und Nvidia stimmen - und das dürfte als Herausforderung groß genug für Intel sein.

33
    • Kommentare (33)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von FoxX11
        Jetzt müßte Nvidia x86 CPUs bauen ..überlegungen dazu gab es ja schon ...das wär genial was Wettbewerb angeht.
        Nvidia hat ja schon was auf ARM-Basis, viel sinnvoller wäre ein neuer Tegra.
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von FoxX11
        Jetzt müßte Nvidia x86 CPUs bauen ..überlegungen dazu gab es ja schon ...das wär genial was Wettbewerb angeht.
        Nvidia hat ja schon was auf ARM-Basis, viel sinnvoller wäre ein neuer Tegra.
      • Von FoxX11 PC-Selbstbauer(in)
        Bin gespannt was Intel da bringen wird. Und wundere mich das sie es bisher noch nicht geschafft haben , mit den Buget und riesiger R&D Abteilung , gute GPUs oder iGPs zu entwickeln.
        Scheint echt schwer zu sein...
        Wird interessant. So kann Intel auch n schönes Komplettpaket anbieten. CPU,GPU,Chipsatz,SSD, ...RAM feht noch ^^
        Bis 2020/21 ,legt Nvidia und AMD GPU leistungstechnisch sicher noch nach...

        Jetzt müßte Nvidia x86 CPUs bauen ..überlegungen dazu gab es ja schon ...das wär genial was Wettbewerb angeht.
        Die Chinesen sind mit den Zhaoxin x86 Prozessor recht gut -zumindest was die Ziele der Entwicklung angeht.
        Chinesische x86-CPU: Zhaoxin zeigt KX-6000 mit acht Kernen und 16 nm - Golem.de
        PCGH.de bitte macht sobald es möglich ist einen Exoten Test .
      • Von HELLRA1SER Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von gaussmath
        Ich verstehe nicht, warum die Leute teilweise so negativ sind. Koduri ist ein ziemlich guter GPU-Architekt. Wenn er und sein Team hinsichtlich der Ressourcen nicht beschnitten worden wären, wäre Vega ganz woanders gelandet letztendlich.

        Ich würde erst mal abwarten. Außerdem kann sich das Produkt noch entwickeln. Sieht man doch an Ryzen, dass noch viel Potential vorhanden war und ist.
        Er war zwar Leiter der RTG aber hatte mit VEGA nicht viel am Hut NAVI sollte sein Projekt werden wo er als Chef Designer tätig war , bis AMD ihm aber nicht die möglichkeiten ließ die er wollte und Intel ihm ein Angebot unterbreitet hat wo er nicht absagen konnte .....
        Bei Intel ist er alleiniger Chef Designer und Technology Group leiter und wird den neuen Chip so Designen wie er sich das vorstellt ich denke was Brauchbares wird da schon bei rauskommen , aber um Nv und AMD konkurrenz zu machen werden jahre nötig sein gerade im Gaming Bereich .....
        die ersten Chips werden sicherlich für HPC sein da steckt der Größte Markt und das meiste Geld ........
      • Von gaussmath
        Zitat von Gordon-1979
        Wo hat bitte Koduri gute Arbeit geleistet?
        Woher willst du wissen, wie hoch das Budget war?
        Komm mal runter von deinem Trip. Stattdessen könntest du über Koduri und dessen Werdegang recherchieren.

        Dass Vega unter knappen Ressourcen litt, wurde schon mehrfach berichtet. Ich glaube, dass sich sogar Entwickler von AMD bereits dazu "unter der Hand" geäußert haben.
      • Von Gordon-1979 Volt-Modder(in)
        Zitat von gaussmath
        Ich verstehe nicht, warum die Leute teilweise so negativ sind. Koduri ist ein ziemlich guter GPU-Architekt. Wenn er und sein Team hinsichtlich der Ressourcen nicht beschnitten worden wären, wäre Vega ganz woanders gelandet letztendlich.
        Wo hat bitte Koduri gute Arbeit geleistet?
        Woher willst du wissen, wie hoch das Budget war?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk