Geforce GTX 750 Ti als PhysX-Beschleuniger empfehlenswert? - Leserartikel von Tech_13
Die GTX 750 Ti kommt in den meisten Versionen ohne zusätzlichen Stromstecker aus, und hat dennoch eine Rechenleistung, die man mit einer langsamen GTX 660 vergleichen kann, warum diesen Rechenzwerg nicht als PhysX Beschleuniger nutzen? In diesem Artikel möchte ich nun meine Ergebnisse zeigen.
Hinweis der Redaktion: Der folgende Artikel wurde von einem PCGHX-User, und nicht von der Redaktion geschrieben. Wenn Sie selbst Interesse haben, einen Userartikel zu verfassen, dann empfehlen wir Ihnen unsere Anleitung: So werden Sie Autor auf PCGH.de.
GTX 750 Ti als PhysX Beschleuniger
Evga Geforce GTX 750 Ti
Quelle: Archiv
MSI Geforce GTX 750 Ti
Die Testkandidaten:
- Evga Geforce GTX 750 Ti
- MSI Geforce GTX 750 Ti Twin Frozer Gaming
Um kurz etwas zu den beiden Karten zu sagen, sie beide haben ihre Stärken und Schwächen. So punktet das MSI Modell absolut in der Lautstärke (0,1-0,2 Sone), ist jedoch etwas groß und hat in einem meiner Spiele nicht ihren Dienst verrichtet (woran das liegen könnte weiß ich selber nicht). Das Evga-Design ist dagegen kurz, lauter (ca. 0,7 Sone) und kommt sehr schlicht daher. Beide Karten sind für etwa 145 bis 150 Euro zu haben.
Das Testsystem:
- Xeon E5-1620v2
- MSI X79A-GD45 Plus
Mein Testsystem
- 4 x 4 GiByte Corsair Dominator Platinium DDR3-1866
- MSI Geforce GTX 780 Ti Twin Frozer Gaming
- MSI Geforce GTX 750 Ti Twin Frozer Gaming
- EVGA Geforce GTX 750 Ti
- Samsung SSD 840 250 GB
- Samsung SSD 840 EVO 250 GB
- Corsair AX 760i
Als Betriebssystem ist Windows 7 Home Premium im Einsatz
Die Spiele:
- Hawken
- Metro: Last Light (Benchmark)
- Assassin's Creed 4: Black Flag
Bemerkungen:
Die Grafikkarten unterscheiden sich in der Leistung nur vom Takt, wo Evga etwas schneller ist. So ist die von MSI verbaute GPU bei 1.085 MHz am Limit und Evga ist mit 1.150MHz (konstanter Boost!) etwas schneller. Im Endeffekt sind aber beide Karten gleich schnell wenn es um die erbrachte Leistung gilt, daher sind (fast) alle Werte gleich und werden nur einmal pro Spiel aufgelistet. Sonst ist noch zu anzumerken, dass die PhysX-Optionen aus Assassin's Creed 4: Black Flag verschwanden, wenn die GPU der MSI-Grafikkarte als PPU eingesetzt wurde.
Hawken
Dieses Spiel kommt eigentlich völlig ohne PhysX-Beschleuniger aus, jedoch entlastet die GTX 750 Ti die GTX 780 Ti im Schnitt um 5 bis 10 Prozent und wird selbst zu 2 bis 27 Prozent ausgelastet. Frame Drops kommen eigentlich nicht vor. Bei einer GTX 780 sieht das etwas anders aus; da sind einige FPS mehr drin, wenn man eine GTX 750 Ti als PhysX-Beschleuniger nutzt.
Metro: Last Light
Genau genommen, ist es nicht das Spiel sondern der Benchmark, aber er hat PhysX und das ist ausreichend. Fest steht, mit einer GTX 750 Ti bekommt man etwa 5-10 Fps mehr, dabei wird die Karte zu 4 bis 31 Prozent ausgelastet. Ob das jetzt der Brüller ist muss man selbst wissen, aber 45 Fps sehen für mich besser aus als 38 Fps. Jedoch bestimmt am Ende nicht die PPU wo es lang geht, sondern die GPU.
Metro Last Light, ohne PhysX Beschleuniger
Metro Last Light, mit PhysX Beschleuniger (GTX 750 Ti)
Assassin's Creed 4: Black Flag
Dieses Spiel ist bekannt für seine PhysX-Effekte und was sie an Leistung fressen; daher liegt der Gedanke an eine PPU nicht fern, und wie auch bei Metro: Last Light bekommt man 5 bis 10 Fps mehr, die PPU wird dabei zu 20 bis 30 Prozent ausgelastet. Jedoch sind immer wieder Ruckler aufgetreten, die ohne die PPU nicht auftraten, ähnlich wie bei einem vollem Grafikspeicher.
Fazit:
GTX 750 Ti als PhysX Beschleuniger, ja oder nein? Im Endeffekt kann ich sagen, dass es sich ein paar Spielen (etwas) lohnt, jedoch muss man sich bewusst sein, dass eine Geforce GTX 750 Ti 140 bis 150 Euro kostet, was nicht jeder gerade bereit ist, für zusätzliche 5 bis 10 Fps auszugeben. Weitere Gründe gegen einen PhysX-Beschleuniger sind die höhere Leistungsaufnahme (je nach Spiel 10 bis 40 Watt), und eine weitere (mögliche) Lärmquelle. Auch die vergleichsweise kleine Anzahl an Spielen mit PhysX ist eher negativ (was sich hoffentlich noch ändert).
Jedoch ist eine GTX 750 Ti eventuell keine schlechte Lösung für Spiele, die noch kommen könnten, eine Empfehlung sich eine GTX 750 Ti als reinen PhysX Beschleuniger zu kaufen gebe ich jedoch nicht. Eine GT 640 oder GT 630 reicht hier meistens aus. Auch eine GTX 750 ist keine wirkliche Sparoption, da diese nur rund 20 Euro günstiger ist. Wer aber einen flotten PhysX-Beschleuniger will, bekommt hier ein besseres Angebot als bei einer GTX Titan (Black).

Auf Dauer lohnt sich das überhaupt nicht. Gibt leider viel zu wenige Spiele mit Nvidia PhysX.
Man könnte erwähnen das eine GTX 750 TI nicht immer als zusätzliche Karte angenommen wird =>
Ich konnte sie nicht als reine PhysX Karte neben meiner GTX 680 nutzen.
Teste bitte mal Batman bzw. Mafia.
Bei mir (hatte GTX 250, GTX 460 GLH, GTX 650 TI) hatte sich nur die 650 Ti "gelohnt" da die anderen Karten nicht mehr FPS sondern teilweise sogar weniger FPS als eine reine GTX 680 geliefert hatte.
Beit Buttman hatte ich mit meiner GT630 (Kepler) Framedrops der Min FPS von 28 auf 22. Nur mit Extreme OC der kleinen Karte ( 1,2V / 1250 GPU :ugly: ) hat es besser geklappt. Bin am überlegen mit ne gebrauchte GTX750 in den Rechner einzubauen.
Bei einer HD 7950 + GT 640 und HD 7950 Crossfire + GT 640 sind bis zu 50% Performance Gewinn.
Selbst PPU-Auslastung steigt von 20 auf 40% !