Kein Vega-Inside: Gerüchte zu Kaby Lake-G mit Vega-Grafik bewahrheiten sich vorerst nicht
Ende 2016 kamen die ersten Gerüchte über ein Abkommen auf, welches zwischen AMD und Intel geschlossen werden sollte, damit auch Intel-Prozessoren mit Radeon-Grafikeinheiten ausgestattet werden können. Nach einigem hin und her folgte schließlich ein Dementi von Intel. Nicht ausgeschlossen wurde aber der Kauf von AMD-Chips für ein MCM-Modul. Nun wurde ein Intel-Plakat mit dem Slogan "Vega inside" fotografiert - doch die Bedeutung ist eine andere.
Im März endete ein Abkommen zwischen Intel und Nvidia, welches der Prozessorhersteller für integrierte Grafikeinheiten abgeschlossen hatte. Offiziell bestätigt wurde das Ende der Zusammenarbeit nicht, Nvidia gab damals gegenüber Investoren aber an, dass man keine Verlängerung des Vertrages erwartete. Die aktuelle Intel-HD-Grafik basiert zwar nicht auf Nvidias Geforce-Grafik, es werden aber von Nvidia patentierte Technologien verwendet. Deswegen zahlte Intel in den vergangenen sechs Jahren etwa 1,5 Milliarden US-Dollar an Lizenzabgaben und gab dem Grafikkartenmarktführer auch Zugriff auf einige eigene Technologien.
Schon Ende des letzten Jahres gab es Gerüchte, dass Intel dieses mal einen Lizenzdeal mit AMD bevorzugen würde. So sollen AMDs Patente bezüglich Grafikchiptechnik ausreichen, um eine Klage gegen die Konstruktion der Intel-Grafikeinheiten seitens Nvidia zu verhindern, zudem sollte die Radeon-Technik weitreichender verwendet werden. Es wurde von einem Multi-Chip-Package mit dediziertem Grafikchip gesprochen, welcher auf AMDs aktueller GPU-Architektur basieren soll. Mitte Mai wurde berichtet, dass AMD und Intel zu einer Einigung gekommen seien und den Lizenzvertrag abgeschlossen hätten. Andere Quellen wie eine Branchenwebseite widersprachen den Behauptungen, die Verhandlungen seien von einigen Leuten ausgedacht worden und hätten nie stattgefunden. Zudem erlaube das ausgelaufene Abkommen mit Nvidia die Verwendung aller bis zum 31. März patentierten Technologien auch nach Ablauf des Vertrages. Intel antwortete dem Wirtschaftsmagazin Tech Trader Daily im Mai, dass die Behauptungen über ein Lizenzabkommen mit AMD unwahr seien.
Zumindest teilweise wurden die alten Gerüchte zwischenzeitlich bekräftigt. Kaby Lake-G soll mit einer dedizierten Grafikeinheit kommen, was im September auch durch einer geleakten Roadmap über die Mini-PCs der NUC-Serie bekräftigt wurde. Demnach werde Mitte 2018 die Produkte mit dem Codenamen "Hades Canyon VR" und "Hades Canyon" mit TDPs von 65 respektive 100 Watt veröffentlicht werden, welche über eine Vierkern-CPU und eine diskrete Grafikeinheit verfügen. Intel hat zwar dementiert, AMD-Grafikprodukte zu lizenzieren, aber das direkte Einkaufen von AMD-Produkten wurde damit nicht ausgeschlossen.
Nun war im Internet ein Foto von einem Intel-Plakat aufgetaucht, welches für neue Spekulationen sorgte. Sonderlich viel ist auf dem Foto nicht zu erkennen, da es auf eine ziemlich kleine Auflösung runterskaliert wurde - es ist aber eindeutig ein Plakat von Intel, wie es auf einer Messe oder bei einem Presseevent zu erwarten wäre. Mittig prangt in großen Buchstaben der Text "Vega inside", eine Anspielung auf den berühmten Intel-Inside-Slogan, zudem ist ein Prozessor zu erkennen.
Mittlerweile ist aber klar, dass es sich mitnichten um die Bestätigung einer Vega-GPU für das Multi-Chip-Package von Kaby-Lake-G handelt. Das Foto ist Teil einer Kampagne, mit denen Intel seine Mitarbeiter würdigen will - indem man den berühmten "inside/outside"-Slogan für Intelprodukte auch auf Mitarbeiter anwendet. Die Gerüchte über Vega-Grafik in Intel-CPUs sind damit noch nicht vom Tisch.
Quelle: nasilemaktech.com via ComputerBase.de
hat gerade mal 1,5 Milliarden gekostet, neben den jährlichen Zahlungen. Nvidia hat dafür zugesagt, nicht im Bereich x86-Entwicklung zu konkurrieren.
2011 war AMD insgesamt(!) gerade mal 1,6 Mrd wert. Und das war vor den Turbulenzen, wo sie fast konkurs waren.
Wenn du schon von "nebenbei" entwickeln redest, dann schau mal auf die IoT-Sparte von Intel. Die machen damit alleine fast 1/4 von AMD´s Jahreseinnahmen.
Da sind 2 Jahre durchaus eine steile Leistung. In der restlichen Technikwelt gibt es übrigens kaum ein Unternehmen, das gleich mit 2 derart deutlich größeren Rivalen konkurriert und trotzdem überlebt und sogar Akzente kann. Und wenn es nur dazu reicht, daß Intel sich genötigt fühlt, seine Preisgestaltung und Technikverfügbarkeit anzupassen, kann man sich eigentlich nur darüber freuen.
Natürlich nur, wenn es nicht dem eigenen Lebenszweck entgegensteht, bei jeder AMD-Erwähnung sofort auf Angriff zu schalten....aber da bist du in diesem Forum offenbar nicht der/die einzige.
Iris Pro Graphics 6200: Gaming-Performance - Broadwell fur den Desktop: Intel Core i7-5775C und Core i5-5675C im Test
CPUs dazu: Intel mit IGP: Intel Iris Pro Graphics 6200/Intel Iris Pro Graphics P6300 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ich weiß, wie "gut" die iGPU ist. Aber sie reicht einfach für manche Aufgaben noch nicht aus.
Deswegen hoffe ich es für Intel, dass sie eine gute APU entwickeln, wenn AMD auch zurzeit noch nichts gutes hat.
Iris Pro Graphics 6200: Gaming-Performance - Broadwell fur den Desktop: Intel Core i7-5775C und Core i5-5675C im Test
CPUs dazu: Intel mit IGP: Intel Iris Pro Graphics 6200/Intel Iris Pro Graphics P6300 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
zu Gesicht stehen würde, gibt es die Pro in der Form nicht und ich glaube darauf wollte er auch hinaus (kann mich natürlich irren). Aber keine Sorge, spätestens wenn AMD die neuen APU´s rausbringt,
geschehen wahre Wunder - da würde ich fast darauf wetten