Intel-CPU mit Radeon-Technik: Spekulationen zu neuem Lizenzabkommen mit AMD
Laut einem Gerücht haben AMD und Intel ein neues Lizenzabkommen geschlossen, das es Intel erlauben soll, Radeon-Grafiktechnik in eigenen Prozessoren zu verwenden. Das könnte bedeuten, dass Grafikkerne in neuen Intel-CPUs auf AMD-Technik basieren - oder es könnte auch nur ein Abkommen sein, mit dem Intel sich patentrechtlich absichert, nachdem eine Vereinbarung mit Nvidia bald abläuft.
Die Quelle des Gerüchts ist Kyle Bennett, der Gründer und Leiter der bekannten Webseite HardOCP, der schon vor einigen Monaten über entsprechende Verhandlungen berichtet hatte. Wie er nun im Forum von HardOCP schreibt, wurden die Gespräche erfolgreich abgeschlossen und erlauben es Intel, Radeon-Technik in eigenen Prozessoren zu verwenden. Intel sei aber nicht daran interessiert, dass dies publik wird.
Aufgrund der guten Kontakte von Kyle Bennett geht auch Forbes davon aus, dass es für die Aussagen eine zuverlässige Quelle geben muss. Allerdings muss ein Abkommen zu Radeon-Techniken zwischen AMD und Intel nicht unbedingt bedeuten, dass in kommenden Prozessoren tatsächlich ein Radeon-Grafikkern steckt.
Intel hat bereits ein ähnliches Abkommen mit Nvidia, das vor allem dazu dient, die von Intel selbst entwickelten Grafikkerne rechtlich abzusichern. Dieses Abkommen läuft anscheinend im März 2017 aus, sodass es sich bei der Vereinbarung mit AMD einfach nur um einen Ersatz handeln könnte. AMD würde dann wie zuvor Nvidia eine Abschlagszahlung von wohl rund 200 Millionen US-Dollar erhalten, doch an der Grafiktechnik in Intel-Prozessoren würde sich kaum etwas ändern.
Die andere, weniger wahrscheinliche und trotzdem wesentlich spannendere Möglichkeit wären natürlich Intel-CPUs mit Radeon-Grafikkern. Doch wie Forbes schreibt, würde sich Intel damit von AMD anhängig machen und AMD würde den bisherigen Vorteil für die eigenen APUs aus der Hand geben.
Wenn AMD dafür aber andererseits eventuell eine Gebühr für jeden verkauften Intel-Prozessor erhalten würde, wäre das finanziell wohl trotzdem interessant. Bisher gibt es aber keine offiziellen Reaktionen von AMD oder Intel zu den Gerüchten. Vielen Dank auch an PCGHX-User angelicanus für den Hinweis!
Jetzt kommt leider ein "aber":
Aber das halte ich gleichzeitig dann auch für Schade: Mit Intel haben wir eigentlich einen dritten GPU Hersteller. Würde der seine eigenen Entwicklungen einstellen, hätten AMD und Nvidia wieder weniger Konkurrenz.
Es ist dann doch auch so, dass Intels iGPU sehr an ihren Prozess und an die restliche Architektur des Prozessors angepasst ist. Eine völlig neue Architektur hier zu etablieren glaube ich nicht. Es geht hier leider nur um die Rechte an Technologien, nicht ganze Blaupausen für GPUs.
Im direkten technischen Vergleich müsste man sowieso zuerst einmal zeigen, dass nicht Intel da und dort Vorteile hat mit ihrer GPU (die reine Hardware, nicht die Treiber) gegenüber der Radeon Technik. Wenn man sich den verlinkten 5770 Test ansieht ein paar Seiten weiter vorne, sieht man schon, dass Intel in einem gewissen TDP Bereich sogar vorne ist.
Unsere Frau wird es freuen
Um zurück zum Topic zu kommen.
Das ganze heißt eigentlich nur, dass man AMD für Patente bezahlt, wie diverse Features usw.
Vermutlich eine ähnliche Form von Lizenzdeal wie man es Jahrelang für Nvidia hatte. Da verwendet man ja auch nicht Geforce Grafikchips sondern halt deren Techniken/Patente (etwa Multitexturing)
Was das mit den Lizenzen ähnlich Nvidia angeht, stimme ich dir ebenfalls zu. Würde mich aber auch über einen Intel mit AMD iGPU freuen. Das wäre definitiv mal was anderes.
Schade dass ich 2010 nicht bei den AMD Aktien zugeschlagen habe, ich denke AMD könnte Solide 30% von Intel kriegen, damit wäre auch ein echter Mitbewerber für Intel da.
Man Munkelt ja schon von Polaris 12 und XT2 (Entweder ne Rev2 oder nen Doppelpolaris auf einem Interposer)
AMD Polaris 10 XT2 and Polaris 12 spotted in macOS drivers | VideoCardz.com
Ich warte nochn bissl mit Kaufen, und horche mal was da am 13.12 kommt.